Бокэ: Canon G11 VS Canon S90

Как известно, одной из важнейших характеристик при создании бокэ является диарагменное число, а также размер матрицы. Понятно, что на компактах в пинципе с этим худ. приемом особо не позабавишься, но все же.

Интересно: у кого в данном контексте преимущество - у Г11 с чуть большей матрицей (1/1,7") или S90 с большей светосилой (2,0 против 2,8).

Вот пример на мой взгляд удачного бокэ на Г11.





Если у кого-то аналогичные попытки на S90?

Также интересно, кто из этих фотиков лучше снимет ночью: Г11 за счет марицы или S90 за счет светосилы?

З.Ы. О-па, вспомнил, что у S90 матрица ведь ткая же 1/1,7". Но тем не менее все равно будут интересны снимки обладателей сего фотика!

Матрицы по своим свойствам там практически одинаковые по характеристикам

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/335|0/(appareil2)/334|0/(appareil3)/240|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Panasonic

Цитата:

от: Андрейс
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/335|0/(appareil2)/334|0/(appareil3)/240|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Panasonic

Спасибо, правда, мне там не все понятно. Особенно заинтересовал последний пункт - что такое frame rate, измеряющийся в fps? Как я понял, чем он выше - тем лучше. Но на что он реально влияет или что он отражает?

Цитата:

от: Hong Dien
что такое frame rate, измеряющийся в fps? Как я понял, чем он выше - тем лучше. Но на что он реально влияет или что он отражает?

Скорость съемки кадр за кадром в секунду.
Матрица у них одна.
А боке у компактов (то есть с малой матрицей) хорошо получается только в Макро, как на Вашем снимке.

S90:

Вот тоже только сейчас замеил: ведь у С 90 нет вспышки. Сам я ей редко пользуюсь, хотя иногда все-таки полезна (особенно, если как на Г11 можно регулировать ее мощность), но вот скажем папа ей часто пользуется за неумением регулировать ИСО и экспозицию. Получается, что в помещении на С90 особенно не поснимать, особенно людей, если они не неподвижно стоят? Ведь тогда снимок пусть и при светосильном объективе будет смазанным?

Есть выпрыгивающая

Да, действитльно есть.

А она как на SX 200 все время выпрыгивает, когда фотик включен или только когда реально нужна?

Цитата:

от: Hong Dien
Да, действитльно есть.

А она как на SX 200 все время выпрыгивает, когда фотик включен или только когда реально нужна?

Можно выбрать один из доступных режимов вспышки - она может вполне и не выезжать совсем.

Во всех используемых режимах отключаете вспышку и не выезжает.

Цитата:

от: Hong Dien




Также интересно, кто из этих фотиков лучше снимет ночью: Г11 за счет марицы или S90 за счет светосилы?

s90 за счёт светосилы. Но зато у г11 наверное шумодав отключается? Иногда полезно чуть-чуть букашек на снимках... Но портреты и макро при исо800 с90 делает великолепно
А бокэ наверное у с90 лучше... на г11 нужно больше хобот выпускать...

[quot]Но зато у г11 наверное шумодав отключается?[/quot]

Что то не припомню такого. Также только RAw.
Кроме того я не припомню, чтобы мне ответили в G11 что есть ли там, регулировка контраста, резкости, цветовой насыщености в jpg. В S90 есть. Можно jpg S90 подфуджить, без наличия манной крупы. Стр 80-81 подробной инструкции.

Достоинство G11 башмак поворотный экран, чуть больший зумм, лучшее оптическое качество особенно на крайних положениях зума (вроде меньше ХА, геом искажений, больше оптическая резкость на 140 мм экв чем у S90 на 105) в s90 лучше придерживаться фокусных 35-85 мм экв. особенно в солнечную погоду для пейзажей.
В комнате и в темноте без вспышки впереди S90, на первое место выходит светосила и минимизация шума, там уже не до мелочей оптики.

Кстати зачем создавать отдельную тему если есть ветка S90

Тема отдельная, т.к. нет сводной темы по Г11 и S90 - меня как раз Г11 больше волнует.

Как я понял, преимущества Г11 следующие:

- поворотный экран
- лучше макро (1 см против 3 см)
- больший зум и лучшего качества при большом зуммировании
- наличие оптичского видоискателя

Преимущества S90:

- компактность
- светосила объектива

Получается, что Г11 лчше и дороже за счет удобства съемки (экран, опт. видоискатель), но ведь в конечном итоге качество фотографий это не улучшает. Или все-таки более высокая стоимость Г11 еще чем-то обусловлена?

Есть ли что-то еще по преимуществам того или иного аппарата? Например, важно у кого лучше камерный жипег.

И еще ВОПРОС: ночь, освещенная улица. На С90 ставим диарагму на 2,0. На Г11 минимум 2,8. Насколько на Г11 надо увеличить выдержку, чтобы получить снимок как на С90? Можно ли избежать увеличения выдержки (так как с рук при большой выдержке особо не снимешь) за счет увеличения ИСО или это уже исказит фоторафию?

[quot]качество фотографий это не улучшает[/quot]

По моему я понятно написал, оптика у G11 получше немного для солнечной погоды, пейзажей на природе.
И несколько похуже для ночных съемок без штатива, и в комнате без вспышки.
Но он расчитан на более требовательных пользователей в плане качества, они знают что в комнате идеальную картинку можно получить с внешней вспышкой с повортной головой, а не задиранием ИСО. А пейзажи качественные ночные это чаще штатив и минимальное ИСО поэтому для них, эти 1-0,5 ступени светосилы не так значимы.

[quot]Насколько на Г11 надо увеличить выдержку, чтобы получить снимок как на С90[/quot]

Это стандартная общая теория фото.
на широком угле 28 мм экв где на S90 выдержка будет 1/20 у G11 1/10

Дальше сложнее, так как перепад светосилы у G11 менее резок.
И на 105 мм экв у S90 будет светосила 4.9 у G11 наверно около 4.0
он выигрывает.

Соответсвеенно будет среднее положение в районе 50-80 мм экв, где они по светосиле будут равны.

Спасибо, теперь понятнее стало!

У меня вопрос не по бокэ, а по сравнению G11 и S90 для подводной съемки. Ничего, что я задам его в этой теме по сравнению G11 и S90?

Утопил недавно G7 - ищу замену. Для себя решил, что с зеркалками пока не хочу заморачиваться по ряду причин, поэтому выбираю из этих 2-х камер.

Из-за широкого угла и светосилы объектива предпочтение к S90. Так же за нее компактность (размер и вес самой камеры и подводного бокса к ней), что приятно при поездках. Но при этом, конечно, не хочется жертвовать качеством фоток и удобством.

Вот ряд вопросов:
1. Скорость съемки со вспышкой у какого из фотоаппаратов выше? Имеется в виду задержка от начала полного нажатия кнопки до съемки кадра. (на dpreview это называется Full-press Lag (0->S2) )
2. Оптическая стабилизация. Одинаковая?
3. Ресурс батареи. Как я понимаю, у S90 значительно меньше? При съемках на холоде (в холодной воде), обычно аккумуляторы сильно теряют емкость. Зимой на морозе кто-нибудь S90 снимал (желательно со вспышкой)? По опыту, в холодной (2-3 градуса С) воде G7 хватало всего кадров на 40 со вспышкой.
4. Искажения на широком угле. Читал про них у S90. На сколько критичны? В принципе, в воде прямых линий мало, бочка не очень страшна...
5. Как я понял, у S90 на одно управляющее кольцо можно настроить ISO, на второе -- экспокоррекцию. Удобно так пользоваться?
6. Мощность вспышки у S90 отдельно от экспокоррекции регулируется? (я под водой снимаю с одной или двумя внешними вспышками, встроенная нужна только для синхронизации внешних по оптоволокну)

Для семейной съёмки разницы между фотами нет, кроме чуть большего фр у г11 и намного большей светосилы у с90 - поверьте, гораздо лучше снимать домашних без пыхи.
У г11 лучше опитка, но опять таки- оно вам надо?

Мощность пыхи регулируется.
В жепег на 100% бочку правит процессор.
Кольцами пользоваться очень удобно.
Скорость съёмки у обоих кэнанов весьма средняя, как и скорость аф.

За с90 - в 2 раза большая светосила и много меньшие размеры.

С обоих фотов получаются самые красивые снимки которые до этого видел у компактов У г11 наиболее приближён к зеркалке.

Пэ Сэ Я не знаю что такое оптоволокно :?
И спецификации лучше сравнить на оф сайте. Для вас как я понял важно управляемость, а у г11 она выше...

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]Но зато у г11 наверное шумодав отключается?[/quot]

Что то не припомню такого. Также только RAw.
Кроме того я не припомню, чтобы мне ответили в G11 что есть ли там, регулировка контраста, резкости, цветовой насыщености в jpg.

Подробнее

Настроек шумодава нет, настройки остального есть. Ссылку на инструкцию тыщу раз постили, я не буду становиться 1001-м ;)

А вот так G11 размывает фон при расстоянии до объекта 3-4 метра.



Капризная птичка никак не хотела позировать :)
Может быть, из-за 25-градусного мороза...

Кстати, тут же к вопросу о ресурсе батареи. 2 дня в Вологде, на улице от 24 до 30 мороза, фотоаппарат в наружном кармане дублёнки (внутреннего нет у меня). Выдержал достойно, сделал около 400 снимков и даже не собирался садиться. По крайней мере, индикатор показывал полный заряд.