Близкий аналог Sony Nex-5R c видоискателем - есть ли такое?

Цитата:

от: alexandrd
Если Panasonic G6 -то это ни фига не аналог Sony Nex-5R даже по соотношению сторон кадра, не говоря о кропе2/кропе1,5.

Nex-5R приводилась как пример функционала, я же за неё не держусь ;) .
Соотношение сторон 4:3 меня устраивает, для вертикальных кадров уж точно лучше, чем 3:2. При прочих равных конечно брал бы кроп 1,5, но не вижу модели, оптимальной по функционалу/цене. NX30 всё же дороговата.

Цитата:

от: Moonshadow
Nex-5R приводилась как пример функционала, я же за неё не держусь ;) .
Соотношение сторон 4:3 меня устраивает, для вертикальных кадров уж точно лучше, чем 3:2.

Так это не такая уж и проблема, есть и окончательное решение проблемы вертикальных кадров: квадратный кадр! (Впрочем, он есть в обеих системах ;) ).
Цитата:

от: Moonshadow
При прочих равных конечно брал бы кроп 1,5, но не вижу модели, оптимальной по функционалу/цене. NX30 всё же дороговата.

Не спорю, зато это новейшая камера с полным набором всего, что только душа пожелает и даже более того.
Я бы лучше посмотрел трезво на возможные наборы оптики по потребностям (а не по разнообразию того, что никогда не потребуется или никогда не будет по карману), у микры оптики много, но хорошая дороговата, у Самсунга нет ничего лишнего, но зумы кроют весь стандартный набор ЭФР без провалов в качестве, ряд фиксов - блинчиков - тоже образуют стройный и самодостаточный комплект, портретник повыше классом - имеется, макрушник - имеется, зум - блинчик - имеется, светосильный зум классом выше - тоже в наличии. Полный набор для любителя.
Причём, у конкурентов всё то же самое будет или дороже, или хуже.

Цитата:

от: alexandrd
Так это не такая уж и проблема, есть и окончательное решение проблемы вертикальных кадров: квадратный кадр! (Впрочем, он есть в обеих системах ;) ).

Вот тут не соглашусь, квадратный кадр и вертикальный - разные вещи.

Цитата:

от:alexandrd
Не спорю, зато это новейшая камера с полным набором всего, что только душа пожелает и даже более того.
Я бы лучше посмотрел трезво на возможные наборы оптики по потребностям (а не по разнообразию того, что никогда не потребуется или никогда не будет по карману), у микры оптики много, но хорошая дороговата, у Самсунга нет ничего лишнего, но зумы кроют весь стандартный набор ЭФР без провалов в качестве, ряд фиксов - блинчиков - тоже образуют стройный и самодостаточный комплект, портретник повыше классом - имеется, макрушник - имеется, зум - блинчик - имеется, светосильный зум классом выше - тоже в наличии. Полный набор для любителя.
Причём, у конкурентов всё то же самое будет или дороже, или хуже.

Подробнее

У новых моделей, к сожалению, есть отягчающий признак - высокая цена. Насчёт полного набора - это да, есть, вплоть до двух гигов собственной памяти и лицензионного Lightroom 5 в комплекте. Не сильно оно надо, а цену наверняка увеличило.
По оптике пока знаю только, что понадобится телезум, в дополнение к киту. Люблю, знаете ли, большие ЭФР, последствие использования ультразума . С остальными "блинными" потребностями ещё предстоит разобраться.

Цитата:

от: Moonshadow
У новых моделей, к сожалению, есть отягчающий признак - высокая цена.

35тыр - не сильно много для флагмана, nx20 стоил вначале, насколько я помню, даже подороже. Однако, в одном из фирменных магазинов Самсунга nx30 ждут поставки по цене под полтинник! Если это с новым зумом 16-50/2-2,8 -то это явно дешевле, чем nx30 и зум в отдельности, и очень существенно, а если это с тем же зумом 18-55, которые в инете продаются за 35 - то такое ценообразование мне не понятно. А так же непонятно, на что живут тамошние продавцы, как ни захожу к ним - максимум два(!) покупателя, считая и меня (точнее, посетителя, мало кто что-нибудь вообще берёт по таким конским ценам).
С другой стороны, это ведь известный базарный фокус, одинаковый товар у двух как бы разных продавцов, у одного ну очень дорого. в двух шагах - гораздо дешевле... Естественно, подешевле расхватывают, а у кого дороже - потихоньку переносит свой товар туда, где "дёшево"... В результате - всё продано...
Цитата:

от: Moonshadow
Насчёт полного набора - это да, есть, вплоть до двух гигов собственной памяти и лицензионного Lightroom 5 в комплекте. Не сильно оно надо, а цену наверняка увеличило.

Не думаю, что цена от этого так уж увеличилась, ведь всё равно все производители, кроме некоторых, не будем показывать пальцем на Никон, добавляют конвертер в комплект, как бы бесплатно. Ну, была раньше "фирменная" Силки, тоже далеко небесплатная в отдельности, теперь стал Литрум. Что изменилось-то? Естественно, эта бесплатность мнимая. И это очень хорошо, что конвертер фирменный и конвертер самый ходовой среди фотографов - один и тот же, потому что именно фирменные конвертеры дают наилучшее согласование со свойствами матриц.
Встроенная память - это вообще копейки, одной микросхемой больше - не такая уж затратная проблема, отдельная карточка обойдётся дороже в разы, если не на порядок.
Цитата:

от:Moonshadow

По оптике пока знаю только, что понадобится телезум, в дополнение к киту. Люблю, знаете ли, большие ЭФР, последствие использования ультразума . С остальными "блинными" потребностями ещё предстоит разобраться.

Подробнее

Это правильно, телезум у Самсунга весьма достойный, со стабилизатором, который удивил меня своей цепкостью.
Что касается китового зума, у него для меня только один недостаток по сравнению с фиксами- блинчиками: габариты. Это повлияло на мой выбор вместо него фиксов, вместе с заметным преимуществом фиксов в углах. Кому-то это вообще не важно, особенно тем, кто всё равно уводит края из зоны резкости, а мои пейзажи такие фокусы не любят.
С другой стороны, если новый зум "высшего класса", как его обозначил Самсунг, 16-50/2-2,8 даст лучшее качество - то придётся плюнуть на габариты и распродать фиксы. Но что-то мне подсказывает, что этого не случится...

У Вас есть и ручные объективы от Зенита, интересно как они будут работать с БЗК, насколько удобно с фокусировкой и есть ли в продаже переходные кольца?

Цитата:

от: vlad--king
У Вас есть и ручные объективы от Зенита, интересно как они будут работать с БЗК, насколько удобно с фокусировкой и есть ли в продаже переходные кольца?

Переходные кольца есть, практически подо всё, я купил под резьбу 42х1 под мануальный Самьянг 500/8 и 39х1, причём, под 39 переходник расчитан на объективы от дальномерок, поэтому нужно ещё кольцо 16мм 39х1 от комплекта переходных колец для макросъёмки (комплект включает в себя кольца толщиной 5, 8, 16, 26 мм).
С фокусировкой у мануальных объективов всегда было удобно, так как они изначально на это рассчитаны. У БЗ с применением мануальных сторонних объективов проблем нет, в частности, на Самсунгах есть фокусировка с увеличением зоны фокусировки в 5-7 (8 ) раз, при мануальных объективах включается/отключается нажатием на кнопку ОК.

Почти решился брать Panasonic G6, осталось найти нужный кит. Почему всё же Микра? Потому, например, что бОльшая глубина резкости для меня намного важнее, чем размытие фона. Для съёмки видео G6 хорош, а это важно. Ну и цена - Samsung NX30 kit дорожe примерно на 12т.
Объектив решил брать G 14-42/3,5-5,6 II - он новее, легче и компактнее, чем предыдущая такая же модель без индекса II, и по тестам выглядит лучше. Теперь нетривиальная задача найти такой кит. Магазины в основном дают описание камеры, но ни слова не пишут про объектив. Вопрос, чем (каким местом) думают эти продавцы?

Решил пойти непрямым путём - взять всё же Sony. Поснимаю пока ей, а там, глядишь, выйдет Lumix G7, или Samsung NX30 подешевеет :roll2: . Но остаются муки выбора китового объектива - брать полноразмерный 18-55, или компактный PZ 16-50? Откровенно говоря, PZ-шные модели не внушают доверия... А стоят Nex-5R/ 18-55 и Nex-5T/ PZ 16-50 почти одинаково.

Sony Nex-5T/ PZ 16-50 был таки приобретён, и вполне удовлетворяет. Немного не хватает видоискателя, зато какая компактность!
Вот и вышел Panasonic G7, но уже не очень хочется. Samsung NX30 в продаже так и не видел ни разу, но вряд ли он стал дешевле при нынешнем курсе.
Положил глаз на Nikon D5500, интересная модель для меня.

А компактность какая! )))

На LX-100 посмотрите там хоть стекло мощно прибитое(оффигенское) ;) но видео сабж отменно жарит даже есть 4к

Цитата:

от: Lordee
На LX-100 посмотрите там хоть стекло мощно прибитое(оффигенское) ;) но видео сабж отменно жарит даже есть 4к

Действительно хороший компакт, но мне трёхкратного зума откровенно не хватает. Да и стоит дороже, чем Nikon D5500 kit, в общем, менять Nex-5T на LX100 видится нецелесообразным.

Цитата:

от: Romantik903
А компактность какая! )))

Если это ирония, то к чему?

на м4/3 посмотрите, там и тушек куча и стёкол

Цитата:

от: svirepyi
на м4/3 посмотрите, там и тушек куча и стёкол

Вопрос выбора БЗК не стоит, Nex-5T пока хватает. Смотрю в сторону зеркалки покомпактней, но не нижнего сегмента.

Цитата:

от: Moonshadow
Вопрос выбора БЗК не стоит, Nex-5T пока хватает. Смотрю в сторону зеркалки покомпактней, но не нижнего сегмента.

canon 100d

Цитата:

от: svirepyi
canon 100d

Canon 100d kit почти на треть дешевле, чем Nikon D5500 kit, чуть легче и немного компактней. Но Nikon выглядит покруче, к тому же новее и тушка, и стекло. У Canon экран не поворотный. Да и просто к Nikon я более расположен, но это, конечно, субъективное .

Просто пошутил.

Цитата:

от:my-ilich
Попробуте стравнить компакт Fuji X20 и то что хотите купить..)
Грите больше лучше.)) этот миф придумали производители., это только матрица!! т .е. набор фотоэлементов.. и всё, остальное делает камера .а вот как это очень большой вопрос.)
По мне так в походе ,тем более на велике., это площадь занимаемого камерой пространства в рюкзаке и удобство снимать одной рукой.. правда Х20 тут неподходит, но на nikon Р7000.как раз много раз доставал и снимал одной рукой на ходу на велосипеде и фото и видео.. Я же незря написал про множетсво настроек.. и ещё неизвестно что лучше будет..если правельно настроить камеру.. чехол под беззеркалку..сколько места займёт..

Подробнее

Х20 хорошая камера. Даже отличная, пока полноразмеры не смотришь и большие форматы не печатаешь. Сам ею пользуюсь. Но до копеечного APS-С гнусмаса (NX2000 кит 20-50) по детализации картинки ей как до Луны раком. Цвет, да, из камеры вкусный, в отличии от. И удовольствие от работы с нею получаю. Все доступно, все на нужных местах, под рукой. Поэтому гнусмасом дочка снимает, а я предпочитаю мириться с недостатками Х20. А4 с нее вполне прилично получается, если кадрировать правильно при съемке. А вот на А3 уже не натянешь, и для А4 не покропишь.