Близкий аналог Sony Nex-5R c видоискателем - есть ли такое?

Цитата:

от:Moonshadow
Поза самая обычная для кросс-кантри хардтейла. Ж...а выше головы это вариант для шоссейного вела, не мой случай. Насчёт того, где камеру носить - тут, конечно, кто к чему привык, но по-хорошему спереди не должно ничего висеть, чтобы не отвлекало от дороги.

Подробнее

А как она будет отвлекать, если находится вне поля зрения? Тут есть другая опасность: забыть, что висит на шее и тюкнуть об руль при слезании с вела с низкого положения или пригнувшись под ветку дерева, поэтому длительная поездка предполагает или сумочку, или в рюкзак.

полностью согласен..
личный опыт длительных поездок с камерой на велосипеде..
Компакт никон Р7000 плоский не большой возил в маленькой сумочке слева правой рукой доставал ,не отпуская руль левой,пальцем включал, снимал, выключал убирал в сумку и всё на ходу.., разумеется настройки в камере делались зарание с учёт возможной такой съёмки ;)
Упс..забыл добавить Р7000 лучший компакт 11 года, реальный hi-end отлично снимает

Sony RX100, Nikon Coolpix P7ххх, Fujifilm X20, Panasonic GX-7...
Уважаемые эксперты, давайте всё же будем говорить о беззеркалках APS-C. Приходится вводить это искусственное ограничение, чтобы сузить круг выбора, иначе он ну очень широкий. Мозг и так уже на грани вывиха .
Итого, круг поиска сужается до Fuji, Samsung, Sony. У Canon выбирать вроде нечего, у Pentax тоже.
Пожалуй, придётся составить список из всех моделей, отвечающих параметрам кроп 1,5, видоискатель, wi-fi, сенсорный экран с поворотом на 180, и далее действовать методом исключения.

Цитата:

от:Moonshadow
Sony RX100, Nikon Coolpix P7ххх, Fujifilm X20, Panasonic GX-7...
Уважаемые эксперты, давайте всё же будем говорить о беззеркалках APS-C. Приходится вводить это искусственное ограничение, чтобы сузить круг выбора, иначе он ну очень широкий. Мозг и так уже на грани вывиха .
Итого, круг поиска сужается до Fuji, Samsung, Sony. У Canon выбирать вроде нечего, у Pentax тоже.
Пожалуй, придётся составить список из всех моделей, отвечающих параметрам кроп 1,5, видоискатель, wi-fi, сенсорный экран с поворотом на 180, и далее действовать методом исключения.

Подробнее

Кстати, у samsung nx20 экран, как и у nex-6, тоже не сенсорный. А такой Вам точно нужен? Сенсорный похуже виден. Фокусироваться пальцем в глаз конечно прикольно, но возникает вопрос: а часто Вы будете прикалываться? Это ведь качества снимкам не добавит, каждый тычок - это смаз, а камера как раз будет в самом неустойчивом положении, на весу в одной руке! И не удивляйтесь, если смазы в таком случае, при касании экрана, появятся и при камере на штативе!

Цитата:

от:Moonshadow
Sony RX100, Nikon Coolpix P7ххх, Fujifilm X20, Panasonic GX-7...
Уважаемые эксперты, давайте всё же будем говорить о беззеркалках APS-C. Приходится вводить это искусственное ограничение, чтобы сузить круг выбора, иначе он ну очень широкий. Мозг и так уже на грани вывиха .
Итого, круг поиска сужается до Fuji, Samsung, Sony. У Canon выбирать вроде нечего, у Pentax тоже.
Пожалуй, придётся составить список из всех моделей, отвечающих параметрам кроп 1,5, видоискатель, wi-fi, сенсорный экран с поворотом на 180, и далее действовать методом исключения.

Подробнее

Зря, животные - видоискатель и телевик, а для этого лучше Панасоник. А разницу между АПС и современными Микро вы видите? Если с одним светосильным стеклом то и я вижу, а если китами, или там Сигма 60/2,8 против 45/1,8 на Микро?

Цитата:

от:alexandrd
Кстати, у samsung nx20 экран, как и у nex-6, тоже не сенсорный. А такой Вам точно нужен? Сенсорный похуже виден. Фокусироваться пальцем в глаз конечно прикольно, но возникает вопрос: а часто Вы будете прикалываться? Это ведь качества снимкам не добавит, каждый тычок - это смаз, а камера как раз будет в самом неустойчивом положении, на весу в одной руке! И не удивляйтесь, если смазы в таком случае, при касании экрана, появятся и при камере на штативе!

Подробнее

NX20, значит, отпадает.
Похуже видно, на самом деле, незначительно. Хочется сенсор для максимального удобства управления. Пользоваться, может, и не часто. Нажимать лёгким касанием, не тычком, это должно быть даже меньшим сотрясением, чем от нажатия кнопки.

Цитата:

от:Александр Бейч
Зря, животные - видоискатель и телевик, а для этого лучше Панасоник. А разницу между АПС и современными Микро вы видите? Если с одним светосильным стеклом то и я вижу, а если китами, или там Сигма 60/2,8 против 45/1,8 на Микро?

Подробнее

Кстати, да, терзают смутные сомнения, не напрасно ли я отказываюсь от Микры?

Кроме того, нет камер кроме Панасоник удовлетворяющей всем вашим рпебованиям. Г3/5/6. ГН дорогие, больше под видео заточены. Получвете приличную скорость, видео, поворотный сенсерный монитор, хороший кит для начала, что ещё нужно? ГН3 ещё и пылевлагозащитой обоаает, но он и большой... Г3 староват, говорят экран не столь чувствителен к касанию, Г6 ещё новый, цена может быть завышенной, хотя возможно уже и упала до Г5, из этих 2-х и выбирайте.

Кто-нибудь в курсе, где можно посмотреть и сравнить характеристики всей линейки Panasonic G ?

Цитата:

от: Moonshadow
Кто-нибудь в курсе, где можно посмотреть и сравнить характеристики всей линейки Panasonic G ?

ну..,)) совсем легко..
http://www.dpreview.com/products/panasonic/cameras?subcategoryId=cameras

Цитата:

от: my-ilich
ну..,)) совсем легко..
http://www.dpreview.com/products/panasonic/cameras?subcategoryId=cameras

Весьма полезный ресурс, благодарю .

Цитата:

от: Moonshadow
Весьма полезный ресурс, благодарю .

Вау., неужели не знал..) удачного выбора.., уже пора..)

Цитата:

от:Александр Бейч
Зря, животные - видоискатель и телевик, а для этого лучше Панасоник. А разницу между АПС и современными Микро вы видите? Если с одним светосильным стеклом то и я вижу, а если китами, или там Сигма 60/2,8 против 45/1,8 на Микро?

Подробнее

Александр, а что можно считать современным Микро? Где проходит граница современности? К примеру, Panasonic G6, наверное, современен, а как насчёт G5?

Цитата:

от: Moonshadow
Александр, а что можно считать современным Микро? Где проходит граница современности? К примеру, Panasonic G6, наверное, современен, а как насчёт G5?

16 мп сенсер. 12 мп камеры Олимпус/Панасоник шумят на высоких ИСО. Панасоник Г3 и выше, впрочем там процессор чуть доработали в Г5/6, но разница не велика. Что в Г6 нравится - сенсор глаза, привык к нему, не надо переключать вручную монитор/видоискатель...

Цитата:

от:Александр Бейч
16 мп сенсер. 12 мп камеры Олимпус/Панасоник шумят на высоких ИСО. Панасоник Г3 и выше, впрочем там процессор чуть доработали в Г5/6, но разница не велика. Что в Г6 нравится - сенсор глаза, привык к нему, не надо переключать вручную монитор/видоискатель...

Подробнее

В G5 сенсор глаза тоже есть, и цена очень привлекательная, но нет wi-fi, вместо этого опциональный проводной пульт из каменного века . В G6 wi-fi есть, плюс незначительные улучшения вроде верхнего исо 25600 (вместо 12800), разрешения экрана чуть повыше и серийной съёмки семь кадров вместо шести. Ещё ненужное мне NFC. Но стоит эта радость в два раза дороже. Спрашивается, за что?

Недавно на немецком видносравнение видел, сказали что наконец в новой камере появился этот сенсер... У нас расклад примерно такой - Г3-300, Г5-400, Г6 -500 Евро. Г6 с компактным объективом/блином 700 Евро.

Цитата:

от: Moonshadow
вместо этого опциональный проводной пульт из каменного века .

Неужели нет инфракрасного пульта?

Предварительные итоги. Выбираю без спешки .
Параметры - беззеркалка; видоискатель; тачскрин с поворотом на 180; wi-fi. Также и прочие параметры чтобы на уровне повыше среднего.
Sony Nex-5R, 5T - всё есть, кроме видоискателя. Посмотрел, сколько стоит внешний FDA-EV1S. 10-11т - спасибо, ребята, вы очень добры . К тому же смотрится он на миниатюрной камере довольно несуразно и экран не поднимешь.
Понравилась А6000, но экран несенсорный, крутится вверх/вниз только на 90/45, да и 24 мП видятся излишними.
Fujifilm Х-Е1, Е2 - экран фиксированный.
Sony и Fuji отпадают, у Olympus выбрать нечего под мои запросы, остаются Panasonic и Samsung.
Рассматривались Samsung NX20, NX30; Panasonic G5, G6, GX7. Видео-функционал Panasonic GH для меня избыточен.
NX20 - несенсорный экран; G5 - отсутствует wi-fi; GX7 - симпатичный ретро-дизайн, поворотный видоискатель очень высокого разрешения, но поворот экрана только на 80/45, довольно тяжёлая - тушка с батареей 402 г, и дорогая - 40т кит.
В "сухом" остатке NX30 и G6.
NX30 - очень хорош, есть всё, что надо, и даже больше, вызывает сомнение только выдвижная конструкция видоискателя - как челюсть у Чужого :cannabis: . И высокая цена - примерно $1000 за кит.
G6 по цене гораздо более оптимален - 24-25т за кит, хотя и дорог по сравнению с G5. Короче, предварительный выбор - Panasonic G6. Но ещё поприсматриваюсь.

Для хороших кадров нужна хорошая оптика а цены на неё кусаются )

Цитата:

от:Moonshadow
Предварительные итоги.
Sony и Fuji отпадают, у Olympus выбрать нечего под мои запросы, остаются Panasonic и Samsung.
В "сухом" остатке NX30 и G6.
NX30 - очень хорош, есть всё, что надо, и даже больше, вызывает сомнение только выдвижная конструкция видоискателя - как челюсть у Чужого :cannabis:

Подробнее

Ну, если прожигающая сталь слюна (смазка) с видоискателя не капает - то ничего страшного...
Цитата:

от: Moonshadow
. И высокая цена - примерно $1000 за кит.

35тыр за NX30 - это, по нынешним временам, всё-таки не совсем $1000 (хотя вместе с флешками и запасным аккумулятором вполне дойдёт и даже превысит). По моим понятиям, он того стоит и я бы с удовольствием заменил свой nx20 на nx30, да вот продавать nx20 задёшево как-то не хочется.
Цитата:

от: Moonshadow

G6 по цене гораздо более оптимален - 24-25т за кит, хотя и дорог по сравнению с G5. Короче, предварительный выбор - Panasonic G6. Но ещё поприсматриваюсь.

Если Panasonic G6 -то это ни фига не аналог Sony Nex-5R даже по соотношению сторон кадра, не говоря о кропе2/кропе1,5.