блинчики: никон 45/2.8 или ультрон 40/2?
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 41 - 52
Re[mozgj]:
Можно за 100 баксов купить полтинник 1,8 или ещё дешевле (не хуже а даже лучше) аис
Re[Viktorych]:
видел фойтляндеровский Septon 50/2 . стоит недешево. говорят, встает на кенон через переход. кто знает, что за зверь?
Re[Yao]:
Не выдержал, купил блин. Попробую, если понравится процесс - приобрету что получше типа Ультрона.
http://foto.ixbt.com/?id=album:11433
http://foto.ixbt.com/?id=album:11433
Re[Шомпол]:
от: Шомпол
Не выдержал, купил блин. Попробую, если понравится процесс - приобрету что получше типа Ультрона.
http://foto.ixbt.com/?id=album:11433
У меня когда-то в детстве был такой с резьбой 39 под Зенит-С, серебристый. Подарил знакомый фотограф. Объектив нравился.
Re[EugeneB]:
Попробовал я индустар в действии (фотки там же), ну что сказать - процесс понравился. теперь вот надо думать, искать ли Ультрона, или плюнуть и купить Canon 35/2 (тоже ведь, почти блин...) и не мучаться.
Re[Шомпол]:
Nikkor 50/1.8 E Диаметр 60-62мм, толщина 24mm, вес менее 200гр, ЕМНИП. Цена 2 т.р. ;)
Re[Шомпол]:
Купите зуико 50 1,8, почти блин, картинка отличная будет
Re[Уэф]:
у меня 50/1.4 - доволен, но, говорят, на 1.2 - гораздо лучше
Re[Yao]:
эт не блины, а 50 1,8 почти блин :)
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Nikkor 50/1.8 E Диаметр 60-62мм, толщина 24mm, вес менее 200гр, ЕМНИП. Цена 2 т.р. ;)
Именно. Сейчас выбираю что купить. Хочется, в идеале, ультрон (не знаю почему, наверное потому, что самый широкий угол, в 50мм мне как-то тесновато), но цена отпугивает. Увидела этот полтос Е за 2,5тр, начала сомневаться. Хочу носить на fm2 в качестве карманного варианта. Вероятно, жаба победит
Re[Stjarna]:
Нормальный этот полтос Е. Единственное, для портретов лучше, чем для пейзажей, поскольку не имеет многослойного просветления. Впрочем, на плёнку особенной разницы нет.
FM2 с полтинником в любом случае не карманный вариант.
FM2 с полтинником в любом случае не карманный вариант.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Нормальный этот полтос Е. Единственное, для портретов лучше, чем для пейзажей, поскольку не имеет многослойного просветления. Впрочем, на плёнку особенной разницы нет.
FM2 с полтинником в любом случае не карманный вариант.Подробнее
Чем однослойное просветление мешает пейзажам? Вчера потестила на цифре, вроде резкость на бесконечности вполне пристойная. На открытой, конечно, хроматит чуть больше, чем аф 50/1,8, но мыла нет. Почти на 2 сантиметра короче аф полтоса, не совсем мыльница получилась, но вполне компактно, я весьма довольна.
