Блинчик от Никон ?!

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Смотрим в дырку и наводимся. Делов-то...

Ну, скажем, если это Д40, то процедура может оказаться посложнее из-за меньшего видоискателя. А вообще, конечно, Fm3a и Ai-P 45/2.8 просто соданы друг для друга, как ленин и партия
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН
По-моему на Д200 вполне реально наводиться по матовому стеклу.

В принципе да, но при моем зрении это затруднительно: не могу быть уверенным, что попал точно в фокус, всегда есть какая-то ошибка. Кстати, хотя видоискатель в D200 действительно хорош, но реальная глубина резкости (например, при съемке на открытой дырке даже для f/2.8) оказывается значительно меньше, чем видно в видоискателе. Поэтому ошибка при наводке на резкость тоже больше.
Re[Alex_CH]:
Цитата:
от: Alex_CH
Переходы в нерезкость плавные.

Вот этого не заметил. ...может только на 2.8. Вроде тессаровскому рисунку при великолепной резкости свойственен именно грубый переход от резкой области к нерезкой, что можно отчетливо увидеть на диафрагме 4-5.6 для данного 45/2.8 (по крайней мере по моим ощущениям).
Примеры? Нужно очень поискать (в галерее все снес)
Может эти:
на 4 (зерно пленки на 1600 ИСО малек мешает)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=848466&author_id=40786&sort=date&page=1&next_photo_id=863808&prev_photo_id=846951

на 2.8 (тоже далеко от идеала)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=926664&author_id=40786&sort=date&page=1&next_photo_id=929646&prev_photo_id=915939

на 5.6-8 (если не ошибаюсь)


Re[Шевченко А И]:
Во, а я как раз собственную морду лица снятую 45/2.8 + D200 откопал: http://fishmonger.ru/lg/07-02-22-040.jpg

По мне, так из полтинников на Никоне интереснее пожалуй лишь Карлуша...
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Во, а я как раз собственную морду лица снятую 45/2.8 + D200 откопал: http://fishmonger.ru/lg/07-02-22-040.jpg

По мне, так из полтинников на Никоне интереснее пожалуй лишь Карлуша...

Какой из карлуш ? тот тессар который был для контакса зеркального похужее блики отрисовывает - гайками, а у никкора этого всё нормально, у немцев было сравнение. Кроме того у никона были интересные 55 1,2, 50 1,2. Вот только нет их в аф реинкарнации :( Ещё Topcor 58/1.4 понравился косиновский и Voigtlander 40/2 Ultron Aspherical цена тоже правда под 300 баксов.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Какой из карлуш ? тот тессар который был для контакса зеркального похужее блики отрисовывает - гайками, а у никкора этого всё нормально, у немцев было сравнение. Кроме того у никона были интересные 55 1,2, 50 1,2. Вот только нет их в аф реинкарнации :( Ещё Topcor 58/1.4 понравился косиновский и Voigtlander 40/2 Ultron Aspherical цена тоже правда под 300 баксов.

Подробнее


Ой, я мало знаком с таким изобилием. Говорю про косиновский цейс 50/1.4. Ну и 50/1.2 никкоровский действительно что-то из вида упустил, да и мало смотрел фото с него.
Re[mozilla]:
Цитата:

от:mozilla
Считается как бы не лучшим по рисунку пленочным штатником для никона. (если конечно не вспоминать про всякие ноктилюксы за огого денег)

На кропе фокусное специфическое, хотя в принципе видел где-то на форуме хорошие портреты сделанные этим объективом.

Подробнее


Нелучший.Просто хороший объектив.Лучшие от Никорр серии АIS
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
Нелучший.Просто хороший объектив.Лучшие от Никорр серии АIS



и чем же это они лучшие?
AI-P - это тот же AIS, только со встроенным процессором, позволяющим замерять на камерах без поводка AI.

а AIS - это тот же AI, только с другим механизмом привода диафрагмы и доп. информационным "углублением" на байонете, позволяющим камере с момщью механического датчика узнать фокусное расстояние объектива.

к "лучшести" объектива это никакого отношения не имеет.
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
Нелучший.Просто хороший объектив.Лучшие от Никорр серии АIS

Например, кто из штатников Ai-S серии будет лучше?
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Ой, я мало знаком с таким изобилием. Говорю про косиновский цейс 50/1.4. Ну и 50/1.2 никкоровский действительно что-то из вида упустил, да и мало смотрел фото с него.

А ещё я забыл любимый Анархистом никкор 50 2 HC, по мойму он нон аи
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
А ещё я забыл любимый Анархистом никкор 50 2 HC, по мойму он нон аи

Помнится, вроде, Сергею и старенький 45/2.8 (тот, что non-Ai) понравился :D ...и что?
Re[БЭБИБОН]:
Просто говорю что забыл про неплохой 50 2 НС, а что ? Низя всуе упоминать ?
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН
Например, кто из штатников Ai-S серии будет лучше?


Вот он и лучший -Nikon 45mm f/2.8P Nikkor AI-S.Как я понял автор спрашивал про этот объектив но не серии AI-S.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Просто говорю что забыл про неплохой 50 2 НС, а что ? Низя всуе упоминать ?

Просто 50/2 хорош не тем, что он любим Анархистом. :cannabis:
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Ой, я мало знаком с таким изобилием. Говорю про косиновский цейс 50/1.4. Ну и 50/1.2 никкоровский действительно что-то из вида упустил, да и мало смотрел фото с него.

50/1,2 мне очень понравился тем, что, в отличие от 55/1,2, он весьма резок уже на 1,2.
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
Вот он и лучший -Nikon 45mm f/2.8P Nikkor AI-S.Как я понял автор спрашивал про этот объектив но не серии AI-S.

Однако это одно и то ж.
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН
Просто 50/2 хорош не тем, что он любим Анархистом. :cannabis:

Тю А где я написал что хорош именно этим ?
Просто с уходом этого персонажа кое-что начали забывать. А байонет никон F незаслуженно обижают, вот и вспомнил .
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
А байонет никон F незаслуженно обижают

сам Никон и обижает своими младшими тушками
зы - есть сермяга в словах Анархиста, что последняя нормальная в управлении камера у Никона была Ф4
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН
сам Никон и обижает своими младшими тушками
зы - есть сермяга в словах Анархиста, что последняя нормальная в управлении камера у Никона была Ф4

А нафик нам младшие тушки, они у никона никогда не отличались от конкурентов.
зы. Электромеханику тоже непризнаёт, так что мой фе2 и ваш фм3а идёт лесом
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
зы. Электромеханику тоже непризнаёт, так что мой фе2 и ваш фм3а идёт лесом

А тут я с ним не согласен. На СФ - да, а вот 35 мм предполагает бОльшую мобильность, посему разумная автоматика и хороший автофокус (в дополнение к ручной фокусировке) ему только на пользу.
Думаю, 45/2.8 - это качественное решение для каждодневной съемки (налегке). К дальномерному Канонету я прирасти так и не смог, а вот Fm3a c этим тессаром по компактности для меня пока самое то что надо.
Удивляюсь почему Никон свернул производство этой замечательной парочки - Fm3a + Ai-P45/2.8 8)
...уж свой килобакс на двоих они вполне стоили, сейчас, вон, одну тушку продают старшно подумать за сколько .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.