Бленда - роскошь или необходимость?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Бленда - роскошь или необходимость?
Коллеги, помогите разобраться с блендами. Для чего они нужны в принципе - понятно. Но насколько от них есть польза в реальности? Много раз видел фотографов, снимающих без бленды, сам зачастую забывал надеть ее на линзу и не особенно страдал от этого. Вопросы следующие:

1) Обязательно ли покупать бленды ко всем объективам (ширик, полтинник, штатный зум, макро)?
2) Должны ли эти бленды непременно быть фирменными (что недешево) или же можно обойтись более дешевыми поделками, подходящими по креплению и диаметру, напр. Hoya?
3) Строго ли соответствуют объективам форма фирменных бленд, т.е. почему, например, бленда от одного штатного зума не может быть надета на другой, если совпадает диаметр и тип крепления?
4) Если фирменную бленду найти не представляется возможным (напр. фикс Токина), можно ли прикрутить приблизительно подходящую?

Ну и про условия применения - в каких именно ситуациях стоит одевать бленду, а в каких нет (им. в виду погодные условия, освещенность и пр.)

Буду благодарен за разъяснения.
Re: Бленда - роскошь или необходимость?
использовать логично тогда, когда мешает засветка реально. т.е. сильный свет спереди - солнце (за кадром, но недалеко), яркие облака и т.д.
самая плохая ситуация это когда прямой солнечный свет падает на линзу. накрайняк можно рукой прикрыть чтобы тень закрывала линзу.
Хотя и не повредит если постоянно носить бленду, но часто неудобно просто, особенно если не один объектив.
Если для шириков бленды такой специальной формы с 4 вырезами то эти рассчитаны ТОЧНО по форме кадра (пройдитесь пальцем по краю и увидите его в объективе).
для фиксов разумеется.
Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Отвечено обстоятельно.
Добавлю разве что, что металлическая резьбовая бленда, кроме того, что, в отличие от поликарбонатной байонетной, она сама прочно сидит на кольце объектива и не разбалтывается при множественном снятии-пристыковке, так она еще тем самым и хорошая защита фильтра (и тем более передней линзы для противников фильтров) от ударов и лапания.
Успеха! (И в лапании тоже. Эх, пятница только послезавтра!..)
Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Спасибо за подсказки. Но я не понял главного: можно ли ставить НЕфирменные бленды на объективы и чем это чревато?
Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Цитата:
от: Лев Музыковский
Спасибо за подсказки. Но я не понял главного: можно ли ставить НЕфирменные бленды на объективы и чем это чревато?


Виньетированием.
Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Цитата:
от: Лев Музыковский
Спасибо за подсказки. Но я не понял главного: можно ли ставить НЕфирменные бленды на объективы и чем это чревато?

На недорогих объективах с передней вращающейся линзой это чревато лишними нагрузками на и без того хрупкий привод. Если фокусировка внутренняя, то ничем. У "китового" к Nikon, кажется, внутренняя?

Удачи ;)
Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Ага, понял :)
Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Цитата:
от: Лев Музыковский
Спасибо за подсказки. Но я не понял главного: можно ли ставить НЕфирменные бленды на объективы и чем это чревато?


а почему нельзя?
чревато это может быть либо виньетированием (затемнением углов кадра), либо наоборот тем, что бленда перекроет только часть паразитной засветки, а другую часть не тронет и она все равно попадет в объектив.

Второе - лучше чем ничего, а первое (виньетирование) - откровенно вредно. Но виньетирование можно увидеть в видоискателе при "примерке".

Да даже "фирменные бленды", особенно с зумами - могут выдать любую из этих "проблем".

Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Рад бы, но вот у Никона на сайте, например, к полтиннику предлагается исключительно резиновая :D
А к макро - поликарбонатная
Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Лев Музыковский
Спасибо за подсказки. Но я не понял главного: можно ли ставить НЕфирменные бленды на объективы и чем это чревато?

Только родную (не только фирменную, но и под конкретный объектив), только металлическую, только на фиксы.

Подробнее


и с толщиной стенок не менее 3 мм, и непременно из броневой стали.

ну чем тебе та же резиновая "на полтинник" от того же Никона не угодила?
по мне так даже очень удобно...
Re: Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Более того, бленда при необходимости легко изготавливается из сантехнических резиновых переходников. Можно подобрать практически на любой диаметр :) Работает нормально, а чего еще от нее надо? Платить пусть несколько, но все же баксофф и ждать месяц вещь, которая может быть изготовлена на колене из заготовки за 15 рубълей?
Бленда - роскошь
"продам бленду на фиш-ай, дорого, драг. мет."
из раздела роскошь

:))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Цитата:
от: Anarchist

Цитата:
от: Mik_S
ну чем тебе та же резиновая "на полтинник" от того же Никона не угодила?
по мне так даже очень удобно...

Ибо г..но.


сам такое слово :-)
второй год использую, очень удобно
свернул в плоский блин и сунул в карман сумочки.
а железяку твою - еще придумать надо, где таскать.

функции свои выполняет, чего еще надо?
порвется - выкину и заведу новую.
Re: Бленда - роскошь
Цитата:
от: Ivan
"продам бленду на фиш-ай, дорого, драг. мет."
из раздела роскошь

:))


А пленки там случаем не завалялось, которая света не боится ? :D
Re: Re: Бленда - роскошь
Цитата:
от: Serg_O
Цитата:
от: Ivan
"продам бленду на фиш-ай, дорого, драг. мет."
из раздела роскошь

:))


А пленки там случаем не завалялось, которая света не боится ? :D


Света боится? давайте поговорим об этой фобиии!! как это проявляется? скручивается обратно в кассету перед открытием затвора?
Re: Re: Re: Бленда - роскошь
есть такое дело :)...

продаю ЧБ плёнку которая уже ничего не боится !...
с этой плёнкоя я гарантирую вам правильную экспозицию всех 36 кадров и мелкое зерно...
+ эта замечательная плёнка НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПРОЯВКЕ !...

1катушка - 1000р...





(за соответствие кадров тому что вы снимали фирма ответственности не несёт)
Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь
Цитата:
от: ashy
есть такое дело :)...

продаю ЧБ плёнку которая уже ничего не боится !...
с ..... и мелкое зерно...
+ эта замечательная плёнка НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПРОЯВКЕ !...

1катушка - 1000р...

)



изза проблем в эфире с программой "Сельский Час"
уборка зерновых провалилась, и зерно пошло только мелкое, оттого и цены такие!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Цитата:
от: Anarchist

Цитата:
от: Mik_S
ну чем тебе та же резиновая "на полтинник" от того же Никона не угодила?
по мне так даже очень удобно...

Ибо г..но.

Я на балке купил тоже резиновую, на резьбе. А чем плохо?
Когда в ней неn необходимости, просто ее сплющиваю и она становиться кольцом в округ объектива.
Re: Бленда - роскошь или необходимость?
Должны ли эти бленды непременно быть фирменными (что недешево) или же можно обойтись более дешевыми поделками, подходящими по креплению и диаметру, напр. Hoya?


Теоретически ставь любую подходящую,естественно при соблюдении условий, что у нее отличное чернение,без усилий вкручивается ,не виньетирует. В свою очередь
металлич. бленды крепче и чернение у них лучше достигается,но при смене оптики и транспортировке неудобны. Резиновые со временем могут лопнуть в местах постоянного сгиба,но удобны в обращении(сминается,легче вес) чернение немного хуже чем у металлич. Лепестковые или тюлпанчик(наверное есть другие еще названия) смотрятся эффектно,СИГМА любит такие бленды. кАК правило ПЛАСТИКОВЫЕ.
Re: Re: Бленда - роскошь или необходимость?
бленда может быть любой...но нужно навсегда запомнить одно правило-на ночь бленду нужно снимать.!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта