Битва Olympus/Fujifilm/Panasonic

Всего 307 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
На дпревью бывают нестыковки :cannabis:

К примеру, что вы скажете на то, что у М5 детализация лучше, чем у М10 :?:
Хотя у них одна и та же матрица, и М10 новее будет :D

Или же Х-М1 и Х-Е2 при одинаковой матрице, у последней качество лучше на бутылке:

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xm1&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=oly_em10&attr13_3=oly_em5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=0.11642281821274472&y=-1.1145116618075798

Подробнее



просто для теста х-е2 бутылку более качественную поставили...
Re[Navigas]:
Новое поколение Олика (М10/М1) чуть-чуть проигрывает по детализации старому (М5), но в целом картинка лучше и по шумам на стоп выигрыш.
Re[afu]:
И еще, вот примеры детализации травы :cannabis: с китовых объективов:


Re[ARNIGIUS]:
лучше вот так сравнить
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em1&attr13_1=oly_em10&attr13_2=oly_em5&attr13_3=oly_ep5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=0.12453782857356452&y=-1.0937132548362678

руки оторвать тестировщикам)
Re[afu]:
бутылку там наверное время от времени открывают и дегустируют после тестов фотоаппарата, а потом из подвала новую ставят

Хотя просто этикетка на бутылке не может вечно быть одного цвета, время вносит в нее изменения в виде желтизны и прочего старения
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
И еще, вот примеры детализации травы :cannabis: с китовых объективов:

Сравнили попу с пальцем - один из лучших китозумов (у Фуджа), прикрытый до 5.6, и говнокит от Сони на открытой

Вот еще, для примера, смотрите детали на кропах
http://cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-T1/RAW_noise.shtml
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Они сделаны для микры и на бОльшую матрицу их не пересадишь :)
А хвалю я микру потому что когда-то хотел купить фуджа, но прикинув, почитав, посмотрев, пришел к выводу, что микра будет предпочтительнее и делюсь результатами своих долгих изысканий. Микра немножечко переигрывает Фуджа в детализации, гораздо лучше в скорости фокусировки (по крайней мере два года назад так было) и выбор оптики широчайший, ну ещё микра компактнее и стаб в тушке, плюс ещё потрясный скинтон прямо из камеры, а малошумность за счёт детализации - это не преимущество Фуджа, а чистый маркетинг.

Подробнее


Ну и какой же вы олимпус выбрали :?:

Я заметил тенденцию: фудж в инет-магазинах покупают чаще, чем олимпус или панасоник
Или же профи: с полного кадра на микру пересаживается не очень много народу, на фудж еще больше. Хотя некоторые носят оба комплекта: фудж и микру (Fuji X100S плюс олик м5 - часто встречающаяся связка)

Фокусировка у фуджа от камеры к камере улучшается и в прошивках в том числе

А вообще, детализация травы и бутылок это полная чепуха :cannabis:
Самое главное в фото картинка и постановка, а детализация для маньяков, которые любят увеличивать карточки :D
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Они сделаны для микры и на бОльшую матрицу их не пересадишь :)
А хвалю я микру потому что когда-то хотел купить фуджа, но прикинув, почитав, посмотрев, пришел к выводу, что микра будет предпочтительнее и делюсь результатами своих долгих изысканий. Микра немножечко переигрывает Фуджа в детализации, гораздо лучше в скорости фокусировки (по крайней мере два года назад так было) и выбор оптики широчайший, ну ещё микра компактнее и стаб в тушке, плюс ещё потрясный скинтон прямо из камеры, а малошумность за счёт детализации - это не преимущество Фуджа, а чистый маркетинг.

Подробнее

Вот абсолютно согласен. Истину глаголите =)
Re[beer_jack]:
Цитата:

от:beer_jack
Не верно.
П5 - это скорее М5 (стаб в нём 5ИС), но без пыле/влаго и видоискателя, с более совершенным ПО, WiFi на борту. Но VF-4, часто с П5 в ките идёт просто шикарен (как у М1), у М10 или М5 видос намного хуже. Именно из-за видика в своё время и сделал выбор в пользу П5, пусть даже он и съёмный. М10 имеет процессор новее, больше зон фокусировки и худ.фильтров, но стаб обрезан.
У П5 ещё есть плюсы перед М5 и М10 - наличие антишока0 (у М10 есть), подобие электронного затвора и выдержка 1/8000 (М5 и М10 1/4000).
Насчет более мощного корпуса М10 погорячились, скорее наоборот, П5 как танк из металла, М10 всё-же пластик.

Подробнее

Не помню, из какого материала выполнен корпус ЕМ10, но стаб по 3-м осям практически не уступает стабу в Р5 и М5 (пол-стопа). Видоискатель хуже VF-4, но не уступает М5. Экран лучше, чем в М5. Затвор - 1/4000 как и в М5. Р5 кит с видоискателем по цене приближается к М1. Я бы его вообще не рассматривал. В ЕМ10, кажется, нет разъема для подключения внешней вспышки или микрофона. В целом очень неплохой вариант, если требуется относительно бюджетное решение.
Из М5 и М10 сегодня имеет смысл смотреть в сторону М10 или ждать М6. Вместо Р5 с видоискателем - копить на М1. Но это у каждого свой выбор.
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Ну и какой же вы олимпус выбрали :?:

Я заметил тенденцию: фудж в инет-магазинах покупают чаще, чем олимпус или панасоник
Или же профи: с полного кадра на микру пересаживается не очень много народу, на фудж еще больше. Хотя некоторые носят оба комплекта: фудж и микру (Fuji X100S плюс олик м5 - часто встречающаяся связка)

Фокусировка у фуджа от камеры к камере улучшается и в прошивках в том числе

А вообще, детализация травы и бутылок это полная чепуха :cannabis:
Самое главное в фото картинка и постановка, а детализация для маньяков, которые любят увеличивать карточки :D

Подробнее

Интересно, как вы заметили что фудж в инет-магазинах покупают чаще, чем олимпус или панасоник???
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Сравнили попу с пальцем - один из лучших китозумов (у Фуджа), прикрытый до 5.6, и говнокит от Сони на открытой

Вот еще, для примера, смотрите детали на кропах
http://cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-T1/RAW_noise.shtml

Подробнее


ну и :?: там уже на 800 исо у микры виден шум

а китовый зум у фуджа хороший, многие после покупки камеры на ките и остаются

Странно, что другие производители мыльные линжзы до сих пор ставят у своих тушек
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Вот абсолютно согласен. Истину глаголите =)


ошибаетесь

Voigtlander делает стекла и для ФФ, например, для лейки, у фуджи есть переходник на лейковскую оптику

http://www.бхпхотовидео.com/c/search?atclk=Focal+Length_28mm&ci=8423&N=4288584243&mnp=10&mxp=900
[/quot]
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
ошибаетесь

Voigtlander делает стекла и для ФФ, например, для лейки, у фуджи есть переходник на лейковскую оптику

http://www.бхпхотовидео.com/c/search?atclk=Focal+Length_28mm&ci=8423&N=4288584243&mnp=10&mxp=900
[/quot]

Подробнее

Я вообще-то вот с этим соглашался:
"А хвалю я микру потому что когда-то хотел купить фуджа, но прикинув, почитав, посмотрев, пришел к выводу, что микра будет предпочтительнее и делюсь результатами своих долгих изысканий. Микра немножечко переигрывает Фуджа в детализации, гораздо лучше в скорости фокусировки (по крайней мере два года назад так было) и выбор оптики широчайший, ну ещё микра компактнее и стаб в тушке, плюс ещё потрясный скинтон прямо из камеры, а малошумность за счёт детализации - это не преимущество Фуджа, а чистый маркетинг. "
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Интересно, как вы заметили что фудж в инет-магазинах покупают чаще, чем олимпус или панасоник???


сидел в одном очень популярном магазине, в котором заказывают со всей России, так вот, завезенную партию фуджиков Х-Е2 в 10 штук обоего цвета (черного и серого) раскупали за 2 дня, Х-Т1 тоже долго не залеживается, в том числе и боди, а остальные камеры - панасоник, олимпус так и остаются долго непроданными, еще постоянно берут сони бзк, а вот кенон пятитрик очень большой популярностью пользуется, быстро забирают
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
ну и :?: там уже на 800 исо у микры виден шум

Называется "я ему про Фому, он мне про Ерему" :D
Речь шла о деталях, у Фуджа деталей мозаики/барельефа уже после ИСО 400 не видать, зато шума нет ... шум я с микры могу подавить в конверторе, подвинув ползунки, а вот детали из рава не вытащить, если их там нет.

Хочется малошумную матрицу и пофиг на детали - надо брать фудж,
а вот в остальном микра выигрывает (детали, скорость, набор оптики, и т.д.).
А вообше Сапог 6D фуджа рвет, как тузик грелку, но это уже совсем другие деньги/вес/габариты.
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
сидел в одном очень популярном магазине, в котором заказывают со всей России, так вот, завезенную партию фуджиков Х-Е2 в 10 штук обоего цвета (черного и серого) раскупали за 2 дня, Х-Т1 тоже долго не залеживается, в том числе и боди, а остальные камеры - панасоник, олимпус так и остаются долго непроданными, еще постоянно берут сони бзк, а вот кенон пятитрик очень большой популярностью пользуется, быстро забирают

Подробнее



жигулей тоже больше масерати продаётся....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
жигулей тоже больше масерати продаётся....


при чем тут жигули :?: некоретное сравнение

Там в одном ценовом диапазоне чаще брали именно фудж, не не другие бзк этой же цены или же зеркалки, я сам еще не понял с чего бы это :D
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Называется "я ему про Фому, он мне про Ерему" :D
Речь шла о деталях, у Фуджа деталей мозаики/барельефа уже после ИСО 400 не видать, зато шума нет ... шум я с микры могу подавить в конверторе, подвинув ползунки, а вот детали из рава не вытащить, если их там нет.

Хочется малошумную матрицу и пофиг на детали - надо брать фудж,
а вот в остальном микра выигрывает (детали, скорость, набор оптики, и т.д.).
А вообше Сапог 6D фуджа рвет, как тузик грелку, но это уже совсем другие деньги/вес/габариты.

Подробнее


в смысле? нормально там все с мозаикой

вот на бутылке даже http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=oly_em10&attr13_2=oly_em1&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.1246775064498709&y=-1.092049319727891

Детализация - это опять же, речь не очем, зачем она???

Масштабировать и кропить снимки, да сидеть вечерами увеличивая их и рассматривая каждую деталь :D

На высоких ИСО и так ясно, что фуджу равных нет

А кенон Фф влегкую уделает средний формат :cannabis:

Обычный любитель не сидит вечерами и ночами в редакторах крутя равы, а джипег у фуджа хорош сам по себе :D
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
сидел в одном очень популярном магазине, в котором заказывают со всей России, так вот, завезенную партию фуджиков Х-Е2 в 10 штук обоего цвета (черного и серого) раскупали за 2 дня, Х-Т1 тоже долго не залеживается, в том числе и боди, а остальные камеры - панасоник, олимпус так и остаются долго непроданными, еще постоянно берут сони бзк, а вот кенон пятитрик очень большой популярностью пользуется, быстро забирают

Подробнее

Ну по одному магазину не стоит делать выводы.
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Ну по одному магазину не стоит делать выводы.


Мне одного хватило :D Там доставка вообще халявная в кучу городом россии, предоплаты нет, платишь прямо после осмотра товара в пункте выдачи, гарантия на месте, и никуда не надо бегать, а точек по всей россии огромное число
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта