Библейская история - полный вымысел?

Фоменко в топку :cannabis:

Цитата:

от:Кабан Пятак
Я не утверждаю, что приведенные статьи абсолютно точны.

Но то что история Израиля реконструируется только по Библии, и нет никаких упоминаний (не найдено) о таких масштабных событиях, как Исход, в египетских источниках - настораживает.

Подробнее

Там много чего не найдено - не странно ничуть для 3000 лет письменной истории Древнего Египта.
Трою и Микены тоже столетия считали выдумкой.
Пока Шлиман не раскопал их.

ВОт ещё хороший пример - до 2005 г. мы знали о великой державе готов в Крыму и о самом их поселении на родине Незалежности ТОЛЬКО из позднейшего и яро-проготского литературного источника ("Гетика" Иордана). Никаких археологических свидетельств! И так копали , и сяк - ничего.

Пока несколько лет назад таки не откопали под Алуштой готскую деревню.

Цитата:

от: Кабан Пятак
Александр Невский интересен в первую очередь как полководец.

Причисление его к святым весьма сомнительно, как и например Николая Второго.

О Соломоне и Давиде - см. посты выше.

Относительно Николая II соглашусь. Тем более, что прозвище "кровавый" он получил от народа, а не от большевиков.
Невский же сделал для Руси гораздо больше, чем тот же николай. Быть полководцем и защитить свою землю от врагов - это вовсе не одно и тоже, что расстреливать мирное шествие из обывателей. К тому же, а разве среди святых небыло больше воинов, кроме как Александра Невского?
А как же мученики Евдоксий, Зинон, Макарий? А святой мученик Акакий, мученик Савва, князь Андрей Боголюбский? Это всё воины, полководцы. Святыми становятся не только за усердные молитвы и истязания плоти, стоя на коленях на горохе. Святыми признают тех, кто свою жизнь отдал за Родину, за веру, за христианство, кто проявил отвагу или какие-то иные способности (не военные). Упомянутая выше святая Матронушка обладала даром целительницы, святой Пантелеимон так ж был целитлем. И это опять-таки не религиозные выдумки, а реальные персонажи, жившие на нашей планете Земля.

Троя Шлимана - это не совсем (или совсем не) Троя Гомера -)

как я уже писал,

приветствуются ссылки на исследования доказательства Исхода и существования Давида и Соломона как царей могущественного царства.

(не из Библии)

Цитата:

от: Кабан Пятак
приветствуются ссылки на исследования доказательства Исхода и существования Давида и Соломона как царей могущественного царства.

Док-ва Исхода в самой Библии.
Евреи в Египте строили не "Пирамиды", как лохи думают, а города "Питом и Раамзес" - как сказано в Библии.
Эти два города ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были построены Рамзесом Вторым в 13 в. до н.э. И ПОКИНУТЫ и разрушены, занесены песком после краха 20-ой династии, уже в 11 в. до н.э.
Совершенно невозможно предположить всерьез, что какой-то мифический "жрец-фальсификатор" истории, пишущий в далекой и провинциальной Иудее сотни лет спустя после событий, знал названия этих погребенных в песке городов древних времен.
А ЗНАЧИТ, рассказ о "Рабстве Египетском" основан на реальных событиях, причем, он мог быть записан ТОЛЬКО до 1000 г. до н.э.
Далее - вся история Иосифа изобличает в её авторе превосходное знание египетских реалий, церемоний двора фараонов. Имена всех героев - подлинно египетские.
Как и само имя Моисея, кстати.

ЗНАЧИТ, евреи в Египте были.
Но ,поскольку, в стелле преемника Рамзеса Великого, фараона Мернептаха содержится первое в истории упоминание Израиля, причем УЖЕ в Ханаане и даже сразу в привычном контексте ("Йисраэль уничтожен и семени его не осталось - Хури (Ханнан-Сирия) стала вдовой из-за Египта") ;) , то очевидно, что евреи:
1. Были в Египте.
2. Вышли из Египта.
3. Вышли аккурат при Рамзесе Втором - больше просто некогда некогда.

в общем, понятие "святой" такое же расплывчатое, как и понятие "духовность".

Но тема не об этом.

Цитата:

от:Vlad40
Относительно Николая II соглашусь. Тем более, что прозвище "кровавый" он получил от народа, а не от большевиков.
Невский же сделал для Руси гораздо больше, чем тот же николай. Быть полководцем и защитить свою землю от врагов - это вовсе не одно и тоже, что расстреливать мирное шествие из обывателей. К тому же, а разве среди святых небыло больше воинов, кроме как Александра Невского?
А как же мученики Евдоксий, Зинон, Макарий? А святой мученик Акакий, мученик Савва, князь Андрей Боголюбский? .

Подробнее

Тем хуже для православия.
Только оно могло провозгласить "святыми" прислужника нехристей-монголов Александра Невского, и тирана-убийцу Андрея "Боголюбского", который стал первым в истории князем, отдавшим своим воинам на разграбление Матерь городов русских.
В этом контексте будет только закономерно, если эти сатанисты в рясах (то есть, строго по Библии - "слуги князя мира сего") провозгласят своим "святым" и Николашку Кровавого - он ведь тоже был начальник!

Цитата:

от:Кабан Пятак
Троя Шлимана - это не совсем (или совсем не) Троя Гомера -)

как я уже писал,

приветствуются ссылки на исследования доказательства Исхода и существования Давида и Соломона как царей могущественного царства.

(не из Библии)

Подробнее

Существование Иисуса тоже основано на Библии доказательства его существования подтверждается весьма сомнительными фактами, "притянутымы за уши" (вот те ясли, вот тот город, вот тот крест и та самая пещера и т.д.). Но вспомните что такое христианство. Эта одна из ересей (учений). А учение "в массы" мог донести любой человек, даже обычный гражданин из Назарета Иисус. И это вовсе не значит, что его небыло. Просто его ересь (учение) оказалась настолько жизнеспособной и прижилось в качестве релегиозного учения, что все описания его жизни, казни и последующих событий нам кажутся уже выдумкой. Так же и сказания о царях Давиде и Соломоне...где-то что-то подзабылось, где-то что-то придумалось и обычный царь Давид и Соломон, которые жили некогда, стали одними из персонажей религиозного сказания у еврейского народа.

Цитата:

от:Александръ
вот как оно было..?

человеку свойственнен ритуализмъ...вот жил он в пещере,охотился...заметил однажды шо при удачной охоте он шол определенной дорогой или там дубину перед выходом взял сначала левой рукой...или в очаг плюнулъ...или к стене определенным образом прикоснулся...

ВСЕ...пошло-поехало...

культ дороги,хвата дубины,танца перед очагомъ...или священного места на стене пещеры...или все вместе...

стали даже специально освобожденныхъ бойцов выделять...калекъ...стариковъ...шобы значит блюли и хранили сии традицыи...

так началась РЕЛИГИЕ... 8)

Подробнее

Шел се, значит, Ъ, вж\друг видит - тёлка! А возле телки на дереве висит Пятак!! Взял Пятак, щелкнул, показал телке - она заценила. Ъ запомнил.
Так сложился Канон...

Восхваления худшего в русской истории палача внуками его жертв тоже наверняка покажутся сказкой нашим потомкам...

Цитата:

от: Кабан Пятак
в общем, понятие "святой" такое же расплывчатое, как и понятие "духовность".

Но тема не об этом.

Да не в духовности и святости дело, а в реальности существования данных лиц. Для православной религии святые считаются уже чем-то более близкие к Богу. А для неверующих, например, они могут казаться такой же выдумкой, как и сам Бог.
Так и для еврейского народа это всё существенно - исторические личности и исторические события стали всего лишь основой их религиозного учения.

Вспомнилась любимая классика:

[quot](Голос Иуды )
Смотришь на тебя — и всякий раз невдомёк:
почему ты всё бросаешь на самотёк?
Лучше б вышло всё, не будь ты столь недалёк!
Чем тебя такой странный край в столь давний век привлёк?
В наши дни явясь, ты б Израиль потряс без меры:
знал ли телесвязь 4-й год до нашей эры? Ты сумей понять — мне надо это знать!
[/quot]

Цитата:

от: www user
Восхваления худшего в русской истории палача внуками его жертв тоже наверняка покажутся сказкой нашим потомкам...

:?: Какого именно? Что за палачь? Если Вы про Николашку, то читайте внимательно - я его не только святым не считаю, но и сам народ его помнит как "КРОВАВОГО". К тому же о царствовании этого самодержца я знаю не из книжек, а от своих родных, живших при царе ещё до переворота 17-го года.

Я про Сосо, естественно...

Цитата:

от: www user
Я про Сосо, естественно...

Он хотя бы в библии не будет упоминаться. Хотя, быть может нынешние документы однажды станут теми самыми источниками для написания глав в какой-нибудь библии. Кстати, Сталин так же поддержал основание нынешнего Израильского государства.

Да, он полезный евреям был человек.

Цитата:

от:Vlad40
Он хотя бы в библии не будет упоминаться. Хотя, быть может нынешние документы однажды станут теми самыми источниками для написания глав в какой-нибудь библии. Кстати, Сталин так же поддержал основание нынешнего Израильского государства.

Подробнее

Сталин не только поддержал, но и был рьяным сторонником, наравне с США образования государства Израиль. СССР первым признал независимость государство Израиль в 1948 году.Через государство Израиль Сталин предполагал лоббировать интересы СССР на Ближнем- Востоке, но хитрые еврее кинули Сталина и стали лоббировать интересы США в данном регионе.

"Толкуйте токмо о том, о чем понятие ваше позволяет" (с)
Сталин прекрасно понимал, что Бен-Гурион, ненавидевший большевизм и большевиков, не будет "лоббировать его интересы", и поддержал создание Израиля совсем по другой причине - чтобы ослабить позиции Британии на Ближнем Востоке, - по принципу "Враг моего врага - мой друг".

Бен Гурион был проходной фигурой в Израильской политики. Сталин делал ставку на Голду Меир уроженку Киева, прекрасно говорящую на русском и посла Израиля в СССР.