Библейская история - полный вымысел?

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
Библейская история - полный вымысел?
не было ни Исхода, ни великих царей Давида и Соломона?


http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000083


http://www.runitsa.ru/publications/publication_274.php
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
не было ни Исхода, ни великих царей Давида и Соломона?


http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000083


http://www.runitsa.ru/publications/publication_274.php

Это всё было в действительности.
Re[Кабан Пятак]:
KG/AM
Re[Vlad40]:
религии для лохов. все это выдумки и ложь.
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
не было ни Исхода, ни великих царей Давида и Соломона?


http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000083


http://www.runitsa.ru/publications/publication_274.php

Сцылки жгуд напалмом.

Первая.
[quot]Вся история о том, что один из фараонов будто бы пустил группу еврейских кочевников погостить на своих землях, и 19 (!) последующих фараонов из чистой гуманности способствовали процветанию евреев в своей стране, является вымыслом от начала до конца. Фараоны Древнего Египта не могли дать такого разрешения, так как они постоянно воевали с Палестиной и Сирией. В лучшем случае они превратили бы их в рабов - "пятая колонна" им была не нужна. [/quot]
С кем кем они там воевали?? Какой нахрен Палестиной?? Это понятие, введенное римлянами. Как, кстати, и Сирия.

Вторая.
[quot]Как видим, обломок камня уже стал стелой, и именно из Тель-Дана, и упоминается некий правитель арамейского Дамаска, от лица которого и идёт повествование. Но если он владел арамейской частью Дамаска, то логично будет предположить, что и текст всей стелы написан на арамейском языке. А не на иврите, так что северный Израиль в дни существования стелы был арамейским.[/quot]
Кхм. Так тогда ведь оба языка были в обиходе... Особенно - на севере. А если учесть, что оба языка до ужаса схожи - так вообще смешно.
Еще аспектик - письменность на иврите тогда велась арамейским шрифтом. Учитывая схожесть языков, можно предположить, что записанное арамейскими буквами, предложение выглядит одинаково для обоих языков.

Короче - очередной псевдонаучный бред а ля Задорнова.
Доказательство - во второй сцылке[quot]С другой стороны, когда я показываю неоспоримые надписи на камнях, свидетельствующие о древнейшей истории русского языка и о его гораздо более широкой распространенности в прошлом, меня уверяют в том, что я страдаю апофенией. Я писал о том, что в древнем Египте существовали русские надписи и русские названия – и опять верят не приводимым мною фактам, а той побасенке, которую пустили в ход египтологи. Но вот Томас Леви приводит данные, что со стороны Египта выступал правитель Шишак (по-русски – это большая шишка, синяк, след от удара, некое почетное украшение ветерана от проведенных сражений), и опять – никому в голову не приходит мысль, что перед нами – русское прозвище.[/quot]
Re[Benny]:
+1
читал, утупку задорнова вспоминалась
Re[Benny]:
комментарии и мне не слишком нравятся (особенно про надписи на русском языке, с теорией Фоменко знаком).

но вот сама статья

http://www.infox.ru/science/past/2009/11/16/david_solomon.phtml

вполне на мой взгляд адекватная.

и вот например вроде не истина в последней инстанции, но обычно нормальный источник - википедия - вся история еврейского народа просто переписана с Библии

http://ru.wikipedia.org/wiki/История_еврейского_народа

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иерусалимский_храм

http://ru.wikipedia.org/wiki/Соломон



Re[Кабан Пятак]:
вот еще

http://neznaika-nalune.livejournal.com/398316.html
Re:
http://neznaika-nalune.livejournal.com/375827.html
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
вот еще

http://neznaika-nalune.livejournal.com/398316.html

Чукча не пейсатель. Чукча - читатель...

Цитирую великого знатока Незнайку_На_Луне:
[quot]Давид, по-видимому был исторической фигурой - есть одно упоминане о "доме Давида" (т.е. как основателя династии) в стелле относящейся к середине 9-го века до н.э. ("стелла из Тель-Дана"). О Соломоне никаких упоминаний не найдено.
Но главный вопрос - о масштабе. Иерусалим в 10-м веке (время приходящееся на "единое царство") был небольшой деревушкой без всяких крепостных стен и дворцов, в которой жило не более 300 обитателей. Единого царства не было. Все остальные поселения на территории "древенго Израиля" того времени представляли собой тоже небольшие деревни. По размерам и уровню материальной культуры они намного уступали припрежным финикийским и ханаанским городам.
Язык - западно-семитский диалект, близкий к другим диалектам распространённым в том регионе (очень похожий был у окрестных племён - "идумеев", "маовитов" и т.д. Релоигия - тоже типично ханаанская (верховное божество - Эль "Элохим", культ Яхве аналогичен другим окрестным культам - от Ваала до Дагона и Кемоша), в некоторых табличках даже более поздних, упоминается "Яхве и его Ашера" (т.е. супруга - типичный расклад в ханааснких религиях).[/quot]
Город Давида в Иерусалиме - тот, который юговосточнее Сулейманоских современных стен - каг бе по размерам чуть больше деревушки на 300 человек...

Короче - Задорнов №2.
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
http://neznaika-nalune.livejournal.com/375827.html

Еще из отжигов товаресча
[quot]Большая часть пятикнижия написана языком характерным для 7-6 веков до н.э., или позже. Некоторые части -"Песнь Деборы" - относятся к более ранним - 9-10 века.
[/quot]
Изучатель Библии по греческому переводу.
Зачод.

Кстати - из МИТа. BSD и Юникс - да. Историки в МИТе?
Re[Benny]:
http://jhistory.nfurman.com/code/ettinger1_04.htm

По словам одного из современных исследователей Библии (С. А. Левинштам, Библейская энциклопедия, на иврите, т. 3., стр. 754.), "... до нас не дошло ни одного египетского документа, свидетельствующего о пребывании израильтян в Египте; однако имеется целый ряд египетских документов, косвенно проливающих свет на библейское повествование. И, конечно, не приходится сомневаться в факте египетского порабощения и исхода из Египта, т. к. никакой народ не создал бы вымышленного предания о пребывании в рабстве на заре своей истории".
Re[Кабан Пятак]:
http://jhistory.nfurman.com/code/ettinger1_09.htm

Библейские источники уделяют Соломону сравнительно много места и рисуют подробную картину его правления, Эти источники содержатся в Первой книге Царств (главы 3-11). Государство Соломона заключало в себе, кроме территории Израиля, также арамейские царства на севере, Эдом (Идумею), Моав и Аммон на востоке (в Заиорданье) и, по-видимому, некоторую часть Филистии на западе. Оно заняло первенствующее место на Среднем Востоке - между Египтом на юге и неохеттскими государствами на севере. Об исключительном положении объединенного Израильского царства среди современных ему государств свидетельствует, между прочим, и тот факт, что египетский фараон только по отношению к Соломону нарушил вековую традицию, дав ему в жены свою дочь, которая принесла в приданое пограничный город Гезер.
Re[Benny]:
Я не утверждаю, что приведенные статьи абсолютно точны.

Но то что история Израиля реконструируется только по Библии, и нет никаких упоминаний (не найдено) о таких масштабных событиях, как Исход, в египетских источниках - настораживает.

Re[Кабан Пятак]:

от:Кабан Пятак
http://jhistory.nfurman.com/code/ettinger1_04.htm

По словам одного из современных исследователей Библии (С. А. Левинштам, Библейская энциклопедия, на иврите, т. 3., стр. 754.), "... до нас не дошло ни одного египетского документа, свидетельствующего о пребывании израильтян в Египте; однако имеется целый ряд египетских документов, косвенно проливающих свет на библейское повествование. И, конечно, не приходится сомневаться в факте египетского порабощения и исхода из Египта, т. к. никакой народ не создал бы вымышленного предания о пребывании в рабстве на заре своей истории".

Подробнее

Вы это к чему?
Что источников нету? Ну так до середины 19 века никто не верил в Иллиаду, пока Трою в Турции не откопали...

Открою Вам страшный секрет. "Исследователям" выше малоизвестный. В чеченской заброшенной деревушке на Голанских высотах - в среднем течении ручьев Еhудия и Завитан - найден базальтовый надоконный камень с именем владельца дома. Звали его Моше Кафри. Каперсы растил, значиццо. Так вот - в имени упомянуто, что он сын одного из визирей Давида. А датировка камня - по мусору в забитых при шлифовке порах - около 10в до нэ.

"Исследователи" свыше в очередной раз хватают отдельный факт, и на его основе с умопомрачительными логическими переходами строят очередную теорию.

ЗЫ
Чтоб пресечь вопли о чеченах на Голанах - это их туда турки в середине 19 века рассаживали. Не прижились.
Re[Кабан Пятак]:
:D Извините,не хочу никоим образом сколь угодно ставить под сомнение такие авторитетные источники как Библия и хроники древних египтян,однако - кто гарантирует что 1 и 2(а не по отдельности) сколь угодно точны?
Re[Benny]:
нет, Трою как раз искали упорно, и Шлиману повезло больше других.

но то что Трою нашли, никоим образом не подтвеждает события, описанные в Илиаде.

даже Шлиман кажется сказал (ссылки не дам), что найденная им Троя - это не совсем то, что он искал.
Re[MaF]:
вот касательно египетских хроник - тут могут быть всякие неточности, но общая канва подтверждается. Любой египтолог будет долго и нудно рассказывать вам про массу письменных источников, материальных, пирамиды наконец =) кто правил в каких династиях, царствах и т.д.

а тут - даже Соломон и Давид не оставили после себя ни одной надписи.

несколько веков жизни в Египте должны быть запечатлены в массе источников. 40-летнее скитание в пустыни тоже должно оставить хоть какие- то следы.

а так - выходит, эти события не более достоверны, чем Потоп и т.д.
Re[Benny]:
от: Benny
Сцылки жгуд напалмом.
Это точно. Мне понравился этот кусок:
"...на государственном флаге Израиля красуется пентаграмма - так называемая Моген Довид - "Звезда Давида". Образующие ее два скрещенных треугольника..." и т.д.

Человек, способный назвать ШЕСТИконечную звезду ПЕНТАграммой - это, безусловно, гигант мысли. И относиться к его творчеству надо соответствующим образом. :D
Re[Кабан Пятак]:

от:Кабан Пятак
Я не утверждаю, что приведенные статьи абсолютно точны.

Но то что история Израиля реконструируется только по Библии, и нет никаких упоминаний (не найдено) о таких масштабных событиях, как Исход, в египетских источниках - настораживает.

Подробнее


а чего тут настораживает? как было выгодно так и штамповали ветхий завет 500раз его переписывая
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта