БФ камера для съёмки с рук.

Цитата:

от:nebrit
1. С Новым годом!
2. Зрителю пофиг, как, чем и в каких условиях снято. Критерий один - нравится-не нравится.
3. Можешь снимать с рук - снимай.
4. А то есть категория - разложил штатив, экспозицию выставил, как ни кадрирует, всё не нравится. Сложил всё обратно, не сделав ни одного кадра. Лучше бы сделал хоть один, хоть без штатива.

5. Качество тогдашней полиграфии (в эпоху графлексов) по сравнению с сегодняшним было ужасно. Ретушь была обязательна.

Подробнее

С Новым годом россиян и всех, у кого он уже пришел! Мне еще полтора часа :D

Много из того, что снято мною со штатива, не стоит внимания, от того и перевес в пользу "безштативных", но интересных.

5/ Снимали же и в 50-60-х! Нам бы те пленки, богатые серебром! Да , печатали контактом такие.

Цитата:

от: nebrit
Сложил всё обратно, не сделав ни одного кадра. Лучше бы сделал хоть один, хоть без штатива.

А зачем? Плодить еще одну фотографию к миллионам других? По-мне так 10 не сделанных снимков в поле на один сделанный, учат большему чем наоборот.

Цитата:

от:Санин Юрий
А я вот снимаю и снимаю в таких "не жесточайших" с точки зрения некоторых фотографов, условиях, когда счет идет на секунды.
Возможно Вы, в описываемых мною условиях спокойно расставили бы штатив...

Подробнее

Во-первых, условия в которых я снимаю, я бы никогда не решился назвать жесточайшими дабы не умалять работу других фотографов которые действительно снимают в жесточайших условиях и которые здесь, например на этом форуме, бывают.
Во-вторых, я хорошо знаю ограничения моей камеры и мои реальные с ней возможности- если-бы видел что времени хватит, стал-бы ставить штатив и форматку, если нет, компакт на штатив и снимок (если есть с собой компакт) или просто любоваться видом.


Цитата:

от: Санин Юрий
НО, ТЕМА НЕ О СЪЕМКЕ ПЕЙЗАЖЕЙ БФ, А ВООБЩЕ О БФ ДЛЯ СЪЕМКИ С РУК!

В первом посте данной темы написано: "Основные сюжеты- тревел и пейзаж. "

Цитата:

от: Санин Юрий
С Новым годом россиян и всех, у кого он уже пришел! Мне еще полтора часа :D

а для нас, для львовян, самый главный новый год - по московскому времени. А Вы ждите своего времени :D

Я совершенно конкретно описал условия съемки и причины, по которым не смог поставить штатив.

Цитата:

от: Superka
а для нас, для львовян, самый главный новый год - по московскому времени. А Вы ждите своего времени :D

Я бы рекомендовал начать с Автралийского :D

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
В первом посте данной темы написано: "Основные сюжеты- тревел и пейзаж. "

Если снимать Лингофом с наводкой на бесконечность или предварительно наведясь через дальномер, визируя по внешнему видоискателю, установив (1/200)-1/400-1/500 с использованием высокочуствительной пленки, объективом 90-135 мм - проблем не вижу. Если хочется - снимать можно.

Да, на Мамию С330 или узкий формат, снимать с рук удобнее.
БФ пресс-камеры изначально предназначены для съемки с рук.

Цитата:

от: Санин Юрий
Если хочется - снимать можно.

Если хочется, то конечно можно. Удачи!

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Если хочется, то конечно можно. Удачи!

Именно так. Если сильно хочется, то можно. :D

Цитата:

от: Санин Юрий
Если сильно хочется, то можно. :D

А знаете кто это говорил? Его звали "СП" в своём коллективе.

Я, собственно, и покупал Лингоф, как тревел камеру, с возможностью (в экстренных случаях) снимать ею с рук.

Цитата:

от: Санин Юрий
БФ пресс-камеры изначально предназначены для съемки с рук.

Почему-то на 95% изображений этих камер в руках фотографов к ним приторочены вспышки.

Ещё я помню байку Дэвида Бэйли, как он пришёл устраиваться в журнал ("Х-Базар"?) и принёс снимки с 35 мм негатива и сами негативы. Редактор сказал, что они работают с размером негатива не менее 6х9. Бэйли отконтратипил свои негативы на 6х9 и пришёл снова. Редактор подвоха не просёк и принял его на работу. Так что и в 60-ых качество того же среднего формата было не лучше хорошего 35 мм кадра.
Я 35 мм зеркалкой запросто снимал с рук на 1/15 сек. А средним форматом не отважусь снимать даже на 1/125.

Цитата:

от:nebrit
Почему-то на 95% изображений этих камер в руках фотографов к ним приторочены вспышки.

Ещё я помню байку Дэвида Бэйли, как он пришёл устраиваться в журнал ("Х-Базар"?) и принёс снимки с 35 мм негатива и сами негативы. Редактор сказал, что они работают с размером негатива не менее 6х9. Бэйли отконтратипил свои негативы на 6х9 и пришёл снова. Редактор подвоха не просёк и принял его на работу. Так что и в 60-ых качество того же среднего формата было не лучше хорошего 35 мм кадра.
Я 35 мм зеркалкой запросто снимал с рук на 1/15 сек. А средним форматом не отважусь снимать даже на 1/125.

Подробнее

Возможно вспышки помогали "замораживать" изображение, снимая с более короткими выдержками, при малочувствительных пленках того времени.

Я не знаю временного периода, когда в один день узкий формат был бы качественнее среднего или большого. Когда это Лейка или Никон береплюнули бы Лингоф 6х9 или 4х5 по техническому качеству? Или Никон перерос Хассель?.

Двуглазые СФ или, скажем моя дальномерка Мамия-6 - позволяют снимать на длинных выдержках, но это лучше приберечь для экстренных случаев

Парадокс заключается в том, что держа 35 мм зеркальную(!) камеру возле лба, можно получить резкий снимок на выдержке 1/15 сек. Держа СФ камеру у пупка, такой же резкий снимок на такой выдержке получить куда сложнее.

35 мм камерой я снимал в театре, стоя на коленях и упираясь локтями на край оркестровой ямы с выдержкой пол секунды. И карточку взяли то ли в журнал, то ли в газету. Потому что всё было резко. Среднеформатным кубиком у меня не получается с рук ни на какой выдержке.
На всех рекламных карточках хассельблад держат в руках. В фильме «Blow-up» гл. герой никоном снимает с рук, а хассельбладом со штатива.

Цитата:

от:nebrit
Парадокс заключается в том, что держа 35 мм зеркальную(!) камеру возле лба, можно получить резкий снимок на выдержке 1/15 сек. Держа СФ камеру у пупка, такой же резкий снимок на такой выдержке получить куда сложнее.

35 мм камерой я снимал в театре, стоя на коленях и упираясь локтями на край оркестровой ямы с выдержкой пол секунды. И карточку взяли то ли в журнал, то ли в газету. Потому что всё было резко. Среднеформатным кубиком у меня не получается с рук ни на какой выдержке.
На всех рекламных карточках хассельблад держат в руках. В фильме «Blow-up» гл. герой никоном снимает с рук, а хассельбладом со штатива.

Подробнее

У Хасселя, Броники, Киева-88 не удобная эргономка - "кирпич вдоль". Совсем другое дело - Роллейфлекс 6008 или двуглазки - формфактор "кирпич вертикально" - значительно более устойчиво и удобно.
Хассель у меня не прижился.

Мамия-6 - та же эргономика, что и у узких зеркалок - моя основная камера в сложных путешествиях.

Во время оно пользуя Салют и при случае Киев\других не было\ до 1\30 при плёнке 100 ед. не задумывался о штативе и не видел ни каких проблем\при ходовой работе\
Сейчас имея уже солидный возраст снимаю 6008 роликом до 1\30 при 400 ед.
опять таки с рук.
Штатив стоит у меня только на стационаре для GX 680 и Хорсмана VHR\хотя и его порой с рук работаю, но только с рукояткой и дальномером\ .
особенно умиляет зрелище съёмки цифромылом и со штатива.
На БФ-всё ясно, там без оного делать нечего, на СФ по необходимости и навыков в работе.
P-S- Хотя эти дебаты родни спору тупоконечников с остроконечниками\ :)

[quot]У Хасселя, Броники, Киева-88 не удобная эргономка - "кирпич вдоль". Совсем другое дело - Роллейфлекс 6008 или двуглазки - формфактор "кирпич вертикально" - значительно более устойчиво и удобно. [/quot]
У меня Ролляй с ручкой, так что неважно, вдоль кирпич или поперек, потому что без удобной ручки как-то неудобно любую кирпичную камеру держать.

Цитата:

от:Ronald
[quot]У Хасселя, Броники, Киева-88 не удобная эргономка - "кирпич вдоль". Совсем другое дело - Роллейфлекс 6008 или двуглазки - формфактор "кирпич вертикально" - значительно более устойчиво и удобно. [/quot]
У меня Ролляй с ручкой, так что неважно, вдоль кирпич или поперек, потому что без удобной ручки как-то неудобно любую кирпичную камеру держать.

Подробнее

Если применить это к БФ, то у Лингофа, например, есть вполне удобная ручка с местом под тросик.