от: Михайлов Олег
Это объективы хреновые, а не камеры Nikkor 12-24/4 на D300 очень неплох.
ну так я говорю что на соньке нексе пока хреновые объективы и поэтому таике углы а не рабочий отрезок в этом виноват.
Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5
Всего 2308 сообщ.
|
Показаны 1161 - 1180
Re[Михайлов Олег]:
ну так я говорю что на соньке нексе пока хреновые объективы и поэтому таике углы а не рабочий отрезок в этом виноват.
Re[AndeyR]:
на 35 в минимальной степени присутствует.
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
на 35 в минимальной степени присутствует.
присутствует мыло по углам ?
Re[craven]:
малыш, иди почитай тему выше на пару страниц, ладно?
Re[Voigtlander]:
Просто праздник какой-то...
http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/09/sony-nex-5-helicopter-rig-for-wildlife.html
Benny Rebel, wildlife photographer, is using the Sony NEX-5 for his helicopter rig. He refers to it as the Octocopter for it's eight propellers. Since the NEX has the biggest sensor size to weight ratio with interchangeable lenses, it's the most logical choice for the job. We believe it's the 18-55mm OSS is being used. There are no details yet oh how he is aiming or triggering the NEX-5.
(там ещё и видео есть)
С пятницей Вас.
http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/09/sony-nex-5-helicopter-rig-for-wildlife.html
Benny Rebel, wildlife photographer, is using the Sony NEX-5 for his helicopter rig. He refers to it as the Octocopter for it's eight propellers. Since the NEX has the biggest sensor size to weight ratio with interchangeable lenses, it's the most logical choice for the job. We believe it's the 18-55mm OSS is being used. There are no details yet oh how he is aiming or triggering the NEX-5.
(там ещё и видео есть)
С пятницей Вас.
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
малыш, иди почитай тему выше на пару страниц, ладно?
девочка дай ссылку
Re[Ясно Видящий.]:
от: Ясно Видящий.
Все кропы приведены из центральной части кадра.
Любопытно что там по краям.
У М9 в том числе.
Мда.
некс с разной оптикой тест по поводу угла
http://motimotion.at/blog/2010/08/22/sony-nex-with-nikon-zeiss-sigma-lenses-part-2-corner-performance/
Re[craven]:
google.com илиhttps://foto.ru/forums/topics/505471 на выбор.
Впереди выходные - можно немножко почитать.
Впереди выходные - можно немножко почитать.
Re[craven]:
от: craven
ну так я говорю что на соньке нексе пока хреновые объективы и поэтому таике углы а не рабочий отрезок в этом виноват.
Ну мы вроде сравнивать начали с зеркалками там рабочий больше, думаю как раз у NEX отрезок виноват.
Re[Voigtlander]:
может кто-то конкретно объяснить в чем проблема, почему на снимках присутствуют мыльные углы (касаемо некса и 18-55) ?
по поводу раб. отрезка, у панаса gf1 вроде как 20мм у сони 18 и если эти углы из-за него, то 2 мм дают такой результат? ведь вроде у панаса с углами все нормально...
по поводу раб. отрезка, у панаса gf1 вроде как 20мм у сони 18 и если эти углы из-за него, то 2 мм дают такой результат? ведь вроде у панаса с углами все нормально...
Re[craven]:
от: craven
у панаса gf1 вроде как 20мм у сони 18 и если эти углы из-за него, то 2 мм дают такой результат? ведь вроде у панаса с углами все нормально...
Там матрица меньше - свет под другим углом падает.
Re[craven]:
Матрица у NEX больше, а рабочий отрезок меньше.
Re[Михайлов Олег]:
размер матрицы не учел, получается все-таки рабочий отрезок виноват?
Re[craven]:
от: craven
некс с разной оптикой тест по поводу угла
http://motimotion.at/blog/2010/08/22/sony-nex-with-nikon-zeiss-sigma-lenses-part-2-corner-performance/
Да тут вроде нормальные углы. Я бы не нашел к чему придраться если бы в слепую показали.
Re[AndeyR]:
от: AndeyR
Да тут вроде нормальные углы. Я бы не нашел к чему придраться если бы в слепую показали.
а почему там фото с нексового кита только на диафрагмах от 5.6? ;)
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
а почему там фото с нексового кита только на диафрагмах от 5.6? ;)
Мы говорим о мыле на углах как следствии большого угла попадания света на края матрицы. Диафрагма тут постольку поскольку. Найдите другой тест где на 35 мм сильное мыло на углах тогда и поговорим - тут же его нет
Re[Stjarna]:
Огромная просьба, дайте несколько сырых камерных - сюжеты в помещении (не предметки а бытовых сцен), только не котов крупным планом Думаю попробовать купить жене камеру для семейной "летописной" съемки вместо мыльницы, но нет уверенности что подойдет. Убедительная просьба : НЕ НАДО размывать фон -наоборот, нужна максимальная ГРИП (т.к. съемка летописная). Было бы здорово одни и те же сцены и со вспышкой, и без вспышки (чтобы оценить как работает камера в помещении). Отдельно днем и отдельно вечером (при искусственном бытовом освещении в интерьерах)
Уважаемые владельцы, если кто-то сможет помочь - сделайте пару кадров по этим условиям, вместе посмотрим (т.к. таких примеров пока нет от этой камеры)
Уважаемые владельцы, если кто-то сможет помочь - сделайте пару кадров по этим условиям, вместе посмотрим (т.к. таких примеров пока нет от этой камеры)
Re[Voigtlander]:
Видео. закат
Записи было 13 минут, в демке сонивегаса за 3 попытки "ужал" до 13 секунда, а потом сделал кроп до 720р и сохранение с потоком 4Мбит/сек
http://vimeo.com/14675252
Записи было 13 минут, в демке сонивегаса за 3 попытки "ужал" до 13 секунда, а потом сделал кроп до 720р и сохранение с потоком 4Мбит/сек
http://vimeo.com/14675252
Re[Voigtlander]:
Опробовал Bibble Pro 5.1.1 (portable) для работы с raw-файлами NEX.
Знает линзы, корректно обращается с картинкой.
Кое в чём удобнее LR, не так заморочен.
Знает линзы, корректно обращается с картинкой.
Кое в чём удобнее LR, не так заморочен.
Re[Voigtlander]:
А кто нибудь знает, планирует ли сони выпуск какого нибудь блинчика с фокусным окало 30мм к нексам?
