Беззеркалки против зеркалок. Зачем нужна зеркалка на сегодня, кроме репортажа ?

Всего 618 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[musubi]:
Цитата:
от: musubi
Вот за это 5 баллов , всего лишь этого одного пункта мне достаточно , чтобы не переходить на БЗ !



а что мешает взять БЗ с видоискателем?
Re[proba_m43 (Игорь)]:
нет , такого у БЗ!
Re[musubi]:
странно, а вот у меня четвертый год пошел как использую такие бз. уже третья подряд с видоискателем.
Re[mdmitriy]:
[quot]Взгляд на мир через видоискатель предполагает совсем другой вид съемки, нежели ламерское "видение по ЖКД"[/quot]
Бред. На качественном ЖКД я, не напрягая зрения, вижу будущий кадр, спокойно строю композицию, оцениваю цвет и свет. Намного удобнее, чем пялиться в видоискатель, сощурив второй глаз.
Re[Razgon]:
ещё раз , нет , такого видоискателя у БЗ !
Re[Дмитрий Певко]:
Кому , как люблю смотреть через оптику на живой кадр , использую приемущестенно мануальную ;)
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Ага, полгода уже берешь))

Да уже как бы работаю...
Re[musubi]:
Цитата:
от: musubi
ещё раз , нет , такого видоискателя у БЗ !


Чет, я тоже не очень понял: а какого ТАКОГО видоискателя нет у БЗ ?
:o
А визироваться - это кому как, видимо. Хотя, купив БЗ с видоискателем, 95% сьемки веду именно через него.
Re[mdmitriy]:
А у меня сейчас БЗК с ЭВИ. Мне удобнее, чем по дисплею, т.к. я в очках для дали не очень хорошо вижу вблизи. Приходится сдвигать очки. А в ЭВИ подстроил диоптрии и все ОК!.
Re[mdmitriy]:
Почитал. Хотел пару делетанских идей высказать.
Купил БЗ 5n, побаловался недельку, поменял на D90. Это другой качество. А уж с марком наверное воще не сравнить. Поэтому для простых житейских снимков я думаю сегодня и смартфона достсточно iPhone,Samsung. Качество чуть хуже, чем на мыльницах специлизированных, зато всегда под рукой. И уж если чел хочет опустится в мир фотографии и читать часами форумы и копаться в фотошопе, отойти от реальности, по зарабатыванию денег на ипотеку и улучшению условий жизни для своей семьи, то тогда конечно нужно быть готовым потратить не менее 2-3 тысяч долларов (не так уж много с амортизацией на 5 лет) и влится в мир фотографии. Профи - это воще отдельная история. Они себе покупают средство производство и там все меряется доходностью от инвестиций, точно так же если мы строим завод и т.д.
Поэтому два выбора, если посерьезному или смартфон или серьезная зеркалка с набором обьективов. Все остальное - это неправильная трата средств.
Re[inist]:
Цитата:

от:inist
Почитал. Хотел пару делетанских идей высказать.
Купил БЗ 5n, побаловался недельку, поменял на D90. Это другой качество. А уж с марком наверное воще не сравнить. Поэтому для простых житейских снимков я думаю сегодня и смартфона достсточно iPhone,Samsung. Качество чуть хуже, чем на мыльницах специлизированных, зато всегда под рукой. И уж если чел хочет опустится в мир фотографии и читать часами форумы и копаться в фотошопе, отойти от реальности, по зарабатыванию денег на ипотеку и улучшению условий жизни для своей семьи, то тогда конечно нужно быть готовым потратить не менее 2-3 тысяч долларов (не так уж много с амортизацией на 5 лет) и влится в мир фотографии. Профи - это воще отдельная история. Они себе покупают средство производство и там все меряется доходностью от инвестиций, точно так же если мы строим завод и т.д.
Поэтому два выбора, если посерьезному или смартфон или серьезная зеркалка с набором обьективов. Все остальное - это неправильная трата средств.

Подробнее


Д90 хороший аппарат - но вот цвета у него.... нужны танцы с бубном чтоб нормальный цвет с него получить. Я как владелец и д90 и некса и еще кучи вс его :) - не стал бы менять некс на д90 (если конечно не снимать активные движения)

Сейчас имею на руках д800 (после года использования епл1 и некса) - ощущения - в руках монстр! Больше чем уверен если скорость АФ некса 6 или ем5 дадут мне снимать моего бегающего-прыгающего сына - д800 осядет на полке основательно и будет выставлен на продажу.
Re[mdmitriy]:
D90 это пример частный был. Вы в целом посмотрите на картину. Я тоже снимаю сына. Две альтернативы:айфон или серьезная зеркало. БЗ с обьективом, по размерам да меньше и денег меньше, но это среднеенькое что то. Или отлично или никак.
Re[inist]:
Цитата:
от: inist
Или отлично или никак.

на Bentley видимо ездите? :)
Re[inist]:
Был д700. С облегчением продал. Теперь EM-5. Душевных мук не испытываю. Д700 лучше только по ДД. Мучения с цветом разбивают это преимущество напрочь. А есть еще размеры. Снимаю много динамики, включая стрит и репортажи в школе. Конечно, это лучше всего делать дальномеркой, что я и делал долгое время, но м8 сейчас нафик не нужна, м9 дорога, пленка занимает все больше времени, а беззеркалки - это ближайшая и вскорости полная альтернатива дальномеркам.

В любом случае, "плохой" (с точки зрения местных дрочеров) кадр с беззеркалки, но имеющийся в наличии и классный по содержанию, лучше полного отсутствия такого кадра потому, что "классная зеркалка с потрясающей картинкой" осталась дома во избежании сколиоза.
Re[sergiyok]:
Шобы через оптику смотреть ;)
Re[inist]:
Согласен , я вот недавно Олимпус 600 б/у взял в очень хорошем состоянии и очень доволен , хотя за эти деньги мог новую БЗ , жаль что Олик вышел из сегмента компактных зеркалок и кинулся БЗ штамповать!
Re[musubi]:
Цитата:
от: musubi
Шобы через оптику смотреть ;)


А, ну тады звыняйтэ; хотя ЭВИ очень так и ничего себе будет :)
Re[inist]:
Цитата:
от: inist
Купил БЗ 5n, побаловался недельку, поменял на D90. Это другой качество.

Однозначно, особенно если учесть, что в 5N стоит та же самая матрица, что в D7000. :)
Re[musubi]:
Цитата:
от: musubi
Шобы через оптику смотреть ;)

Вы таки смотрите через оптику в БЗК, стёкла есть как в объективе так и в ВИ.

Цитата:

от:musubi
Согласен , я вот недавно Олимпус 600 б/у взял в очень хорошем состоянии и очень доволен , хотя за эти деньги мог новую БЗ , жаль что Олик вышел из сегмента компактных зеркалок и кинулся БЗ штамповать!

Подробнее

Вот как раз с 620-го Олика я и перешёл на Panasonic GH1 в своё время, это небо и земля. После гаша в крохотный мелкий глазок 620-й смотреть совсем не хочется. А уж убогость отображаемой в ОВИ информаци... как вы там "мануальной оптикой" джедаите - не представляю. А с ГАШем - легко.

Оликовские 6xx - очень приятные камеры, но уже прошлый век.
Re[mdmitriy]:
Добрый вечер, есть д700 и куча оптики тысяч на 200 000, устал таскать. мучаюсь какую БЗ купить пока смотрю на Фуджи Х-ПРО1, если-бы у нее был хотя бы один ЗУМ купил бы прямо сейчас. Ваше мнение
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта