от:Ohne Avatar
Я не понимаю того, чего нельзя пощупать или увидеть. Боке - да, ГРИП - да, воздушность - это выдумки владельцев полного формата и более (задников) чтобы объяснить необходимость использования именно их формата. На открытых диафрагмах я вижу разную ГРИП, разное боке (рисунок). А вот воздушность - это выдумка.Подробнее
от: ComPas-V
Апппсолютно.
Вне зависимости кроп не кроп.
от: Ohne Avatar
........ Для меня это снимки, деже пейзажные, сделанные на открытой или чуть прикрытой диафрагме, т.е. снимки, часть которых не в ГРИП и с красивым боке.
от: Ohne AvatarЕсли что-то нельзя измерить, это не значит, что этого не существует. Так что если явление (например, "воздушность") наблюдается, но нет удовлетворительной теории, его объясняющей, то это проблема теории.
есть более земные понятия, которые можно измерить
от:Vladimir Sheviakov
Если что-то нельзя измерить, это не значит, что этого не существует. Так что если явление (например, "воздушность") наблюдается, но нет удовлетворительной теории, его объясняющей, то это проблема теории.Подробнее
от:www user
На прошлой неделе меня попросили помочь знакомому с выбором камеры. В начале я думал посоветовать ему сабж, но через 10 минут проверки оказалось, что велика Россия, а отступать некуда посоветовать НЕЧЕГО.
Решительно по всем показателям, кроме веса и компактности, зеркалки, даже самые начальные, оказались и лучше, и удобней в использовании.
1. Главным, неизбывным недостатком всех "беззеркалок" является ОТСУТСТВИЕ УДОБНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВНЕШНЕЙ ВСПЫШКИ. Даже там, где формально есть башмак - толку от него мало. Установка мощной, а значит - и тяжелой вспышки на маленькой камере дестабилизирует её, делает съемку неудобной, а сет - уродливым.
Вы скажите - "А как же Г1-3, NX10 и т.д.?" А вот и никакого т.д.! - потому что в чем смыл такой маленькой недозеркалки? По форме такая же, да слишком маленькая и дохлая для удобного управления и быстрой работы.
Между тем, снимать в помещении без вспышки в потолок - дело малоосмысленное. Вот почему мы видим на 99% фото с БЗ "вечное лето" - солнце, трава зеленое - выглядит эффектно, но маскирует бесплодность БЗ в помещении.
2. Вторым фундаментальным недостатком БЗ является отсутствие практического удобства съемки через ВИ. Видоискатель - не "фича," а философия фотосъемки. Взгляд на мир через видоискаттель предполагает совсем другой вид съемки, нежели ламерское "видение по ЖКД".
А что ЭВИ, - спросите вы?
Во-первых, в боль-ве камер, и именно самых компактных (т.е., наиболее отлчиных от ЦЗ), его нет. "Но можно докупить внешний". Но тогда камера становится уже не такой компактной - и в чем смысл?
А во-вторых, хоть я и не сомневаюсь, что в и недалеком будущем ЭВИ превзойдут оптические ВИ, пока это не так, и в темноте или вечером снимать по ЭВИИ очень неприятно.
3. И мы ещё ничего не сказали про огромный парк "зеркальной" оптики на любой вкус.
Между тем, юзеры БЗ юзают либо киты, либо ручные стекла от ЦЗ - и в чем тогда смысл?
4. Наконец, КОНКРЕТНЫЕ БЗ которые есть сегодня - мало вдохновляют.
М4/3 сильно шумят и не радуют своим ДД, и то же - Самсунг. Сони сверкает фотокачеством, но почти не имеет оптики, и безумно дорога. Новый Кенон, Фуджи, Лейки - либо зверски дороги, либо имеют фикс-линзы.
ВЫВОД:
мы стрейты - идем прямым путем, а потому:
а)юзали;
б) юзаем;
г) Будем юзать
ЦЗ!Подробнее
от:www user
1. Главным, неизбывным недостатком всех "беззеркалок" является ОТСУТСТВИЕ УДОБНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВНЕШНЕЙ ВСПЫШКИ. Даже там, где формально есть башмак - толку от него мало. Установка мощной, а значит - и тяжелой вспышки на маленькой камере дестабилизирует её, делает съемку неудобной, а сет - уродливым.Подробнее
от:littorio
Чего-то я не понял. Как установка ВНЕШНЕЙ вспышки может "дестабилизировать" камеру? Она же отдельно стоит! Или вы про накамерную? Ну так дело всего лишь в удобной рукоятке ;)
Да хоть с компактом:Подробнее
от:littorio
Чего-то я не понял. Как установка ВНЕШНЕЙ вспышки может "дестабилизировать" камеру? Она же отдельно стоит! Или вы про накамерную? Ну так дело всего лишь в удобной рукоятке ;)Подробнее
от: mavani
мда.
может все и прекрасно работает, но выглядит так, когда на ВАЗ 2106 спортивный обвес и антикрыло ставят.
сколько людей, столько и мнений.
для меня это - ужас.
от: Ganzilla
А как в этом случае подключается вспышка к камере?
от: mavani
мда.
может все и прекрасно работает, но выглядит так, когда на ВАЗ 2106 спортивный обвес и антикрыло ставят.
сколько людей, столько и мнений.
для меня это - ужас.
от: Ganzilla
А как в этом случае подключается вспышка к камере?
от: mavani
может все и прекрасно работает, но выглядит так, когда на ВАЗ 2106 спортивный обвес и антикрыло ставят.
...
для меня это - ужас.
от:HOOD
К сожалению, еще не придумали суперкомпактную термоядерную вспышку с питанием от встроенного ядерного реактора.
Когда придумают, все станет выглядеть более сбалансированно.
А пока, это единственный вариант удобной работы в случае, когда геометрические размеры и масса вспышки больше, чем у камеры.Подробнее
