от:Vladimir Sheviakov
А объективов стали больше делать с появлением цифровых зеркалок потому, что возросло число владельцев камер, или стало больше объективов у одного человека? Потому что если второе, то возникает вопрос, что лучше, иметь много разных объективов, или один подороже, но более качественный?Подробнее
1. Второе.
В плёночные времена - количество объективов превышало количество тушек - в меньшей степени, чем в цифровые.
Это легко объяснить: цифра как явление - привела в фотографию массы.
Если раньше - из плёночных масс - вырастало не так много профессионалов и увлечённых любителей покупающих много линз, потому что сама плёночная технология была сложнее для получения снимков,
то из цифровых масс - вырастает больше профессионалов и увлечённых любителей, которые покупают больше линз в расчёте на одного человека.
И уж совсем легко объяснить, почему Кэнон и Никон - не стали выбирать просумерки-беззеркалки в качестве приоритетной модели развития в начале цифровой эпохи. Им тогда пришлось бы уменьшать рабочий отрезок, выпускать всю оптику с нуля и конкурировать на чужом поле - с любым шарлатаном, навроде Олимпуса.
2. Лучше иметь много разных объективов для разных задач - в этом философия зеркалок ещё с плёночных времён. И ещё тогда - перебирание шириков и штатников (пусть и качественных), но двух видов объективов всего лишь - было одной из причин поражения дальномерок.
от: Александр Бейч
Ключевое слово - Сони. Хотя на счёт вышвыривания не знаю, но домохозяйки предпочитают НЕХ. Иная оптика и вспышки кроме идущих в комплекте нужны фотографам-любителям, домохозяйкам они не нужны.
1. Я и твержу ровно об этом - домохозяйкам не нужны системы. Рост беззеркалок - достигнут за счёт несистемных покупателей. И так будет продолжаться - беззеркалки будут расти за счёт топ-компактов.
2. Ключевое слово - любой другой производитель с более привлектельным топ-компактом. Так получилось - что исторически это Сони.
Но рынок беззеркалок в явном виде формируется по аналогии с рынком мыльниц, где много производителей и невозможно лидировать, занимая значимые доли рынка. Т.е. пока микро 4/3 была на рынке одна - можно было надувать щёки. Но сейчас там куча игроков и они достаточно быстро сделают из микро 4/3 - всего лишь "одну из фирм, производящих беззеркалки".
А теперь вспоминаем про Кодак. Эта фирма - была одним из лидеров рынка цифромыльниц лет десять назад. Т.е. буквально - наряду с Кэноном и Сони - постоянно входила в тройку лидеров. Нынче - Кодак подаёт на банкротство.
Олимпус - тоже недалёк от банкротства.
от:DronBM
Если Вы хорошо подумаете о технической стороне вопроса, то можете понять, что фотографически зеркало - чуждый элемент в устройстве, и было внедрено из-за отсутствия такой простой вещи, как лайв вью, точнее, ЛВ был - на матовом стекле, но лаг затвора, в совокупности,превышал все мыслимые пределы...
Подробнее
Если Вы подумаете об экономической стороне вопроса, или хотя бы почитаете, то что я об этом уже писал в теме,
то поймёте,
что зеркало там, или волшебство какое - не имеет значения.
Кэнон и Никон - хотят продавать объективы со своим лейблом,
так получилось, что эти объективы рассчитаны на рабочий отрезок чуть больше диагонали полного кадра,
так получилось, что камеры на которые эти объективы ставятся - зеркалки.
Но главное в том, что Кэнон и Никон - хотят продавать свои объективы,
а уж зеркало или пылесосы или ещё что там внутри у тушек Кэнон и Никон - им без разницы.
Создана успешная бизнес-модель, с которой стригутся купоны.
от:DronBM
Рано, или поздно, нои Кэнон и Никон станут делать БЗК, только для них это будет не новой модой, а следующим способом зарабатывать деньги.Мыльницы (компакты) никуда не денутся (может, переселятся в телефоны), просто, большей части жителей планеты Земля хватало и хватает и этого...Подробнее
Обыватель действительно снимает мыльницами.
Надо чётко понимать, что и зеркалки и беззеркалки - большинству планеты не нужны. И оба способа - лишь варианты. Один из которых придуман и успешно реализован К/Н. Т.е. новый способ зарабатывать деньги - Кэнон и Никон уже давно придумали. И пока не собираются от него отказываться.
Если бы беззеркалки действительно выступали реальной альтернативой - то у К/Н падали бы продажи зеркалок и объективов к ним. Но пока - продажи растут.
