Беззеркалка взамен Nikon D3300

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda

Хотя вариант с фуджом - да, хорош.
Можно на x-a2/10/3 посмотреть, они без в/и и заметно дешевле.


на самом деле качество сопоставимо с 3300? Если рассматривать а2
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin
на самом деле качество сопоставимо с 3300? Если рассматривать а2

Да просто "русская рулетка"..)
Ну какая может быть сопоставимость..камеры из двух разных астрономических систем..)серии А фуджи до 3300 как до луны..)Ну может Т1...да то hi-end оптикой Фуджи, а у Фуджи она ВСЯ hi-end..))
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich

камеры из двух разных астрономических систем..)серии А фуджи до 3300 как до луны..)

с сонькой а6000 такая же история?
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r

Кардинально - или хотя бы, заметно - другие снимки можно получить прикупив либо внешнюю вспышку

внешняя пыха уже есть, с ней и на кит нормально фотки получались. Но думал тамрон поресще будет кита...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

а что 35 не прижился?
.


прижился, думал что 2.8 на 50мм перекроет необходимость в 1.8 на 35 мм. Но нет, портретики на 35 1.8 много лучше...
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin
с сонькой а6000 такая же история?

У Sony передовые тушки. Sony А6000 (анонс февраль 2014г) где-то на уровне Nikon D5600 (2016г, при том что по видеоавтофокусу Nikon скорее всего косяки так и не поправил, и это навсегда))). Но обратная сторона медали - см цены на оптику :D
Nikon собаку съел на фото...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Nikon собаку съел на фото...

но все равно у сони 2014го года лучше качество фото чем у никона 2016?
Re[nslepukhin]:
Не лучше и не хуже.
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin
но все равно у сони 2014го года лучше качество фото чем у никона 2016?

У никон нет своих сенсоров.
Re[nslepukhin]:
Значительно больше чем тушка, на качество фото влияет оптика.
У Sony бюджетный мыльноватый 16-50, зато компактен, безальтернативная замена топ-компакта .
Sony 16-70 4 (по тестам) больших звезд не хватает, но с 4, я б взял (если б бюджет на это имелся)), а так мой Nikkor 16-85 оптически даже получше, хотя и потемнее 3.5-5.6 )).
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff

Значительно больше чем тушка, на качество фото влияет оптика.
У Sony бюджетный мыльноватый 16-50, зато компактен, безальтернативная замена топ-компакта .
Sony 16-70 4 (по тестам) больших звезд не хватает, но с 4, я б взял (если б бюджет на это имелся)), а так мой Nikkor 16-85 оптически даже получше, хотя и потемнее 3.5-5.6 )).

Подробнее

Если 16-50 не хуже китового Никон 18-105 (не про фокусное, а про резкость) - то это нормально )
Re[nslepukhin]:
16-50 сравнивают обычно с Nikkor 18-55, и там Sony похуже (на краях диапазона и макс открытой)). 18-105 кстати тоже на краях похуже, ибо 7-кратный зум не может быть лучше 3-хкратного.
Чтобы не страдало оптич качество при 5-х зум - придумали 16-85.
Re[nslepukhin]:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr?start=2
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin
Если 16-50 не хуже китового Никон 18-105 (не про фокусное, а про резкость) - то это нормально )


Kit 18-55 бритвенно резкий. Он снимает классно даже будучи привинченым мной
на полнокадровую тушку Canon 5D, лишь чутка не покрывая края на 18мм...

выкладывайте фото в полноразмере где вы нерезкость разглядели - это либо промах фокуса, либо мазня от дрожания рук, либо неумение пользоваться повышением резкости (Unsharp Mask).


выбор дорогого стекла для кропа всегда заканчивается тем, что дешевле купить полнокадровую тушку с самым дешёвым 50мм, чем в погоне за портретами привинчивать 30 1.4 на кроп... Результат будет лучше.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr?start=2

где то кажется четче одна камера, где то другая.

Думаю брать сони, делаю вердикт что по качеству фото 3300 и а6000 примерно на одном уровне, а по удобству - лучше сони.

Кстати, с плохим зрением с цифровым видоискателем лучше? или дела так же как и с оптическим - без очков никак. У Никона чуть чуть не хватает подстройки видоискателя что бы компенсировать мое плохое зрение
Re[nslepukhin]:
https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/mounted_on-Sony_A6000-942/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Sony_E-Sony_FE/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global - по этим тестам резкость с 16-50 оценивают как ~ 6 Мегапикселей, 13 общих баллов))
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/mounted_on-Nikon_D3300-928/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Nikon_F_DX-Nikon_F_FX/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global тогда как Nikon D3300 c 18-105 удостаивается отметки 10 Мегапикселей, 16 баллов))
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin
без очков никак.

Прикладываю к линзам очков. Привык.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/mounted_on-Sony_A6000-942/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Sony_E-Sony_FE/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global - по этим тестам резкость с 16-50 оценивают как ~ 6 Мегапикселей, 13 общих баллов))
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/mounted_on-Nikon_D3300-928/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Nikon_F_DX-Nikon_F_FX/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global тогда как Nikon D3300 c 18-105 удостаивается отметки 10 Мегапикселей, 16 баллов))

Подробнее


да что такое ж блин))) не решиться никогда
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin

да что такое ж блин))) не решиться никогда

Ничего удивительного, всё стоит денег - даже то, чего нет... Например, платье с декольте стоит дороже такого же, но закрытого, хотя материала не последнее уходит больше ;) Так же и с камерами - за компактность нужно платить, поэтому при одинаковых качестве картинки и общей функциональности БЗК будут дороже полноразмерных зеркалок. Поэтому выбирайте не между качеством фото, а между компактностью и деньгами.
Re[nslepukhin]:
Цитата:
от: nslepukhin
да что такое ж блин))) не решиться никогда

Canon EOS M100 at a glance:

24.2MP APS-C CMOS Sensor
DIGIC 7 Image Processor
3.0″ 1.04m-Dot Tilting Touchscreen LCD
Full HD 1080p Video Recording at 60 fps
Built-In Wi-Fi with NFC, Bluetooth
Dual Pixel CMOS AF
Up to 6.1 fps Shooting and ISO 25600
Creative Assist and Self Portrait Mode
Начало продаж конец октября..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.