Беззеркалка для съёмки спорта

Цитата:

от:Kirill Karpov
С зеркалками - никаких, мой Pentax K-3II позволяет поднимать зеркало на длительное время и показывает на экране расположение пыли. Но я хочу беззеркалку (зеркалок у меня две и они у меня останутся) и из двух камер разных систем прошу совета, какая лучше подойдет для съемки спорта.

Подробнее

На кэноне также есть такое, как и битые пиксели закрашивать соседними. Но я предпочитаю "по настоящему" - если есть пыль - её убрать.

Цитата:

от:Anatoly S
Ещё мне кажется, важна скорострельность камеры.
Фотограф заранее выставляет экспозицию и фокус на том снаряде, на котором будет выступать спортсмен.
А во время выступления ловит кульминационные моменты, высшую фазу движений.
Важнейшая часть работы фотографа это поиск из большого количества фото той фотографии, где движение гимнаста выглядит максимально правильно.
Я знаю, что хореографию без быстрой камеры снимать очень сложно.

Подробнее

У меня 3к/c и 10кадров RAW в буфер, затем "затыкается" и пишет их секунд 5 на карту. Для волейбола любительсокого на даче - сойдет.

3к/ с- это напряг, 10 буфера - мало. Смотрите еще и на емкость буфера в RAW. У меня 35 в JPG и 10 в рав.

Цитата:

от:Павел Ионас
Скорость выше 6 к-сек нужна только при сьемке пресс-конференций(говорящие люди). Даже для Ф-1 - 6 кадров вполне достаточно.
Если хотите, могу показать фото с дог-фризби - а это скоростное мероприятие с мелкими мишенями!

Подробнее

Я пользуюсь только одной системой Пентакс и там пока рыскает автофокус важный момент уходит. Возможно хватит и 6 к/с, но лучше больше плюс более отзывчивый автофокус.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
У меня 3к/c и 10кадров RAW в буфер, затем "затыкается" и пишет их секунд 5 на карту. Для волейбола любительсокого на даче - сойдет.

3к/ с- это напряг, 10 буфера - мало. Смотрите еще и на емкость буфера в RAW. У меня 35 в JPG и 10 в рав.

Подробнее

Да, из моего опыта 15-20 RAW в буфер мало. И тут предпочтительнее Z6II по сравнению с A7III

Цитата:

от: Kirill Karpov
Я пользуюсь только одной системой Пентакс и там пока рыскает автофокус важный момент уходит. Возможно хватит и 6 к/с, но лучше больше плюс более отзывчивый автофокус.

Какие объективы на Пентакс у Вас есть и какие виды спорта и в каких условиях Вы хотите снимать?

Я что-то Вам обещал?

Цитата:

от: Павел Ионас
Я что-то Вам обещал?

Вообще как-то было, но тоже не показывали :D

И к слову, вы все же пишете на публичном ресурсе, а не в л/с конкретному человеку, обратите на это внимание.

Цитата:

от: v1ctorych


Вообще как-то было, но тоже не показывали :D

И к слову, вы все же пишете на публичном ресурсе, а не в л/с конкретному человеку, обратите на это внимание.

гм, вы всерьёз трёте с человеком, который в 2021-м году не умеет пользоваться инетом.
При этом оно именует себя фотографом.
Но ни одной его работы - никто никогда не видел.

Честно говоря, всерьез с этой когортой завсегдатаев - советчегов-юмористов тереть что-либо сложно)) Мне интересно, чем гражданин ответит :)

Цитата:

от: v1ctorych


Честно говоря, всерьез с этой когортой завсегдатаев - советчегов-юмористов тереть что-либо сложно)) Мне интересно, чем гражданин ответит :)

Максимум - в почту пригласит, как всегда)

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Какие объективы на Пентакс у Вас есть и какие виды спорта и в каких условиях Вы хотите снимать?

Спортивная гимнастика. *50-135, Sigma 18-35 Art, Tamron 70-200 2.8. Условия разные, при недостатке света из окон при искусственном освещении постоянно исо 1600. Хочется приемлемых 6400 и вменяемый следящий автофокус.

Цитата:

от:Kirill Karpov
Спортивная гимнастика. *50-135, Sigma 18-35 Art, Tamron 70-200 2.8. Условия разные, при недостатке света из окон при искусственном освещении постоянно исо 1600. Хочется приемлемых 6400 и вменяемый следящий автофокус.

Подробнее

Ясно. Родное стекло у Вас одно, так что Вы безболезненно можете полностью избавится от баянета К и перейти на другую систему.
Если Вы хотите снимать спорт и нужен надежный следящий то в приоритете зеркальные камеры. На беззеркалках следящий Аф пока отстает от зеркалочного. Кроме того, чтобы получить много АФ, желательны родные стекла. А родная светосильная оптика на беззеркалку стоит дорого. Оптика сторонних производителей порой ведет себя немного не так как хотелось, тем более через переходники.
Если Вы все же нацелились на беззеркалку то сразу планируйте много денег на родные светосильные зумы.
К примеру когда я брал первую беззеркалку Фудж то планировал что она меня выручит на мануальной оптике. Ожидания не оправдались. Фудж не любит оптику которую не видит камера, и вообще хуже работает с не родной оптикой. Сейчас у меня на недорогой фуджевской беззеркалке стоит самый дорогой родной средний зум.
Когда я брал Канон R то планировал использовать его с EF оптикой которой у меня достаточно, и с мануальниками. Хорошая камера снимать людей, пейзажи, работать со сторонней в том числе мануальной оптикой. Но спорт я не снимаю. Если бы я планировал снимать спорт то взял бы последний пятак или единичку.

Цитата:

от: Kirill Karpov
Уже снимаю - спортивную гимнастику. Сейчас из-за тормознутости автофокуса достаточно много уходит в брак, но друзья довольны, а мне хочется более живого отклика камеры.

Технические проблемы вас не оставят, пока вы будете лепить хайп и маркетинг на физический процесс:

Цитата:

от: Kirill Karpov

Беззеркалки хороши и тем, что они сейчас превалируют на рынке, т.е. перспективой.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не наступил...:))) А что Вы получаете(если его купите) лучше зеркалки?

Я лично получил лучший автофокус. Автофокус по глазам животных - это же какой уровень. На подходе автофокус по авто, по мотоциклам и т.п. Через зеркало такого делать видимо не будут уже - если это вообще возможно - это все равно, что вторую матрицу вставить в камеру ИМХО.

Цитата:

от: Павел Ионас

1.С хлопками уже поборолись - есть беззвучный режим на 5Д-М3
2.А зачем Вам в спорте тихий режим?Какому спорту он мешает?

Проблема не в шуме, а в том что в зеркале кроме затвора ещё и зеркало хлопает и трясет камеру - отсюда смазы и т.п.


Цитата:

от: Павел Ионас

Стоимость переходников знаете? А зачем они мне?-мне и без переходников( слабый элемент) и так хорошо.

Ну так в моменте оно и не надо. А через годы у тех, кто будет покупать систему с нуля, будет выбор взять беззеркальные родные большие стекла или зеркальные. И учитывая куда катится мир - всё больше и больше будут брать беззеркальные.

P.S.: Учитывая, что топовые смартофоны сейчас имеют на борту можно сказать N фикс объективов, лидары для глубины и на голову более хитрую обработку, чем современные фотоаппараты - есть опасение, что через 15 лет фотоаппараты это будет очень нишевой товар - как сейчас пленочные камеры. И спор зеркалка-беззеркалка решится иным способом.

1.На автофокуc по глазам,точrой(расширеной точкой,точкой с прилегающими),L, джойстиком - абсолютно не жалуюсь.Животных (по всему миру) снимаю уже лет 20, фото могу показать. Вторую матрицу вставлять незачем...:)))
2.Смазов нет и не будет на 5Д-М3,2,4....Да и на Зените,Старте.... Если фокусное обратно пропорционально выдержке.Не знали? Фото могу показать.
3."В моменте оно и не надо"-Это как? Учитывая куда катится мир- они будут всё дороже и дороже, а ждать годы я не собираюсь: я сейчас работаю!
"Нишевой товар"- это как? Обрабатывают не аппараты, а фотографы(дизайнеры) в проф.прогах.
Не будем гадать, что будет через 15 лет!
Ответьте на вопрос на сегодняшний день!Пока преимуществ по Вашим ответам - не увидел.

Вы же из Москвы? Давайте встретимся.Рядом с домом озеро с утками, парк с собаками,голуби.Вот камеры и сравним. Согласны? Тел.-дам.

Цитата:

от: Павел Ионас
фото могу показать

Цитата:

от: Павел Ионас
фото показать могу

Цитата:

от: Павел Ионас
могу фото показать

Цитата:

от: Павел Ионас
могу показать фото

Да покажите, покажите уже фото

Цитата:

от: v1ctorych
Да покажите, покажите уже фото

у нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам про них не расскажем!

Я не могу оказать влияние на работу Пентакс! Извините!

Гражданин ответит: лгать нехорошо!
Я пишу на публичном ресурсе, но конкретному человеку, а не Вам.

Цитата:

от: Kirill Karpov
Да, из моего опыта 15-20 RAW в буфер мало. И тут предпочтительнее Z6II по сравнению с A7III

я из опыта.

если серия со скорстью 10-15кс, то буфер в рав должен быть - под 50. А лучше сотка в буфер в рав - для меня была бы приемлема. 150 буфер - я думаю это было бы просто идеально.

- У меня камера для любительской съемки. 3+20 нормально бы было. А если 15 в секунду, то 15 на 100 - это наверное так.

Цитата:

от: Павел Ионас
Я не могу оказать влияние на работу Пентакс! Извините!

Мне было интересно/мой опыт/ - Никон Д40 фокусировался долго (1-2-3 сек), но очень точно попадал. Кэнон кроп - рубил быстро 0.5 сек (внутренняя вспышка пыхает слабыми разрядами для АФ), но 60% пролёты вне ГРИП. Что кит что 50 1.8 на 6.3.

А скажите - зачем/какого чего мне такой кэнон нужен - что попадает фиг знает куда, и часто не туда...
Внешняя вспышка 430-я сеткой красной - всё решила. Но она тяжелая, тушку вниз перевешивает вверх ногами на животе. :)