Безудержный рост мегапикселей и форматы печати

Цитата:

от: Vivs
Ничего этого нету, есть 550д с 18мп.... Какая нафиг оптика при A4-A3... Вон Владимир Медведев правильно написал...

вам не нужно-не значит шо всем не нужно...ставьте в камере меньшее разрешение...лучше уменьшать вам,чем другим терполировать из 6мп...

Александръ, вы же это из Raw ВЫТАЩИЛИ... не все так могут... чем больше ДД, тем проще это сделать любителю...

Цитата:

от: Vivs
А представьте, 6МП, сорость 9 к/c, Буфер равов 50, ДД 11 стопов, Исо до 100000.... и по цене 50D... Я бы взял....

ЧКФР!!! Кому нужна такая камера??? Только мне одному???

Цитата:

от: Vivs
Александръ, вы же это из Raw ВЫТАЩИЛИ... не все так могут... чем больше ДД, тем проще это сделать любителю...

кто не можетъ-пусть мыльницы покупаютъ...

Цитата:

от: Vivs
ЧКФР!!! Кому нужна такая камера??? Только мне одному???

это называется тут Ф,О...

Цитата:

от: Александръ
кто не можетъ-пусть мыльницы покупаютъ...

лишний ДД не лишний

А вот насытить 18Мп владельцы 550д никогда в жизни не смогут. И то, что их 18, а не 10 никому не поможет.

PS Зато место жрётся немеряными темпами. Вот у меня 5д2, вчера сходил на прогулку - пару часов - 4гигабайта!!! А это ведь бэкапить надо. Раньше фотобанк 40Гб был - нормально ездил по странам с 20-кой. А терь беру ноут и два по 500Гб. :( Ну ладно я шизанутый, а нормальные люди как? С этими 18Мп?

А ставить меньшее разрешение это ваще нонсенс. Логичнее так - нужна мегапиксельная камера - бери ФФ для увлечённых любителей или профи, а любителям для удостава и печати на А4 дай 12-10-8Мп камеры, на вкус.
Я бы если советовал друзьям то именно 8-10Мп кроп. С хорошей благородной картинкой. А не ресайз из помоешных мыльничных 18Мп на кропе.

Для своей книжки когда материал готовил - 8Мп кадры с 20-ки очень хорошо смотрелись рядом с кадрами с 5д2. Какому любителю надо больше? Отличить на А4 просто нереально технику. ;)

фотоаппараты уже сто лет как позволяют отснять всё что захочется с минимальными усилиями
скоро ножки будут приделывать, что бы сами бегали и снимали
и баллончик спрея, что бы камерам конкурентов объективы закрашивать

Цитата:

от: Vivs
Александръ, вы же это из Raw ВЫТАЩИЛИ... не все так могут... чем больше ДД, тем проще это сделать любителю...

вот это ключевая фраза. не в камере дело. хоть какой ДД сделай, высокую скорость серийной сьемки и т.д. если снимать не умеешь, то так и будеш на форумах на мегапиксели жаловаться...
П.С. кому сейчас нужен раритет с 6 Мп.? че-то желающий только один

на мыльнице уменьшил разрешение
на зеркалке, к сожалению, sRAW нет

удаляю очень много, собственно, почти всё
старое пересматриваю и удаляю хлам, который сразу после съемки рука не поднялась удалить

Цитата:

от:manager2
на мыльнице уменьшил разрешение
на зеркалке, к сожалению, sRAW нет

удаляю очень много, собственно, почти всё
старое пересматриваю и удаляю хлам, который сразу после съемки рука не поднялась удалить

Подробнее

Я тоже много удаляю. :) Но много и оставляю... иногда возвращаюсь к старым съёскам, смотрю свежим взглядом и удаляю сотни кадров. Но с местом всё-равно проблемы. Но у меня то хоть оно реально качественное. И выхода нет. С 5д2 все 22 Мп нужны реально. Как с 20д были нужны 8. Ну, на 5д2 с оптикой только чуть сложнее, края...
А вот 18Мп с кропа хранить это ваще

И 14бит меня напрягают... Хочу 12 обратно... :roll2: Золотая мечта - не тратить на архив более 1Тб. Так бэкапить проще и ваще... :roll2:

Цитата:

от:manager2
на мыльнице уменьшил разрешение
на зеркалке, к сожалению, sRAW нет

удаляю очень много, собственно, почти всё
старое пересматриваю и удаляю хлам, который сразу после съемки рука не поднялась удалить

Подробнее

Почему нет? Есть на пядваке точно есть sRAW

Цитата:

от: Владимир Медведев
Золотая мечта - не тратить на архив более 1Тб.

жесть
плохо себе предстваляю, как это всё в один комп впихнуть
это в самом простом варианте получается минимум 3 диска по 1.5 тБ
основной и 2 под разный бекап
но прочекать на ошибки примитивный бекап в террабайт размером, это писец
а по хорошему, тут уже надо делать райд с избыточными данными, что бы подстраховаться от ошибок на диске
что приводит нас к минимум 4 дискам по 1.5 тБ
но
1) систему и данные неплохо было бы разнести на разные диски,
+1 диск
2) надо иметь возможность при обработки больших объемов данных перегонять данные с диска на диск
+ ещё один диск

короче, надо что то удалять :)
у меня архив уже год держится в пределах 25 гБ
удобно, даже на флешку влезает
можно спокойно дополнительную копию на рабочий комп положить

Цитата:

от:Nickolay_K
не в камере дело. хоть какой ДД сделай, высокую скорость серийной сьемки и т.д. если снимать не умеешь, то так и будеш на форумах на мегапиксели жаловаться...
П.С. кому сейчас нужен раритет с 6 Мп.? че-то желающий только один

Подробнее

+1 .
ДД достаточно ,если оно надо вытянуть не проблемма ,скорости серийной сьемки - мне за глаза ,шумы ,ну так они ведь меньше на тех же исо чем в старым ,менее МП камерах + бонус лишние мегапиксили ,которые могут раскрыть мою оптику ,я доволен прогрессом и не считаю это одним лишь маркетингом.
расширение ДД ,в основном,достигается не уменьшение числа пикселей ,а увеличением,как у фуджи,или новыми технологиями как у сигмы

Цитата:

от:manager2
жесть
плохо себе предстваляю, как это всё в один комп впихнуть
это в самом простом варианте получается минимум 3 диска по 1.5 тБ
основной и 2 под разный бекап
но прочекать на ошибки примитивный бекап в террабайт размером, это писец
а по хорошему, тут уже надо делать райд с избыточными данными, что бы подстраховаться от ошибок на диске
что приводит нас к минимум 4 дискам по 1.5 тБ
но
1) систему и данные неплохо было бы разнести на разные диски,
+1 диск
2) надо иметь возможность при обработки больших объемов данных перегонять данные с диска на диск
+ ещё один диск

короче, надо что то удалять :)
у меня архив уже год держится в пределах 25 гБ
удобно, даже на флешку влезает
можно спокойно дополнительную копию на рабочий комп положить

Подробнее

Ну что такого, 1Тб в компе, 1 внешний диск и всё :) Мне хватает. Супре-надёжностью не блещет конечно, но если диск накроется всё останется на втором... оба накрыться.... это маловероятно... Вирус не страшен - внешний редко подключаю.

Это чо, у меня ещё 3,5Тб HD видео на соседних дисках. Вот где жесть. Но это не так страшно, не бэкаплю, если чо проще снова скачать из сети.

Короче комп просто завален террабайтами... и 14 бит равы всё немного усложняют.

А вообще у меня только избранный материал для книжки больше 30 Гб занимает. )))

Цитата:

от:manager2
жесть
плохо себе предстваляю, как это всё в один комп впихнуть
это в самом простом варианте получается минимум 3 диска по 1.5 тБ
основной и 2 под разный бекап
но прочекать на ошибки примитивный бекап в террабайт размером, это писец
а по хорошему, тут уже надо делать райд с избыточными данными, что бы подстраховаться от ошибок на диске
что приводит нас к минимум 4 дискам по 1.5 тБ
но
1) систему и данные неплохо было бы разнести на разные диски,
+1 диск
2) надо иметь возможность при обработки больших объемов данных перегонять данные с диска на диск
+ ещё один диск

короче, надо что то удалять :)
у меня архив уже год держится в пределах 25 гБ
удобно, даже на флешку влезает
можно спокойно дополнительную копию на рабочий комп положить

Подробнее

А может проще все? Архив с фотографиями не особенно нуждается в быстром доступе. Вполне подходят внешние диски. И бекап не нужен. У меня было два внешних винта по 0.5 ТБ типа "паспорт". Посто 2 копии. Вероятность потери одной и той же фотографии на 2 разных винтах ничтожна. Сейчас докупил 2 внешних по 1 ТБ. Копирую все в 2 экземплярах. Стоимость винтов все время падает. Последние обошлись примерно по $100.
А сам комп - это уже отдельная история, с хранением фото нмкак не связанная.

[quot]если диск накроется всё останется на втором... оба накрыться.... это маловероятно... [/quot]проблема в том, что нужно постоянно контролировать состояние бекапа
а то получится, что основной диск сдох, а бекап уже полгода как битый, и никто об этом ничего не знает
[quot]Вирус не страшен [/quot]
поищи инфу про wishmaster
он, конечно, работает только если пользователь полный идиот, но, как говорится, и со старухой бывает порнуха
скажем, отключил антивирь, потом неподумав на файлик жмакнул, и до свидание фотоархив
кстати, бекап нужно выносить в недосягаемое для большей части софта место
например, в зону безопасности Акрониса

Гудков Георгий
[quot]А может проще все?[/quot]
всё сложнее ;)
это самые простые варианты

если RAID не охота делать
(мне, например, без особой необходимости, не охота, не люблю я райды)
надо настраивать регулярный бекап и проверку архива
очень хорошо показывает себя Акронис 2009
сейчас уже 2010 продаётся, но он практически ничем не отличается от 2010, в плане бекапа, добавлен только бекап на лету

PS
если кто не понял, это пЕар Акрониса
йа на проценте с продаж
MWA-HA-HA

Цитата:

от:Александръ
вам так нужен ДД еще больше..?

Подробнее

Подъё...ка, у вас с питаловом проблема?

Цитата:

от:Владимир Медведев
: ...Зато место жрётся немеряными темпами. ...а нормальные люди как? А ставить меньшее разрешение это ваще нонсенс.
Для своей книжки когда материал готовил - 8Мп кадры ... очень хорошо смотрелись... Какому любителю надо больше?

Подробнее

Вот очень верно! Однажды гоп-стоп с рекламной съемкой с 350d при печати на 40х60 вполне прокатил... Да, знаю, не возражаю, не надо!....
А вот качество с другой матрицей (любителю - кроп) ну очень заметно. Но объемы убивают.
P.S. "Для своей книжки". Виноват... А название можно?

Цитата:

...сейчас уже 2010 продаётся, но он практически ничем не отличается от 2010...

Сильно сказал, и ведь действительно ни чем не отличается :D

Цитата:

от: Dronik74
Цитата:

...сейчас уже 2010 продаётся, но он практически ничем не отличается от 2010...

Сильно сказал, и ведь действительно ни чем не отличается :D

йа никогда не ошибаюсь