Безкомпромиссный штатив с точки зрения цена/качество

Я пользовался геодезическими штативами. Теодолит - штука довольно тяжелая, бывают очень тяжелые.
Ни один фотоштатив по устойчивости не сравнится с геодезическим. Он стоит как вкопанный с любым весом на любом ветру (на это он тоже рассчитан).
Другое дело что такого запаса прочности может просто не нужно.
Осталось найти переходник под какую-то голову....

Цитата:

от: YoU-PiteR
Ну, я тоже особо не поднимаю))

Кстати, это тоже один из моментов, влияющих на выбор штатива. Насколько часто бывает нужно поднятие камеры выше, скажем, 120-150см?

Цитата:

от: Ser_B
Кстати, это тоже один из моментов, влияющих на выбор штатива. Насколько часто бывает нужно поднятие камеры выше, скажем, 120-150см?

Довольно часто. Например, в последней поездке, часто приходилось поднимать монопод так, что приходилось вставать на цыпочки, это при моем росте в 180см. Что бы машины или еще какие посторонние предметы не лезли в кадр, при минимальных искажениях. К тому же, часто, нужно одну ногу вытянуть длиннее других, когда на склоне стоишь, например.

Цитата:

от: Ser_B
Кстати, это тоже один из моментов, влияющих на выбор штатива. Насколько часто бывает нужно поднятие камеры выше, скажем, 120-150см?

Это зависит от Вашего роста, мест, где ведутся съемки и характера съемок.

Если Вы снимаете макро - то понятное дело, первостепенной становится минимальная высота, с которой возможно снимать.
Если Ваш рост - 150-160 см - то на прямой поверхности такой высоты подъема камеры хватит за глаза.

Человеку с ростом 175 см и выше подъем камеры до 150 см маловат. Особенно БФ камеры, с которой предполагается достаточно продолжительно "ковыряться" перед съемкой каждого кадра.
На склонах, в снегу и т.п. подъем 120-150 см оказывается очень мал.

Т.к. не определился пока с головой, добрые люди мне выточили болт 1/4", с помощью которого образовалось:



На выходных будем потестить.

Цитата:

от: Илья Дунаев
Возможно лучшим компромиссом будут штативы Feisol...

Mogli by Vy podelit'sya real'nymi vpechatleniyami ot ispol'zovaniya shtativa etoi marki? I kakov on v sravnenii s Gitzo, Benro, Slik?

держал фейсол Ильи в руках, вертел, правда мой интерес был больше по головке шаровой (тоже фейсол).
Но мне лично карбон не нравится, слишком легкий, как-то ненадежно, практический опыт, пусть он сам пишет.

У меня 400 слик, проблем пока не было, хоть и голова стоит на нем от монопода (234рц манфроттовская)

Mne interesno, kak Feisol budet derjat' moyu Bronica GS-1 (6x7)! A kak Vam golova Feisol?
Kstati, a kakoi imenno u Il'i Feisol?

какой именно это к нему, голова меня прельстила большим шаром, что явный плюс.
Но у меня sq, она меньше легче, да и снимаю я 50-80 в основном со штатива.
Вроде не клюет, но мне почему-то простая плоская голова монопода показалась "надежнее", может это все с непривычки, т.к. опять же реального опыта не было, Илья придет расскажет про реальный опыт, мой лишь ощущения от пятиминутного "знакомства"

Yasno!
V lyubom sluchae, spasibo za operativnyi otvet!
Mne interesna golova esche i tem, chto Bronica GS-1 s 200mm. ob'ektivom (a v perspektive 250mm.), prizmoi, zadnikom ves'ma prilichno vesit

тогда надо смотреть в сторону старших фотохламов и арки, как мне кажется, но это недешево или 3-d голов, они вроде как терпимее к нагрузкам.

May be......................

У меня CT-3301, это самые дешевые ноги от Фейсол, стоит всё 215$ + 39$ + 37$ (ноги CT-3301, центральная колонна CT-3301CCKit, доставка из Кореи) и голова CB-50D 159$. Изучить ассортимент и заказать можно непосредственно на сайте: http://www.feisol.com/english/feisolen.htm

Сразу скажу - голова мне не очень понравилась и рекомендовать бы не стал. Тяжелая, достаточно громоздкая из-за сильно выставляющихся рукояток фиксаций, а главное - приходится затягивать практически до максимума. Лучшие из того что видел - PhotoClam, кстати есть в foto.ru Пока хожу с Фейсолом.

Что касается ног, то лучше Фейсол только Гитсо, но у них и цена соответствующая, а по соотношению цена/качество пожалуй и просто лучшие. На западе их называют Гитсо для бедных, лёгкие и устойчивые, недорогие, качество изготовления на уровне, ничего не болтается, не ломается. Ассортимент достаточно велик, по хорошему для сф и бф нужно брать что-нибудь из Large Tripod или Lightest large tripod (если есть деньги), Гитсо подобного уровня будет в два раза дороже. Есть так же интересное решение под названием Tournament Class Tripod, фишка в том, что в соложенном состоянии ноги выгибаются в обратную сторону (смотрите описание на feisol.com), и голова оказывается между ними, т.о. общая длина штатива в сложенном состоянии оказывается равной длине ног, всего 48мм для 4х секционной версии ног. Такого изворота я ещё ни у кого не видел, хотя вопрос изучался года полтора-два назад, может что и появилось. Для штативов всех серий можно отдельно заказать шипы, длинные и короткие, что немаловажно для устойчивости, и другие специальные приспособы, что говорит о системности и профессиональной ориентированности.

В России Фейсол продаёт московский Програф, я брал там.
Пока всё.

Spasibo OGROMNOE!
Mne kajetsya eta marka interesnoi! Po Vashemu poluchaetsya, chto Slik i Benro (Gitzo ne v schet) "otdyxayut" pered Feisol?
Interesno, esli zakazyvat v Prografe i neposredstvenno cherez sait Feisol s dostavkoi, naskol'ko doroje vyxodit? Prosto, na saite Prografa ne nashel upominaniya na Feisol......

У меня Пентакс 67, камера тоже не маленькая. Нацеливаюсь на PHOTOCLAM PC-54BNS, 8560 руб. в фото.ру (http://foto.ru/photoclam_pc-54bns_black_with_bubble_level.html)
Из тех штативов что я видел в нашей рознице лучше не нашел, хотя не сказал бы что они совсем плохие, да и цену у нас заламывают. Современный штатив должен быть карбоновым, не понимаю зачем люди берут 055PROB Манфрото и таскаются с ним бедные. Когда я брал свой штатив доллар был дорог, поэтому выгоднее было купить в Прографе. Насчет наличия - напишите им или позвоните, так вернее. Если есть, то прежде чем покупать можно съездить посмотреть и покрутить, а там уже решать брать - не брать и если брать, то где.

Vidimo, tak i postuplyu!
Ya prismatrivayus k http://www.feisol.com/english/3371.htm, on karbonovyi i vesit ni mnogo, ni malo 2,2 kg.
Plus esche golova i dumayu, budet v samyi raz dlya Bronica GS-1!

Цитата:

от: Илья Дунаев
У меня Пентакс 67, камера тоже не маленькая. Нацеливаюсь на PHOTOCLAM PC-54BNS, 8560 руб. в фото.ру (http://foto.ru/photoclam_pc-54bns_black_with_bubble_level.html)

K etoi golove vidimo nujna budet esche i sootvetstvuyuschaya ploschadka dlya Vashego Pentax 67?;)

Площадка подойдёт и от Фейсола, та что есть, но по хорошему хочу
http://www.kirkphoto.com/L-Bracket_for_6x7_II.html
Отпишитесь тогда как купите. Может гадость какую найдёте, а то я тут так разрекламировал, можно подумать мне деньги за это платят. =)

Цитата:

от:Илья Дунаев
Площадка подойдёт и от Фейсола, та что есть, но по хорошему хочу
http://www.kirkphoto.com/L-Bracket_for_6x7_II.html
Отпишитесь тогда как купите. Может гадость какую найдёте, а то я тут так разрекламировал, можно подумать мне деньги за это платят. =)

Подробнее

Dogovorilis'! ;)

кроме Фейсола есть ещё Induro

я взял себе вот такой в фото.ру прям
http://indurogear.com/products_details_CT314.html#specs

очень толково сделан, шипы хорошие в комплекте

а голову лучше всего Маркинс, из доступного,
у меня M10, ставлю на это дело 4х5 с 300мм максимум