Безкомпромиссный штатив с точки зрения цена/качество

Цитата:

от: legonodon
Тьфу блин , опять слышу эти хвалебные слова гитзе : железобетонно , колебание гасит... Задолбало !

Эти хвалебные слова звучат только при прямом сравнении карбонового Гитзо 3-ей серии и очень популярного железного Манфротто 055. Не более! И именно при таком сравнии Гитзо великолепен, а Манфротто - хлам.

Ваша вчерашняя съемка вообще не является показателем. В ней участвовал только один штатив. Подозреваю, что если бы Вы для сравнения рядом выставили 055ProB - то после этого незамедлительно выкинули бы его в ближайший мусорный бак, чтобы зазря не тащить эту желязяку домой.

Роли неиграет каким бы я воспользовался в описаном случае, с обоих "торчков" была бы мазня.

Да и зачем выбрасывать хорошие вещи ... их же можно продать :)

Что касается штативов - то у меня их 3. Есть старый советский ШЛМ. Гигантский и тяжелющий, страшно неудобный, но надежный как кусок бетона. На рынке такие стоят порядка 20 долл. В советское время стол 88 руб. Есть пентаконвская зебра. С удобной шаровой головкой. И резьба на головке меняется путем переворачивания вставки. Всем хорош, только маленький. Киев держит удовлетворительно, но если тяжелую оптику повесить - то уже не очень.
Купил себе китайский арсенал за 40 долл с достаточно толстыми ногами на мягких подушечках с выдвижными штырями, чтобы в мягкий грунт впивался. Держит почти как ШЛМ. Весит не на много больше пентаконовской зебры. А глову на нем от зебры использую. Сравнивал его с манфротто долларов за 300. Модель не помню. Манфротто конечно как паук, кадая нога отдельно на любой угол. Оно может и полезно в некоторых случаях, но камера на нем стоит хуже, чем на Арсенале. Чтобы хорошо держал СФ более дорогую модель надо. А та была до 1.5 кг. Маловато.
Хотя я вообще предпочитаю с рук снимать. В 80 случаях из 100 штатив не нужен.

Цитата:

от: Лузан Александр
Чтобы хорошо держал СФ более дорогую модель надо. А та была до 1.5 кг. Маловато.
Хотя я вообще предпочитаю с рук снимать. В 80 случаях из 100 штатив не нужен.

Надо, чтоб хорошо держал БФ, и нужен он в 101 из 100 случаев...

Тогда берите ШЛМ. ШЛМ выдержит не только БФ но и фотографа на штативе верхом. Цена вопроса 20 долл.

Цитата:

от: legonodon
Ей идет на замену совсем иная по конструкции опора.

А именно? Бетонный куб с винтом? :D

Гораздо легче :) Т-образная , монолитная бумажная труба диаметром 110мм и толщине стенки 6мм. Чистого веса 2 кг. Позволит теоретитьки снимать тысячником без промблем с одной опоры.
Тока под нее нужна иная стратегия с похождениями, переноской.

Как минус - недолговечность, и нет возможности задать высоту точки съемки.

А поподробнее? Можно в личку. Как к земле-матушке крепится?

Через шипы. На оба конца необходим дополнительный вес (сойдет имеющаяся снаряга) чтоб небыло опрокидывающего момента.
В конструкции есть лишь одна складывающаяся нога , качеством которой можно пренебречь т.к. жесткость всей системе будет задавать основа т.е. труба
Как доделаю , покажу. :)

Купил такое чудо:
http://www.geobox.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_____6212_4b012f78e94ea.jpg


Может у кого есть знакомый токарь? Надо выточить пару винтов для него, сейчас там под 5/8", а надо под 3/8 на штативную голову, и 1/8 чтобы сразу камеру...

Возможно лучшим компромиссом будут штативы Feisol, только купить их у нас практически невозможно, и кроме как в московском Прографе я их не видел нигде. Но можно заказать прямо из Кореи на офиц. сайте производителя.
Что касается геодезической хрени... не знаю какие слова лучше и подобрать. Не стоит изобретать велосипед. Эти штативы не подходят хотя бы по весу, а удобство использования тоже весьма спорно.

Цитата:

от: Илья Дунаев

Что касается геодезической хрени... не знаю какие слова лучше и подобрать. Не стоит изобретать велосипед. Эти штативы не подходят хотя бы по весу, а удобство использования тоже весьма спорно.

Тем не менее металлические и алюминиевые штативы в геодезии используют только для не очень точных измерений.

В принципе, я не против прямого сравнения влияния штатива на результат, могу организовать 190 манфротту и своего монстра, только вот хорошо бы формат поболе моего 4х5 заиметь для этого теста

190 манфротту смысла нет организовывать. Результат и так понятен. Или Вы ее хотите сравнить, как сопоставимую по цене?

Понятное дело, что скорее всего по устойчивости Ваше приобретение окажется на уровне лучших и дорогих штативов. Вопрос только в том, как долго можно ходить с таким штативом по полям-лесам в поисках сюжетов, не испытывая сильного раздражения и насколько комфортно выставляться, обнаружив эти самые сюжеты.

Цитата:

от: Mad Dog
190 манфротту смысла нет организовывать. Результат и так понятен. Или Вы ее хотите сравнить, как сопоставимую по цене?

Да вообще, чтобы составить некую репрезентативную выборку по влиянию различных штативов.
Цитата:

от:Mad Dog

Понятное дело, что скорее всего по устойчивости Ваше приобретение окажется на уровне лучших и дорогих штативов. Вопрос только в том, как долго можно ходить с таким штативом по полям-лесам в поисках сюжетов, не испытывая сильного раздражения и насколько комфортно выставляться, обнаружив эти самые сюжеты.

Подробнее

А для поиска сюжета вообще камера со штативом по сути не нужна :-) Можно с point'n'shoot ходить, или вообще без ничего.

Цитата:

от: Alexey Degtiarev
А для поиска сюжета вообще камера со штативом по сути не нужна :-) Можно с point'n'shoot ходить, или вообще без ничего.

У каждого конечно свой стиль съемки и свои предпочтения. Если Ваш предполагает сначала долгий поиск сюжета налегке, а потом возвращение в это место в нужное время со всем оборудованием - то, конечно, вес и габариты оборудования не так важны (в разумных пределах, естественно). Ну и этот путь предполагает сравнительную доступность места съемки, типа подъехал на джипчике поближе, подтащил рюкзаки и снимаешь.

Но чаще, как мне кажется, народ просто берет свое оборудование и идет снимать. И тут уже с теодолитом не "прогуляешься".

Ну и не стоит забывать, что не всегда можно легко вернуться на место съемки или не всегда будут благоприятные условия для съемки. Скажем, "золотая осень" или интересные облака, или шторм на море, или морозное солнечное утро, когда все в инее, или еще много чего. Условия могут не повториться и год, и даже больше...

Купил к БФ 413-й Эндуро, доволен. Стоит как влитой.

Цитата:

от: YoU-PiteR
Купил к БФ 413-й Эндуро, доволен. Стоит как влитой.

во-во,именно его я и советовал еще в начале ветки
сам доволен как слон,что купил ентот Эндуро

Есть один минус, не особо важный, там фиксация центральной колонны не за счет кругового зажима, а паз с распорной шпонкой. Так вот паз на 5 десяток шире той шпонки, чуть-чуть колонна в зажиме ходит. Но там не качение, а именно вращение по и против часовой.

тоже обратил на это внимание,но так как центральной колонной почти не пользуюсь,не придал особого внимания этому "косяку"

Ну, я тоже особо не поднимаю))