Безеркалка Olympus FUJI SONY

это кэнон с никоном костыли для волшебного фонаря
экие консэрваторы которые специально ограничивают функционал камер


кэнон и никон можно допилить до БЗК при помощи сторонних прошивок
наоборот нет
ибо к БЗК зеркало не приделать

мануальные объективы конечно прошлый век
наверно по этому Цейсс делает до сих пор мануальные объективы, которые заменить не чем
впрочем как и Мейр и фойхт и ещё десяток дорогих компаний
если есть на сей день замена Carl Zeiss 50 mm F1.7 C/Y очень былоб интересно
полюбопытствовать например

смысл всех высказываний
на зеркало с мануальным стеклом снимают
блаженные дедушки которые зависли в прошлом
а на БЗК эдакие новаторы
любители виртуальной реальности
на деле "фотографы" (улыбнуло) здесь не пишут
они в поле на свадьбах бабло рубят
некогда им письма писать в чатиках

и все кулики своё болото хвалят
в котором и сидят
по самые уши

Цитата:

от: Retromaster
кэнон и никон можно допилить до БЗК при помощи сторонних прошивок
наоборот нет

Ну допилите мне любой из них до E-M1 Mаrk II, которая по автофокусу если и отстает от верхних корреспондентских зеркало, то очень незначительно.
Реализуйте Live Composite, Гистограмму в видоискателе, серийную съемку до 60 кадров в секунду в RAW, ПроКепчу (съемку ДО нажатия на спуск затвора), фокусировку по ближнему/дальнему глазу у человека...
Цитата:

от: Retromaster

ибо к БЗК зеркало не приделать

И слава богу. Зеркало нынче это рудимент. Подумайте, почему люди покупают топовые тушки Миры по цене ФФ и к ним ни разу не дешевые топовые стекла. Может в этом есть какой-то смысл?
А смысл в том, что на круг получается дешевле и легче. Вот скажем объектив Panasonic Leica 100-400/4.5-6.3 имеет ЭФР 200-800мм весит около килограмма и в сложенном виде чуть больше пивной банки. Резкий на всем диапазоне. Сколько там стоит и весит 200-800мм на ФФ?
И не надо рассказывать что на ФФ можно взять 400 мм и откропить. Для этого на ФФ матрица нужна в 80МП и оптика которая ее разрешит.
Вообще веселит идея сравнивать кеноновский пластиковый 85/1.8 с чем-то вроде 42.5/1.2 под микру. И говорить что "вот на микре портретник стоит полтора килобакса", Сравнивайте с равным по классу 45/1.8, смотрите цену, размеры, думайте.
Цитата:

от:Retromaster

мануальные объективы конечно прошлый век
наверно по этому Цейсс делает до сих пор мануальные объективы, которые заменить не чем
впрочем как и Мейр и фойхт и ещё десяток дорогих компаний
если есть на сей день замена Carl Zeiss 50 mm F1.7 C/Y очень былоб интересно
полюбопытствовать например

Подробнее

Да им просто лениво вкладываться в реверс-инжиниринг протоколов Кенон-Никон-MFT. Вот может для Sony, которая протокол открыла в итоге что-нибудь и соорудят.
Цитата:

от: Retromaster

и все кулики своё болото хвалят
в котором и сидят
по самые уши

Толко некоторые кулики свалили с ФФ на микру, а некоторые ее в руках не держали :D :D :D

хотел полюбопытствовать
зачем в быту или даж не в быту в съемке свадеб окоторых так много говорят большевики
серия равов на 60 кадров да ещё в секунду?
даже древний 600Д умеет снимать рав видео
уже лет как пять умеет
может не 60 кадров всего 30, но умеет
но зачем?

любовные игры хомячков снимать?

Ну 60 кадров на свадьбе это излишество, а вот 10-15 в секунду со следящим АФ позволяет снимать ловлю букета невесты и аналогичные сюжеты.
Да и не свадьбой единой жив фотогрвф.

Ну, далеко не все "владельцы фотокамер" ветки снимают, заборы и спины :) Я спортивный фотограф, например. Кроме девиц неглиже подвизаюсь ещё и в теме экстремального велоспорта. Но это недавно, официально всего года три. До этого - работал в теме ХСО/ХСМ. Начинал вообще с гандбола и довелось даже боевые искусства поснимать.

Правда у моих текущих камер нет 60к/с :( Всего 8-12. Кажется. А у первой всего 2.5к/с было.

Встречный вопрос: зачем людям, снимающим исключительно ветки, заборы и спины, оборудование вроде аж целого 600Д? Эти картинки вообще смартфонами делаются, для чего "фотокамера"?

Цитата:

от:photokitteh


Встречный вопрос: зачем людям, снимающим исключительно ветки, заборы и спины, оборудование вроде аж целого 600Д? Эти картинки вообще смартфонами делаются, для чего "фотокамера"?

Подробнее

гыы) люди, для того же самого - третьи мраки покупают)))
А потом здесь за боке вещают ;)

у некоторых нет смарфона
только телефон с фонариком
вот и мучаются
ежедневно таская с собой 600д

Цитата:

от: photokitteh

Правда у моих текущих камер нет 60к/с :( Всего 8-12. Кажется. А у первой всего 2.5к/с было.

Честно говоря E-M1-II может 60 к/с только с электронным затвором и однократной фокусировкой (по первому кадру)
Если включить постоянный АФ, то скорость падает до 18 к/с с электронным затвором и до 15 к/с с механикой.
Спортивном фотографу ИМХО, более интересен режим Pro Capture, когда по полунажатию спуска камера фигачит по кругу серию до размером до 35 кадров. Скорость задается. С родной оптикой работает АФ, с неродной фокус по первому кадру. При донажатии спуска на флешку сливается буфер и тот кадр на котором произошло нажатие и серия продолжается. Позволяет не пропустить момент.
Реально очень удобная фишка. Да, все пишется в JPEG, RAW, RAW+JPEG на полном разрешении сенсора.

Цитата:

от:IlyaK
Честно говоря E-M1-II может 60 к/с только с электронным затвором и однократной фокусировкой (по первому кадру)
Если включить постоянный АФ, то скорость падает до 18 к/с с электронным затвором и до 15 к/с с механикой.
Спортивном фотографу ИМХО, более интересен режим Pro Capture, когда по полунажатию спуска камера фигачит по кругу серию до размером до 35 кадров. Скорость задается. С родной оптикой работает АФ, с неродной фокус по первому кадру. При донажатии спуска на флешку сливается буфер и тот кадр на котором произошло нажатие и серия продолжается. Позволяет не пропустить момент.
Реально очень удобная фишка. Да, все пишется в JPEG, RAW, RAW+JPEG на полном разрешении сенсора.

Подробнее

Подобная фишка не только у Олика. У Фуджа точно есть.

Цитата:

от: glass
гыы) люди, для того же самого - третьи мраки покупают)))
А потом здесь за боке вещают ;)

Ну, боке у нас давно считается признаком профессионала. И чем оно толще, тем профессионал соответственней!



Цитата:

от:IlyaK
Спортивном фотографу ИМХО, более интересен режим Pro Capture, когда по полунажатию спуска камера фигачит по кругу серию до размером до 35 кадров. Скорость задается. С родной оптикой работает АФ, с неродной фокус по первому кадру. При донажатии спуска на флешку сливается буфер и тот кадр на котором произошло нажатие и серия продолжается. Позволяет не пропустить момент.

Подробнее

Зверь машина, блин. На таких скоростях просто на глазах в объектив поглощается свет :D

И флешки забиваются просто мигом :) Мне одной 64гб дня на два хватает. Кажется. Даже особо не экономлю. Хотя вечером, в нумерах и при отсутствии культурной программы, закосяченные кадры стараюсь удалять.

из всего ясно что олипана с кропом 2 наше фсё
точнее олипанафу с разными кропами
и только лохи всё это волшебство в руках не держали

почему то статистика продаж ближе к кэнону и сони
странное дело

Потому что если бы у меня на момент покупки микры основной системой был бы Сапог, я бы наверное покупал Сапог. Но у меня был умирающи Гнусмас NX, то есть мне так и так систему пришлось менять. А по сумме показателей Олик мне понравился больше всего.
И это при том, что я пару раз брал попользоваться третий пятак от Сапога у приятеля. Тяжелая камера, каждый выход с которой, превращается в СОБЫТИЕ.
Бонус микры - можно в рамках одной системы держать камеры от миниатюрной до вполне таки серьезной и перекидывать туда-сюда оптику.
Второй бонус, всех систем, где нет "старшего брата" в лице ФФ (микра, Фудж) - вся оптика идет на единственный байонет, а не как у Сапог-Никон-Сони, где для кропа нормальных объективов фиг. Покупайте для ФФ и таскайте лишнюю массу и размеры. И не важно что они вам не нужны, вдруг вы через цать лет купите все-таки ФФ. :D

Цитата:

от:IlyaK

Второй бонус, всех систем, где нет "старшего брата" в лице ФФ (микра, Фудж) - вся оптика идет на единственный байонет, а не как у Сапог-Никон-Сони, где для кропа нормальных объективов фиг. Покупайте для ФФ и таскайте лишнюю массу и размеры. И не важно что они вам не нужны, вдруг вы через цать лет купите все-таки ФФ. :D

Подробнее

Кстати, у сигмы, вроде, одного размера объективы что на micro 4/3, что Sony-E? То бишь, объективы Sigma для микры - большого размера, т.к. рассчитаны изначально на APS-C. А панасоники и олимпусы - да - компактные.

собствено 6д с 40/2.8 ни как в набедренной сумке не напрягает
немного не удобно залезать в машину
но это дело привычки
пешком и на общественном транспорте очень даж удобно
ещё такой тандем ограничивает сюжетную линию
впрочем первая рыкса аналогична такой комплектации
тем не менее её покупают и активно юзают ярые родственники тёти сони
ещё и кипятком писают
и я их понимаю
камера кроет 80% бытовых сюжетов

если сил нет таскать на каждый день зеркало
или просто лень
или не зачем
или это превращается в настоящее приключение
не фиг задвигать за чудеса олипана
про компактность и шедевральные шумовые характеристики
волшебную светосильную оптику у которой нет аналогов в соседних галактиках
кто здесь поопытнее прекрасно про эти чудеса всё знают
плавали

некоторым и даром не надо это говно
т е совсем не надо

Цитата:

от:Pomo
Кстати, у сигмы, вроде, одного размера объективы что на micro 4/3, что Sony-E? То бишь, объективы Sigma для микры - большого размера, т.к. рассчитаны изначально на APS-C. А панасоники и олимпусы - да - компактные.

Подробнее

Да. Именно так. Правда в этом есть и преимущество. За счет того что на микре меньше матрица, из объектива берется только центральная часть кадра. Резкость выше.

Цитата:

от: Retromaster
собствено 6д с 40/2.8 ни как в набедренной сумке не напрягает
немного не удобно залезать в машину
но это дело привычки

Форматная камера с треногой не напрягает. Немного неудобно ходить, заходить, не всегда удобно в кафе (сложно разместить рядом со столиком), в общественном транспорте просят оплатить багаж, но это дело привычки.

Микра типа PEN-F или GX800 с микровским же зумом 14-42ez спокойно кладется в карман куртки. При желании во второй карман кидается пара объективов.

Цитата:

от:Retromaster

если сил нет таскать на каждый день зеркало
или просто лень
или не зачем
или это превращается в настоящее приключение
не фиг задвигать за чудеса олипана
про компактность и шедевральные шумовые характеристики
волшебную светосильную оптику у которой нет аналогов в соседних галактиках
кто здесь поопытнее прекрасно про эти чудеса всё знают
плавали

Подробнее

Спасибо, посмеялся. Ну про шедевральные шумовые характеристики никто здесь не говорил, шумит он естественно посильнее чем ФФ. Но они больше важны для фапания на пиклель. Для реальной фотографии ISO 3200 на котором у микры еще можно снимать, и даже 6400 (но там уже придется повозиться в конвертере), более чем достаточны. Сюжет «негры в шахте собирают уголь» достаточно редок. Микры же вполне достаточно в темном зале отснять девушку на шесте. Проверено.
На счет оптики, загляни на imaging-resource.com, найди аналог для своей камеры портретника с ЭФР 85мм с такими характеристиками:


Потом попробуй на своем гавнозеркале включить следящий АФ так, чтобы он ловил объект в кадре по всей площади кадра. Потом включи беззвучный режим и отсними серию кадров в театре или, например, в церкви.
Цитата:

от: Retromaster
некоторым и даром не надо это говно
т е совсем не надо

Это точно. Бюджетный ФФ говно еще то. Нафиг не надо.