Безеркалка Olympus FUJI SONY

Есть кроп Никон из младших, пару объективов
У супруги есть Olympus om-d e-m5 самый первый.
Насчет олимпусов, есть сомнения имеет ли смысл второй Олимпус дома иметь, хотя есть плюсы и минусы.
Фотографирую в основном стрит, архитектуру, иногда макро, портреты реже.

Вот и вопрос, что взять ?

Бюджет: Хотелось бы уложиться до 60К +/- запас прочности есть.
Возможность ставить старые мануальные объективы М39 М42 и другие.
Наличие видоискателя. Не люблю смотреть на экраны.
Цвета ближе к цветам фотопленки.
Насчет фотошопов и лайтрумов я слышал, знаю что это, но повторить близко никто не смог. На деле не все так просто.

Склоняюсь к Фуджи, но отговаривают аргументируя, что плохо фокусируются и что выбор объективов скудный и они очень дорогие.

на соню они ещё дороже

нет смысла плодить системы
берите ещё один олимпус

выбор мануальной оптики на олимпус просто чумовой
светосильные киношные стёкла C-mount
качество безупречное рисунок всегда отличный
светосила как правило 1.6-1.8
и зачем вам всякие там гелиосы

А объективы C-mount подходят к Олимпусам ?
Была информация, что виньетирование большое и искажения.

все зависит от конкретной модели объектива
есть экземпляры которые кроют даж APS-C матрицы
полистайте библиотеку линз-клуба по с-стёклам
там вагон отзывов

сам не пробовал
по тестовым снимкам рисунок интересный у всех с-линз

Цитата:

от: ASASE
А объективы C-mount подходят к Олимпусам ?
Была информация, что виньетирование большое и искажения.

Цмаунт на Олик легко ставится, просто купив адаптер.

На двукропе виньетирование у ц-маунт объективов где-то до 25мм. Правда если вы на том 25мм закроете диафрагму то в кадр уже лепестки попадут.

Искажения - от непокрытия кадра. Объектив (любой) выдает резкий кругляш в центре, затем идет мыльная граница искажений, после которой уже темнота (виньетирование). Собственно, от того что ц-маунт рассчитывался на малый кадр кинопленки, а на форумах сидят сектанты поклоняющиеся Святому Бокеху, эта мыльная граница искажений, роскошно попадающая на б0льший чем рассчитывалось размер кадра, и стала называться "киношным эффектом".

Далееhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12540050 - читайте здесь. Возможно, это охладит пыл.

Хотите баловаться с древними мануалами - смотрите на 1.5-кропы. Фуджи, Сони. Микра на этом поле играет хуже, в силу "умножения" в два раза фокусного расстояния. На улице не так уж и важно что ваш 50мм "превратился" в 100мм. Важно в помещениях.

Если важен цвет из камеры то либо Олимпус либо Фуджи.

Цитата:

от: ASASE


Склоняюсь к Фуджи, но отговаривают аргументируя, что плохо фокусируются и что выбор объективов скудный и они очень дорогие.

Надо просто уметь пользоваться..!! не шутка
FUJI Т100 кит с июля в магазинах..

мануальные объективы
это когда совсем занятся не чем
и сектантовтем не менее хватает

неторопясь так
навёлся нажал на спуск
не попал
и так десять раз
за то не скучно

хотя
я тут намедни светосильный полтинник продал
мануальный запиленный на кэнон, Солигор
купила его юная мадмуазель свадьбы снимать
на 80д накрутить
как мне сказали для портретов свадебных гостей

все мои аргументы что это несколько не удобно не принялись
сказала что знает
плавала

Цитата:

от: ASASE

Насчет олимпусов, есть сомнения имеет ли смысл второй Олимпус дома иметь, хотя есть плюсы и минусы.

Есть смысл взять Олимпус или Панас. две камеры на одном байонете удобнее, чем две на разных. Не приходится дублировать оптику и аксессуары. Можно при желании выйти с двумя тушками и разными объективами (на разное ФР).
Цитата:

от: ASASE
Бюджет: Хотелось бы уложиться до 60К +/- запас прочности есть.

E-M1, E-M5-II, GX8, GX9 и т.п.
Цитата:

от: ASASE
Возможность ставить старые мануальные объективы М39 М42 и другие.

Вот мануальная фокусировка у Олимпуса сделана хорошо, у Панаса не хуже. И явно удобнее разглядывания в темный ОВИ кропнутой зеркалки "попал не попал". Вам помогут помощник АФ (увеличение кадра / части кадра) и Фокус-пикинг. На ЗК с этим сложнее.
Цитата:

от: ASASE
Наличие видоискателя. Не люблю смотреть на экраны.

У E-M5 первого поколения ЭВИ очень старый. У современных камер намного лучше. Особенно у E-M1 и GX8. У E-M5-II, E-M10-II, E-M10-III и PEN-F помельче, но тоже хороший. У GX9 говорят похуже, но вот его я не видел. По сравнению с этими видоискателями ОВИ на кропнутых ЗК ну никак не конкурент. Ощущения, когда после 650D подносишь к глазу E-M1 - "Мне будто дверь в целый мир прорубили" (с)

на ЗК в режиме LV использовать мануальщину одно удовольствие

А если яркое Солнце? Не забивает изображение в Lv?

Цитата:

от: IlyaK
А если яркое Солнце? Не забивает изображение в Lv?

Смотря как светит. Недавно снимал на Nikon D750 c объективом от проектора, использовал увеличение в режиме live-view.

Цитата:

от: ASASE
Бюджет: Хотелось бы уложиться до 60К +/- запас прочности есть.
Возможность ставить старые мануальные объективы М39 М42 и другие.

A7 ?

Цитата:

от: Retromaster

на ЗК в режиме LV использовать мануальщину одно удовольствие

При этом теряем третью точку опоры с увеличением вероятности смаза.

Цитата:

от: Alexander46
При этом теряем третью точку опоры с увеличением вероятности смаза.

при этом имеем дополнительную точку
используя дорогой вьюфайндер
три тыщи рублей Swivi или Camerar

очень удобно и солнце не беспокоит
фокус пикинг зебра
все прелести

ОК, по LV понял.
Однако LV есть и на Олимпусе. У вас в видоискателе есть Фокус-Пикинг, зебра... :D

Подумываю, но что то пока не впечатлили фотографии из из того что видел.

в вьюфайндере есть пикинг и зебра
нужен он пять раз в год
может десять для высокохудожественной съёмки на мануальщину
для дрочерства короче

в остальном зеркалку можно использовать по прямому назначению
с бюджетными автофокусными стёклами
и быстрым фазовым фокусом
и приемлимыми шумовыми характеристиками матриц
без переплат за двакропы с непонятными ценниками на стекляшки
этот ваш двакроп настолько загадочен
что на объективы ипотеку надо брать

Этот зеркальщик испортился, несите другого.

ОП хочет в мануалы. Мануалы на зеркалках в 2018 году это боль и страдание. Костыли как в виде волшебной лампы (для Кенона), так и покупка спецнасадки на экран (чтобы не бликовало). Что у Пентакса для мануалов не знаю но у Никона только зеленый диод. Хорошо если Никон из топ-линейки, с взрослым ОВИ. А у оператора ещё и зрение единичка. Если Никон бюджетный, типа ХХ00-серий, только диоду и верить. Ну или ЛВ, со всеми вытекающими последствиями. И даже без волшебной лампы.

Но зачем этот цирк в 2018 году если есть беззеркалки?

Цитата:

от: ASASE
Подумываю, но что то пока не впечатлили фотографии из из того что видел.

Так камера це инструмент. Только от вас зависит что вы (и лично вы, да) будете ею снимать. А "не впечатлило" это так себе характеристика. Плохих камер давно уже не делают. Есть неверный выбор оборудования. Ну и неумение им пользоваться. Хотя во всём этом никто, конечно же, не признается.

Закажите модель, арендуйте локацию, привезите свет, найдите реквизит. С таким подходом вас "впечатлят" даже снимки на смартфон :) Так работают "фотографы". А то что большинство местных фото на условную А7 про "не впечатляющие" ветки и спины, это не проблема фотокамеры. Это проблема "владельца фотокамеры".