Без свинца в японской оптике

Цитата:

от: Andrey Stepin
это болезнь

это маразм и тупость
т.к. своей заботой и переходом на энергоемкие "чистые технологии" они наносят больший вред окружающей среде планеты

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это маразм и тупость
т.к. своей заботой и переходом на энергоемкие "чистые технологии" они наносят больший вред окружающей среде планеты

Линзы в конечном счете рано или поздно окажутся на помойке.

Можно конечно долго пинать японцев и прочих за то что они борятся чтобы на помойке было поменьше свинца.

Дурные они.

Вот в советское время по помойкам (скажем в рабиринте гаражей заспложившихся около каждой хрущебы) свободно лежали автомобильные аккумуляторы разбив которые окрестная детвора выплавляла в кострах всякую фигню из свинца, а все потому что в отличие от буржуинов советских людей не брал ни свинец, ни дихлофос ни прочии радиации.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это маразм и тупость
т.к. своей заботой и переходом на энергоемкие "чистые технологии" они наносят больший вред окружающей среде планеты

+1
Водородные автомобили делают, водородные заправки...
Пусть сначала научатся его вырабатывать. Пока что водород в энергетическом минусе. На его выработку надо затратить энергии больше, чем получишь при его сжигании.
Выработкой водорода, для таких "экологически чистых" автомобилей наносится гораздо больший вред окружающей среде, чем если бы они ездили на бензине...

Цитата:

от: Saturn
Линзы в конечном счете рано или поздно окажутся на помойке.

Можно конечно долго пинать японцев и прочих за то что они борятся чтобы на помойке было поменьше свинца.

Дурные они.
:

они не дурные, у них много свободных денег, как и в Европе которые можно расходовать как угодно (США в этом плане сильно отличаются и более осмысленно к охране окр. среды подходят(

они борются не за чистоту окружающей среды, а за чистоту своего личного пространства.
и эту условную чистоту, они получают за счет других. т.е у себя перед домом чисто, а у соседей из-за этого перед 4-мя домами - грязно ;) ;) - это раз,
а самое главное они эту " чистоту" получают за счет еще большего загрязнения окружающей среды в целом.

т.е. использование этих, так называемых "чистых технологий" - это еще большее. чем было загрязнение среды

вот вам типичный пример - этого маразма
[quot]Водородные автомобили делают, водородные заправки...
Пусть сначала научатся его вырабатывать. Пока что водород в энергетическом минусе. На его выработку надо затратить энергии больше, чем получишь при его сжигании.
Выработкой водорода, для таких "экологически чистых" автомобилей наносится гораздо больший вред окружающей среде, чем если бы они ездили на бензине[/quot]...
двигатель то водородный хорош, тихий, выбросов при эксплуатации нет.
но выбросы и затраты ресурсов на всей стадии выше, чем даже при использование старых карбюраторных двигателей.
энергия из воздуха же не берется,

я тут уже в другой ветке писал

......если начать на 100% очищать любой выброс.
особенно безвредный типа СО2.
то платить за это придется опять же природными ресурсами. энергия она из ниоткуда не береться.
предположим.
мы сжигаем 1единицу условного топлива, и получаем какое-то количество электроэнергии, которая идет на производство 1 ед. продукции.
при этом образуется 1 единица выбросов.
что бы очистить эту единицу выбросов.
нам нужно откуда-то взять энергию. т.е. опять же сжечь топливо.
например очищая на 50% мы тратим 0,00005% от 1единицу условного топлива.
на 70% - 10%
на 90% 200%
на 100% - 500%
это чисто абстрактные цифры, они могут меняться в зависимости от типа продукции, типа топлива и т.д.
в общем очень условные цифры

т.е. на одну единицу продукции можно сжечь и 1 ед. топлива и 5 ед. топлива. и в первом случае выброс очищен на 50% во втором случае на 100%
но энергозатраты во вотором случае в 5 раз больше.
а при производстве этих 5 ед. энергии мы опять же сжигаем топливо. т.е. у нас образуются еще и другие выбросы. и ресурсы расходуются неэкономно
замкнутый круг.

вот и получается самый главный парадокс - чем больше мы заботимся о природе, тем больше мы ее загрязняем

главное тут, найти оптимальный баланс. и и в двух словах это не объяснить.


З.Ы и чистых и безотходных технологий - не бывает.

аккумуляторы и сейчас по помойкам кучами валяются