Гринпис, конечно, рулит. Читаю призывы про свинец в брошурках от японов - уж тупят так, что можно подумать, что кто-то собрался их оптику грызть зубами.
Любопытно, сколько потребители теряют от отсутствия свинца в оптике? По деньгам и по весу объективов?
Без свинца в японской оптике
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Без свинца в японской оптике
Re[probe]:
Маркенитг и засор мозга. Больше нечего сказать.
мелочи
дело в том, что японцы дотошливы в мелочах. а как известно из мелочей состоит жизнь.
Re[probe]:
Когда-то не то что свинец, а уран в некоторую оптику добавляли и ничего.
Re[Дмитрий Ганин]:
от: Дмитрий Ганин
Когда-то не то что свинец, а уран в некоторую оптику добавляли и ничего.
лантан - блин, а не уран.
[quot]Гринпис, конечно, рулит. Читаю призывы про свинец в брошурках от японов - уж тупят так, что можно подумать, что кто-то собрался их оптику грызть зубами.
Любопытно, сколько потребители теряют от отсутствия свинца в оптике? По деньгам и по весу объективов? [/quot]
основная масса свинца попадает в организм человека не пероральным путем, а через поверхность кожи.
хотя это не "в ту кассу"
в общем это очередной бред зеленых и возможность маркетологам втюхать чего-нибудь другое, за гораздо более высокую стоимость
Re[probe]:
Окись свинца кстати используется при изготовлении хрусталя. И ниче.
Поднимем бокалы и будем здоровы.
Поднимем бокалы и будем здоровы.
Re[Niko_Kiev]:
от: Блуждающий в потемках
лантан - блин, а не уран.
Ну чего только в стекло не добавляли кроме лантана... В случае радиоактивных стёкол грешат обычно на добавки Тория или Урана.
А Лантан, он не радиоактивен, 99.9098% Лантана это стабильный изотоп La139, остальной La138 который радиоактивен чрезвычайно слабо.
Re[Дмитрий Ганин]:
от:Дмитрий Ганин
Ну чего только в стекло не добавляли кроме лантана... В случае радиоактивных стёкол грешат обычно на добавки Тория или Урана.
А Лантан, он не радиоактивен, 99.9098% Лантана это стабильный изотоп La139, остальной La138 который радиоактивен чрезвычайно слабо.Подробнее
ну так лантан чистым не бывает, он с примесями тория.
а не урана.
хотя если посмотреть на таблицу распространности хим. элементов.то уран там тоже будет.
никогда не слышал, что бы уран специально добавляли в оптическое стекло.
как в принципе и торий.
если знаете, то рад буду услышать ;) ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
лантан - блин, а не уран.
[quot]Гринпис, конечно, рулит. Читаю призывы про свинец в брошурках от японов - уж тупят так, что можно подумать, что кто-то собрался их оптику грызть зубами.
Любопытно, сколько потребители теряют от отсутствия свинца в оптике? По деньгам и по весу объективов? [/quot]
основная масса свинца попадает в организм человека не пероральным путем, а через поверхность кожи.
хотя это не "в ту кассу"
в общем это очередной бред зеленых и возможность маркетологам втюхать чего-нибудь другое, за гораздо более высокую стоимостьПодробнее
Мясо без сои !
Кукурузу не модифицированную!
Молоко не сухое !
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
ну так лантан чистым не бывает, он с примесями тория.
а не урана.
хотя если посмотреть на таблицу распространности хим. элементов.то уран там тоже будет.
никогда не слышал, что бы уран специально добавляли в оптическое стекло.
как в принципе и торий.
если знаете, то рад буду услышать ;) ;)Подробнее
Просто объективов с лантановыми стёклами куча, но на их радиоактивность как-то не жалуются. Жалуются на некоторые Зуйки и Такумары.
Вот тут:
http://www.hps.org/publicinformation/ate/q1356.html
Пишут про добавление в стекло Тория для увеличения показателя преломления и упоминают пресловутые Такумары.
Про Уран я видимо погорячился. Впрочем в стекло (не в линзы а в хрусталь и т.п.) его активно добавляли как краситель в своё время.
Re[probe]:
добавляли наверное таки соли урана...?
Re[probe]:
Тут недавно на барохолке нашёл "Рецептурный справочник фотографа" 1909 года издания. Так там рецепты усилителей-ослабителей с солями урана, типа уран железисто синеродистый, уран азотнокислый и т. д.
А лантановые стёкла классная вещь. И-61ЛЗ МС имел резкость и разрешение по всему полю просто изумительные!
А лантановые стёкла классная вещь. И-61ЛЗ МС имел резкость и разрешение по всему полю просто изумительные!
Re[MaF]:
от: MaF
добавляли наверное таки соли урана...?
нет, слитками вплавляли в линзы :?
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
Тут недавно на барохолке нашёл "Рецептурный справочник фотографа" 1909 года издания. Так там рецепты усилителей-ослабителей с солями урана, типа уран железисто синеродистый, уран азотнокислый и т. д.
А лантановые стёкла классная вещь. И-61ЛЗ МС имел резкость и разрешение по всему полю просто изумительные!Подробнее
"Да были люди в наше время..." Вы тоже его распробовали? В свое время был лучший штатник хоть и без "прыгалки" а МДФ 31 см - песня!!!
Re[Николай Смородин]:
:D Я его хотел взять,но,в итоге предпочел именно 77м-4 Гелиос.Хотя при его нынешней цене можно взять до кучи ;-)
Re[Дмитрий Ганин]:
торий, а не уран, про уран это городские легенды :D
Re[probe]:
гринпис под бульдозер! :D
Re[Дмитрий Ганин]:
от: Дмитрий Ганин
Про Уран я видимо погорячился. Впрочем в стекло (не в линзы а в хрусталь и т.п.) его активно добавляли как краситель в своё время.
ну это да, так и было
[quot]Вот тут:
http://www.hps.org/publicinformation/ate/q1356.html
Пишут про добавление в стекло Тория для увеличения показателя преломления и упоминают пресловутые Такумары.[/quot]
там что-то странное. они пишут, что добавляли 232торий.
но в каком виде - не написано.
скорей всего имеют ввиду использования монацитового песка.
Re[probe]:
в линзах фонят обычно продукты вторичного распада тория. Поэтому со временем фон обычно только возрастает. Побочным эффектом является пожелтение стекла. Самые известные объективы со стеклами с примесями тория (из личного наблюдения и измерения бытовым дозиметром):
Zuiko 55/1:1.2 - 500 мр
Zuiko 50/1.4 (silver nose) - 200
Super-Takumar 50/1.4 - 1100 ( рекордсмен ! - дозиметр аж пищщит !)
SMC takumar 50/1.4 - 400
SMC takumar 55/1.8 - 100
Canon FL 58/1.2 - 400
Sears 55/1.4 (Rikenon 55/1.4) - 300
P.S фон : 12
P.P.S замер производился непосредственно около задней или передней линзы, учитывалось только максимальное значение.
Zuiko 55/1:1.2 - 500 мр
Zuiko 50/1.4 (silver nose) - 200
Super-Takumar 50/1.4 - 1100 ( рекордсмен ! - дозиметр аж пищщит !)
SMC takumar 50/1.4 - 400
SMC takumar 55/1.8 - 100
Canon FL 58/1.2 - 400
Sears 55/1.4 (Rikenon 55/1.4) - 300
P.S фон : 12
P.P.S замер производился непосредственно около задней или передней линзы, учитывалось только максимальное значение.
Re[Дмитрий Ганин]:
от: Дмитрий Ганин
Когда-то не то что свинец, а уран в некоторую оптику добавляли и ничего.
Ну есть у меня лантановый объектив.
Хороший, но ничего особо крутого.
Как раз Takumar 50/1.4 - тот самый радиоактивный
