Беттина Реймс - Фотобиеннале/Манеж... нет, Уиткин с его трупаками, блин :-(

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:EJStark
Но я не представляю себе нормального человека, который повесит себе дома на стену какой-либо образец творчества Уиткина и будет им любоваться и показывать друзьям.

"Не повесит на стену" - это серьезный аргумент. Против него не попрешь! :D

Подробнее

Я чего-то "шутки юмора" не понял. Я был не прав, и, в частности, у Вас дома висит на стене какое-нибудь фото Уиткина, которым Вы любуетесь и показываете друзьям?

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: Самойлов
Цитата:

Однако почитайте его историю и про его детскую драму.

Скажите пожалуйста, где можно прочитать?

Вот здесь есть кое-что:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Photograph/Witkin/1.htm

Подробнее

Ага, самый первый снимок - зоофилия в чистом виде. Убери "художественную" рамку, оставь все в цвете и можно спокойно свой порносайт открывать.

Все его фотографии только подтверждают, что Уиткин - это человек с отклонениями (с какими, пусть психиатр разбирается), волею судеб сумевший выразить свои психические отклонения в творчестве, ставшем модным только из-за того, что на уродов всегда ходили смотреть (вот, например http://tinyurl.com/qygvw ).

Я вот думаю, нравится Уиткину трупы фотографировать, а если бы он какашки человеческие фотографировал - это тоже было бы "высокое искусство"?

Ведь трупы и какашки - есть суть отходы человеческой жизнедеятельности: и то, и другое остаются после человека.
А в целом, предлагаю Уиткина тут больше не обсуждать. Ибо ему много чести будет

Цитата:

от: EJStark
Я был не прав, и, в частности, у Вас дома висит на стене какое-нибудь фото Уиткина, которым Вы любуетесь и показываете друзьям?

Думаю, YG имел в виду довольно очевидную вещь - является ли вещь произведением искусства и хотите ли вы повесить её дома с целью любоваться - совсем не одно и то же.

Цитата:

от: EJStark
в целом, предлагаю Уиткина тут больше не обсуждать. Ибо ему много чести будет

Согласен, ибо обсуждения тут нет

Цитата:

от: EJStark
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:EJStark
Но я не представляю себе нормального человека, который повесит себе дома на стену какой-либо образец творчества Уиткина и будет им любоваться и показывать друзьям.

"Не повесит на стену" - это серьезный аргумент. Против него не попрешь! :D

Подробнее

Я чего-то "шутки юмора" не понял. Я был не прав, и, в частности, у Вас дома висит на стене какое-нибудь фото Уиткина, которым Вы любуетесь и показываете друзьям?

Подробнее

Честно признаюсь, что не висит. Дорог для меня Виткин, это десятки тыщ. уё, а их у меня нет.

Цитата:

от:Азанов


Попса снимает девочек, прижимающих к груди котёнка. Пародией была бы серия девочек с котятами, штук эдак 20...

Здесь же авторы плохо ли, хорошо ли, но решали обычную и достойную задачу искусства - пытались почувствовать и изобразить стиль современной жизни. 70 лет страна жила заводами, колхозниками, физкультурными парадами, и советские художники, фотографы, режиссёры, композиторы, поэты соответствовали тогдашнему "большому стилю". Сейчас на смену физкультурницам пришли фотомодели, ярко и свободно одетая молодёжь, эстетика красивой голливудской жизни и компьютерных игр. Слушаем электронную музыку, читаем фэнтези, смотрим шрэков, властелинов колец и не отстающих от них отечественных дозоров. Нравится нам это или нет, но это - нынешняя господствующая эстетика, нынешняя _реальность_. Задача искусства - осмыслять и выпукло изображать реальность, чем и занимаются обсуждаемые авторы.

Это что касалось смысла. Но и техническая, ремесленная сторона здесь кажется мне вполне грамотной - эти фотографы умеют снимать. Они хотели добиться ощущения компьютерной 3d-игры и добились этого, картинкой добились. Девочки и мальчики в обычных современных одеждах, гипертрофировано объёмные, но абсолютно вырезанные из реальности, на фоне каких-то разрушенных мостов и условных вертолётов режут друг другу головы средневековыми мечами, и имеют при этом замечательно отсутствующий вид и скучающие глаза. Контраст задран, цвет безумно яркий, но ведь это так и должно быть по замыслу, как вы вообще можете это сравнивать с (замечательной) Лореттой Люкс?!

Подробнее

Попса - это популярное искусство, искусство для художественно неразвитого зрителя, неглубокое и неассоциативное. Это искусство, замкнутое в каждом произведении, как в доме со всеми удобствами. Не нужно ходить во двор. Это комфорт.
Совсем не обязательно это девочки с котятами.
Обсуждаемая экспозиция - работы, рассчитанные на внимание со стороны молодежи, выросшей за компьютерными играми. Для того, чтобы понимать такие работы не нужно тратить годы на изучение классического наследия. (А ведь про Лоретту такое не скажешь, - :) )
Производство таких коллажей поставлено на поток:
1) кастинг (самая трудоемкая часть, по признанию авторов),
2) съемка моделей,
3) 3D-моделирование предметов,
4) соединение реальных снимков с комп. фоном.
Причем, авторам часто не хватало фотошопистов , - зазывали со стороны. Чисто техническая работа.
Я не говорю, что это "плохое искусство". Это кому-то интересно. Видна социальная тематика. Но это - массовая продукция.
Восхитительную Лоретту Люкс вспомнил в силу смежности.

Цитата:

от: YG
[. Для того, чтобы понимать такие работы не нужно тратить годы на изучение классического наследия. (А ведь про Лоретту такое не скажешь, - :) )

Ну,почему же не скажешь? Достаточно мельком увиденного альбома по искусству Возрождения, чтобы понять,откуда растет основной и единственый композиционный прием Лоретты.
И вполне достаточно посмотреть три -пять фильмов-ужастиков,чтобы понять откуда эти мертвые по виду дети-призраки-монстры...
Вот и все,что надо для понимания Лоретты :(

Цитата:

от: YG
Обсуждаемая экспозиция - работы, рассчитанные на внимание со стороны молодежи, выросшей за компьютерными играми.

C теми же основаниями можно утверждать, что работы, например, Олега Виденина расчитаны на внимание бомжей, живущих на свалках и крестьян, живущих в заброшенных деревнях. Имхо это не "для" а "o" или даже "на примере" молодёжи.

Что касается приглашённых фотошоперов, то это детали - важна идея и ключевые моменты реализации, а подмастерья дорисовывали за всеми великими. И вообще трудность воспроизведения не может быть главным критерием искусства (как тут не вспомнить пресловутый чёрный квадрат).

Цитата:

от: Азанов
Цитата:

от: YG
Обсуждаемая экспозиция - работы, рассчитанные на внимание со стороны молодежи, выросшей за компьютерными играми.

Это не мое мнение, а признание создатели серии коллажей. Я слышал их интервью. Им виднее. :D

Цитата:

от:Азанов


C теми же основаниями можно утверждать, что работы, например, Олега Виденина расчитаны на внимание бомжей, живущих на свалках и крестьян, живущих в заброшенных деревнях. Имхо это не "для" а "o" или даже "на примере" молодёжи.

Подробнее

Говорить о Виденине не хочу.

Цитата:

от: YG
Дорог для меня Виткин, это десятки тыщ. уё, а их у меня нет.

Кстати, у Татинцяна продали несколько штук (но не больше десятка. Женщину в Синей Шляпе, в частности), причём цена была от 4 тысь. Не десятки килобаксiв, конечно, но всё равно, нунах.:)

Цитата:

от:EJStark
Вон Брессоновского прыгуна через лужу уже 50 лет обсуждают, а вот будет ли кто помнить Лоретту Люкс через 50 лет? ...... будь там изображен кто-то другой (взять хотя бы детей с фотографий из следующего зала, про войнушку) - фото не впечатлили бы вообще.

Подробнее

А будь у Б. не прыгающий человек, а, напр., женщина молящаяся из Индии с его же фотки? Или китайских монах? А?

Цитата:

от:V.Gatsby
А про Райнс и Уиткина, моё мнение такого, что наверное у них жизнь слишком спокойная, вот они себе нервы и щекочут, снимая мертвечину, а мне в армии доводилось трупы в морге сгружать, а потом ещё и родным сообщать. Знаете ли, это хоршая прививка от смакования подобных тем.

Подробнее

Замечу, что Виткин снимал и на войне, и, следовательно, был в армии тоже.
Цитата:

от: V.Gatsby
Хотя в профессионализме обоим не откажешь, а Уиткину, даже в каком-то роде сострадания.

Кстати, интересная мысль.

Цитата:

от: EJStark
Это напоминает цирки прошлого, где за деньги показывали "бородатую женщину", "человека-лягушку" и т.д.

Так ведь и зрелищная расчленёнка была со спец. приспособлениями, причём народ ходил куда с большим интересом.... И это был не цирк.
На Виткина ходят не для того, чтобы посмотреть на "экзотику".
Цитата:

от: EJStark
Но я не представляю себе нормального человека, который повесит себе дома на стену какой-либо образец творчества Уиткина и будет им любоваться и показывать друзьям.

Я б повесил ту же Женщину в Синей Шляпе (Или Меховой?). Красота не только в Кустодиевской толстушке.
Кстати, такое мышление, как ваше, и загнало наших инвалидов на антресоли общества - они же уроды! разве они могут быть красивыми или ваще социоактивными? пусть себе лежат на антресоли, а мы будем время от времени их жалеть и думать о себе хорошо....

Цитата:

от: Юрий Трубников
твердо уверен,что снимая форматной камерой со штатива неподвижный объект (чучело) любой фотограф,тем более такая супер-пупер звезда и личный фотограф Ширака, ОБЯЗАН точно сфокусироваться :D

Кому обязан?:)

Цитата:

от: EJStark
Ага, самый первый снимок - зоофилия в чистом виде. Убери "художественную" рамку, оставь все в цвете и можно спокойно свой порносайт открывать.

Там член у коня искусственный. Конь мёртвый. Женщина отдыхает с членом в руке. Причём тут порносайт? Мало ли что вам в голову взбредёт!
Цитата:

от: EJStark
Все его фотографии только подтверждают, что Уиткин - это человек с отклонениями (с какими, пусть психиатр разбирается)

И вся музыка Петра, нашего, Ильича тоже подтверждает. И старик Лео своими картинами, музлом и изобретениями тоже подтвердил.
Цитата:

от:EJStark
на уродов всегда ходили смотреть (вот, например http://tinyurl.com/qygvw ).

Подробнее

Йо! И старина Генри туда же!

Цитата:

от: EJStark
Цитата:

от:Deepfoto
Вот здесь есть кое-что:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Photograph/Witkin/1.htm

Ага, самый первый снимок - зоофилия в чистом виде. Убери "художественную" рамку, оставь все в цвете и можно спокойно свой порносайт открывать.

Подробнее

Не могу вспомнить точно, щелкает что-то в голове - один из первых порно снимков (еще 19 век) был про тетку с конем. Кто-нибудь помнит/знает ссылку?

Вероятно, про картинку в голове осталось из "Бойни номер пять" Воннегута...

Цитата:

от: omu
Вероятно, про картинку в голове осталось из "Бойни номер пять" Воннегута...

вряд ли - я ее не читал. плохо переношу Воннегута

Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Юрий Трубников
твердо уверен,что снимая форматной камерой со штатива неподвижный объект (чучело) любой фотограф,тем более такая супер-пупер звезда и личный фотограф Ширака, ОБЯЗАН точно сфокусироваться :D

Подробнее

Кому обязан?:)

Подробнее

Всем! И себе и зрителям тоже!!! :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Юрий Трубников
твердо уверен,что снимая форматной камерой со штатива неподвижный объект (чучело) любой фотограф,тем более такая супер-пупер звезда и личный фотограф Ширака, ОБЯЗАН точно сфокусироваться :D

Подробнее

Кому обязан?:)

Подробнее

Всем! И себе и зрителям тоже!!! :D

Подробнее

да не, мне, напр., не обязана. как хочет, так пусть и снимает....