Тема закрыта

Беловежское соглашение. 20 лет.

Всего 67 сообщ. | Показаны 61 - 67
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
Вот как раз за этнический состав коровавый сталин ответственности не несёт.

По крайней мере не несет ответственности за массовую резню поляков устроенную в44ом свободолюбивыми западенцами.

Вы в курсе, что Восточную Пруссию поделили между СССР и Польшей? Откуда взялись поляки в польской части Пруссии? А в 39 присутствовал попросту приграничный обмен поляки - украинцы-белорусы.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
По крайней мере не несет ответственности за массовую резню поляков устроенную в44ом свободолюбивыми западенцами.

Польско-украинские войны шли не одно столетие и там было очень много очень неприятных моментов с обоих сторон, но наши страны смогли забыть взаимные обиды, покаяться и взаимно нормально жить дальше. Думаю, так лучше, чем продолжать череду бесконечной "кровной мести".
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Польско-украинские войны шли не одно столетие и там было очень много очень неприятных моментов с обоих сторон, но наши страны смогли забыть взаимные обиды, покаяться и взаимно нормально жить дальше. Думаю, так лучше, чем продолжать череду бесконечной "кровной мести".

Подробнее

Они бы и сейчас шли, если бы Сталин не переселил Ваших ляхов в Пруссию ;)
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
А с чего Вы решили, что любить надо именно государство? Я люблю свою Родину, а к государству за время моей жизни накопилось много личных претензий (как впрочем, у любого другого, независимо от национальности). А это мотивация приносить ей пользу и не делать вреда

Подробнее

Согласен, немного неправильно выразился - правильнее не государство, а страну, еще лучше Родину. Но если человеку, который добровольно и с хорошими намерениями приехал жить напр из Киргизии в Россию или Украину эта страна может стать Родиной, то для того, кого загнали в состав этой страны насильно, погубив при этом множество его друзей и родных - никогда, и приносить пользу он этой стране вряд ли будет, скорее всячески вредить. Может станет Родиной для его внуков-правнуков, но тоже вряд ли...
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Согласен, немного неправильно выразился - правильнее не государство, а страну, еще лучше Родину. Но если человеку, который добровольно и с хорошими намерениями приехал жить напр из Киргизии в Россию или Украину эта страна может стать Родиной, то для того, кого загнали в состав этой страны насильно, погубив при этом множество его друзей и родных - никогда, и приносить пользу он этой стране вряд ли будет, скорее всячески вредить. Может станет Родиной для его внуков-правнуков, но тоже вряд ли...

Подробнее

Вы, хоть изредка, следите за своими оборотами. Кого насильно загнали? Украинцев из Польши в ЗапУкраину - да. Поляков из ЗапУкраины в Польшу, а потом и в Пруссию - да. Ну и? Где у них Родина? В Киргизии(чё эт Вы про нее вспомнили )? Чьих друзей при этом переселении погубили? Вы против этого переселения?

А, я забыл - Вы не придуриваетесь
Re[fffsk]:
Один потомок "насильственно загнанных" - Константин Константинович Рокоссовский своими делами и талантом весьма компенсировал делишки тысяч польских сепаратистов времен Екатерины2 . Причем эти фрондисты. будучи не раз и не два разбиты в пух и прах всегда сердобольно прощались "кровавым царским режимом". Суворов пощадил Варшаву, после того, как они вполне предательски вырезали в ней русский гарнизон, даже сжег для этого мост из Праги (предместья варшавы).
Для сравнения: когда британцы "присоединяли" Ирландию - население в ней было выбито на 75-80% (какая-то часть эмигрировала в Америку, но это не весьма значительно. И эти люди учат нас гуманизму? Не верю я им что-то... Уехавшие в америку пацаны позднее почти истребили коренное индейское население ( в отличие от "кровожадных" испанцев и португальцев.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Один потомок "насильственно загнанных" - Константин Константинович Рокоссовский своими делами и талантом весьма компенсировал делишки тысяч польских сепаратистов времен Екатерины2 . Причем эти фрондисты. будучи не раз и не два разбиты в пух и прах всегда сердобольно прощались "кровавым царским режимом". Суворов пощадил Варшаву, после того, как они вполне предательски вырезали в ней русский гарнизон, даже сжег для этого мост из Праги (предместья варшавы).
Для сравнения: когда британцы "присоединяли" Ирландию - население в ней было выбито на 75-80% (какая-то часть эмигрировала в Америку, но это не весьма значительно. И эти люди учат нас гуманизму? Не верю я им что-то... Уехавшие в америку пацаны позднее почти истребили коренное индейское население ( в отличие от "кровожадных" испанцев и португальцев.

Подробнее

Вот я всегда над Вами(такими, те, как я ) поражаюсь - херли бисер метать? Сёдня "не придурок" порезал кучу людей. Ой, меня не туда понесло...
Вряд ли ситуация времен Мазепы повторится - хохлов за союзников никто не держит - опасно. Ну и сложно про Варшаву - не Киев, чай. В Уральске, откуда я родом, поляков раньше достаточно много было - ну нефиг бунтовать было. В Казахстане и не бунтовали серьезно. Суворова казаки, башкиры и поляки помнили и чтили ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.