Сегодня 20 лет как подписано Беловежское соглашение...
На фоне того, что происходит сегодня, есть повод обсудить что, собственно, мы потеряли и что приобрели....
Тема закрыта
Беловежское соглашение. 20 лет.
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Беловежское соглашение. 20 лет.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
..обсудить что, собственно, мы потеряли и что приобрели....
Можно здесь:https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/582587#p6354479 продолжить, если есть желание
"С разгону" как бы легче... ;)
Re[Pulchinella]:
20 лет назад несколько ган..ов, пришедших при поддержке горластых дураков, уничтожили страну, создававшуюся столетиями.
Повторим?
Повторим?
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
Можно здесь:https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/582587#p6354479 продолжить, если есть желание
"С разгону" как бы легче... ;)Подробнее
Последний пост той темы: "Тема закрыта в связи с многократными переходами на личности, оскорблениями, провокациями и постоянными жалобами на все это модераторам." :D
В том, собственно, и дело, что такие темы не получаются благостными... А почему? Неужели ничего не приобрели?
Мне казалось, что хоть свобода слова, какая-никакая... Но в свете последних событий...
"Российские телеканалы полностью проигнорировали послевыборные протесты оппозиции. Несмотря на то, что в центре Москвы два дня подряд собирались тысячи человек, центральное ТВ ограничилось репортажами об акциях прокремлевской молодежи"- досадно такое читать после 20 лет победившей демократии...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Сегодня 20 лет как подписано Беловежское соглашение...
На фоне того, что происходит сегодня, есть повод обсудить что, собственно, мы потеряли и что приобрели....
По мне, так лучше вспомнить эту историю от начала. По конституции СССР каждая республика имела право выйти из состава СССР. Что большинство республик и сделало еще до подписания обсуждаемой "филькины грамоты". "Да да нет да" не более чем профанация, эмитирующая законный процесс. В реальности каждый "царек" втихую получил свою вотчину. Не подписывая никаких бумаг. Зато тоже могут громко орать про то как Горбачев страну развалил. ;)
Re[AufGang]:
от:AufGang
По мне, так лучше вспомнить эту историю от начала. По конституции СССР каждая республика имела право выйти из состава СССР. Что большинство республик и сделало еще до подписания обсуждаемой "филькины грамоты". "Да да нет да" не более чем профанация, эмитирующая законный процесс. В реальности каждый "царек" втихую получил свою вотчину. Не подписывая никаких бумаг. Зато тоже могут громко орать про то как Горбачев страну развалил. ;)Подробнее
+100
Если вникнуть в тексты "голосовалок" в республиках , то СНГ в нынешнем состоянии и увидишь.
Re[AufGang]:
от: AufGang
По мне, так лучше вспомнить эту историю от начала. По конституции СССР каждая республика имела право выйти из состава СССР....
А еще был референдум 17 марта 1991 года...
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса...
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
А еще был референдум 17 марта 1991 года...
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса...Подробнее
Россия-Белоруссия суверенные равноправные республики. У нас фИдерация. Што не так?
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
А еще был референдум 17 марта 1991 года...
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса...Подробнее
Я не зря упомянул конституцию. По ней тот "референдум" был не законен в принципе. Поэтому вне зависимости от его результатов можно было вынести любое решение в рамках упомянутой конституции. Что собственно и произошло. А мнение народа... Ну наверное у народа иногда случается мнение....
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
А еще был референдум 17 марта 1991 года...
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса...Подробнее
А может 75,44 % граждан проголосовали за "федерацию равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"?
Re[AufGang]:
от: AufGang
Я не зря упомянул конституцию. По ней тот "референдум" был не законен в принципе.
Это что-то новенькое... Если можно подробнее...
Re[fffsk]:
от: fffsk
А может 75,44 % граждан проголосовали за "федерацию равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"?
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик ..." и никаких "может быть"...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик ..." и никаких "может быть"...
Вопрос был поставлен некорректно - как бы два разных во многом противоречащих друг другу вопроса - 1) сохранять ли СССР ? и 2) изменять ли СССР так чтоб республики были равноправны и суверенны и права и свободы соблюдались - Вы ведь не станете утверждать что в том СССР все были равноправны и права и свободы соблюдались? Был бы вопрос поставлен просто и честно - считаете необходимым сохранение СССР или нет? - результаты были бы совсем другими, но не дураки ж формулировали вопрос :D
Re[fffsk]:
от:fffsk
Вопрос был поставлен некорректно - как бы два разных во многом противоречащих друг другу вопроса - 1) сохранять ли СССР ? и 2) изменять ли СССР так чтоб республики были равноправны и суверенны и права и свободы соблюдались - Вы ведь не станете утверждать что в том СССР все были равноправны и права и свободы соблюдались? Был бы вопрос поставлен просто и честно - считаете необходимым сохранение СССР или нет? - результаты были бы совсем другими, но не дураки ж формулировали вопрос :DПодробнее
Формально, по конституции, все были равноправны...
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик..."- где тут про независимые гос-ва?
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Формально, по конституции, все были равноправны...
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик..."- где тут про независимые гос-ва?Подробнее
Читайте, где ;)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/45862
Вопрос референдума сразу заложил бомбу под Союз. Что тут непонятно?
Re[klod]:
от: klod
Читайте, где ;)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/45862
Вопрос референдума сразу заложил бомбу под Союз. Что тут непонятно?
Понятно то, что Вы не читали конституцию СССР :D
Конституция СССР
Глава 8. СССР - союзное государство
Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.
Re[Pulchinella]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_СССР_1977_года
Государственное устройство
Раздел III определял национальное и государственное устройство Союза, а также, как и все предыдущие Конституции СССР, закреплял право республик Союза на на свободный выход из состава СССР. Данное положение сыграло заметную роль в распаде СССР в 1991 году.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/1977_W.HTM#III
Государственное устройство
Раздел III определял национальное и государственное устройство Союза, а также, как и все предыдущие Конституции СССР, закреплял право республик Союза на на свободный выход из состава СССР. Данное положение сыграло заметную роль в распаде СССР в 1991 году.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/1977_W.HTM#III
Re[Андрей Якубовский]:
от:Андрей Якубовский
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_СССР_1977_года
Государственное устройство
Раздел III определял национальное и государственное устройство Союза, а также, как и все предыдущие Конституции СССР, закреплял право республик Союза на на свободный выход из состава СССР. Данное положение сыграло заметную роль в распаде СССР в 1991 году.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/1977_W.HTM#IIIПодробнее
Совершенно верно. А теперь вопрос: на основании чего это право могло быть применено?
Re[Pulchinella]:
Разрешено все, что прямо не запрещено :D
Офтопик - замечательная фраза сегодня попалась :D
Свобода слова? — Мы самоубийством кончать не собираемся.
Ленин В.И
Офтопик - замечательная фраза сегодня попалась :D
Свобода слова? — Мы самоубийством кончать не собираемся.
Ленин В.И
Re[Pulchinella]:
Экс-депутат Верховного Совета РСФСР Владимир Исаков, голосовавший против развала СССР: «Советский человек - лучший в мире» - эта железобетонная позиция и разрушила систему»
http://kp.ru/daily/25801.4/2781663/
http://kp.ru/daily/25801.4/2781663/
