Бэкфокус

Нашел на связке 30D и 28-135IS небольшой бэкфокус.

Для разборки полета решил потестить на светосильных фиксах.

1. Кэнон 85/1.8
Приличный бэкфокус. Причем видный даже в видоискателе.
Наводимся на автомате - в фокусе предметы чуть дальше. Чуть подстраиваем фокус ближе - и в видоискателе и потом на фотографии все ОК.
2. Сигма 30/1.4
Все ОК (даже на 1.4!). Все что снято на автомате - в фокусе. Попытка довести вручную сразу переводит фокус чуть ближе, т.е. все как надо.
3. Сигма 18-55/2.8 (для сравнения)
Тоже бэкфокус. И на 30 мм и на 50 мм
4. Нацепил обратно свой объектив. Видимо из-за дырки бэкфокус проявляется совсем немножко.

Смущение внес Сигма 30/1.4 т.к. на самой открытой дырке все ОК...
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

Цитата:

от:Сержио
Нашел на связке 30D и 28-135IS небольшой бэкфокус.

Для разборки полета решил потестить на светосильных фиксах.

1. Кэнон 85/1.8
Приличный бэкфокус. Причем видный даже в видоискателе.
Наводимся на автомате - в фокусе предметы чуть дальше. Чуть подстраиваем фокус ближе - и в видоискателе и потом на фотографии все ОК.
2. Сигма 30/1.4
Все ОК (даже на 1.4!). Все что снято на автомате - в фокусе. Попытка довести вручную сразу переводит фокус чуть ближе, т.е. все как надо.
3. Сигма 18-55/2.8 (для сравнения)
Тоже бэкфокус. И на 30 мм и на 50 мм
4. Нацепил обратно свой объектив. Видимо из-за дырки бэкфокус проявляется совсем немножко.

Смущение внес Сигма 30/1.4 т.к. на самой открытой дырке все ОК...
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

Подробнее

Это вы сегодня мыши фотографировали? Бекфокус можно точно оценить фотографируя только кирпичные стены и купюры в 500 рублей, как делают настоящие профессионалы!

Цитата:

от: Сержио
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

нужно прекратить тестирование и начать фотографировать,бэкфокус он обычно в голове

мегабоянффпоиск
у цыфранутоприводного сапога виноваты фсе!

Цитата:

от: Сержио
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

Лучше ничего не трогать.
Бэкфокус можно и нужно использовать как художественный приём.
Свежо и интересно

Цитата:

от:Сержио
Нашел на связке 30D и 28-135IS небольшой бэкфокус.

Для разборки полета решил потестить на светосильных фиксах.

1. Кэнон 85/1.8
Приличный бэкфокус. Причем видный даже в видоискателе.
Наводимся на автомате - в фокусе предметы чуть дальше. Чуть подстраиваем фокус ближе - и в видоискателе и потом на фотографии все ОК.
2. Сигма 30/1.4
Все ОК (даже на 1.4!). Все что снято на автомате - в фокусе. Попытка довести вручную сразу переводит фокус чуть ближе, т.е. все как надо.
3. Сигма 18-55/2.8 (для сравнения)
Тоже бэкфокус. И на 30 мм и на 50 мм
4. Нацепил обратно свой объектив. Видимо из-за дырки бэкфокус проявляется совсем немножко.

Смущение внес Сигма 30/1.4 т.к. на самой открытой дырке все ОК...
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

Подробнее

А ктож Вам точно скажет-то, кроме сервиса??
С одной стороны 30д и 30, с другой 28-135, 85, 18-55. Хотя с точки зрения теории вероятности проблема у 30Д и 30. А подбирать одно к другому нужно в любом случае.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сержио
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

нужно прекратить тестирование и начать фотографировать,бэкфокус он обычно в голове

Нифсихда! Иногда бывает реально имеет место быть. Снимаешь портрет, наводишься, как завещано Великими Предками, по глазам - а резкими выходят уши. Ацтой и фуфель.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сержио
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

нужно прекратить тестирование и начать фотографировать,бэкфокус он обычно в голове

Нифсихда! Иногда бывает реально имеет место быть. Снимаешь портрет, наводишься, как завещано Великими Предками, по глазам - а резкими выходят уши. Ацтой и фуфель.

Подробнее

для автофокусных,кропнутых тушек-это норма

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сержио
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

нужно прекратить тестирование и начать фотографировать,бэкфокус он обычно в голове

В том то и дело что пришлось прекратить фотографирование прервав тестированием...

В выходные снимал на даче.

1) Портрет - если наводится на то что хочется, то ничего не получиться ... пришлось извращаться - наводить на нос или уши (в зависимости от точки сьемки)

2) Дал камеру жене, выставил f8 и стал ребенка подкидывать. В итоге фон резкий, я не особо ... верней для небольшого отпечатка сойдет, но обидно же что в соседском заборе кирпичик к кирпичику, а я с ребенком не ахти...

И что все бросать и идти фотографировать ... и наводиться вручную по мелкому видоискателю?!

Вот пример:
http://kompfirma.narod.ru/bf.jpg
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

Цитата:

от: Сержио
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

я считаю,что это проблемма чаще всего надуманна ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сержио
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

я считаю,что это проблемма чаще всего надуманна ;)

Да, леечники - это отдельный мир, у них совершенно другие критерии снимка. В принципе, они близки ломографам (тоже уникальные по-своему люди)...

Цитата:

от:Сержио


Вот пример:
http://kompfirma.narod.ru/bf.jpg
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

Подробнее

Чего-то я по этому примеру вообще ни чего не понял!
Куда АФ то наводили и куда он по ВАШЕМУ навелся, каким датчиком?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сержио
Так тушка виновата, объективы или нужно подбирать одно к другому?

нужно прекратить тестирование и начать фотографировать,бэкфокус он обычно в голове

Подробнее

Нифсихда! Иногда бывает реально имеет место быть. Снимаешь портрет, наводишься, как завещано Великими Предками, по глазам - а резкими выходят уши. Ацтой и фуфель.

Подробнее

для автофокусных,кропнутых тушек-это норма

Подробнее

Однозначно - чушь. Видел Марк II, с такой бякой - после юстировки все прошло, как насморок. Сам не сталкивался именно с нарушением юстировки. А вот с неправильной настройкой фокусировочных зон - да. Проблема решилась, за счет правильного использования, CF-17-0(без расширения зоны АФ). Но, ни на какой камере - хоть на 300 подобного быть не должно, ни в коем случае - даже с темной оптикой, типа 4-5.6. Для репортерской работы все это важно! А вот при съемке пейзажей - пофиг.

Цитата:

от:Сержио

Вот пример:
http://kompfirma.narod.ru/bf.jpg
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

Подробнее

Что за ерунду Вы выложили?! Там 57 кб файл... залейте на http://rapidshare.de оригинальные файлы, с сохраненным EXIF... тогда можно будет хоть что-то сказать... А так, та микрокартинка не дает никакой информации...

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сержио
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

я считаю,что это проблемма чаще всего надуманна ;)

резкость - буржуазный термин, навязанный нам массонами-империалистами :x

Цитата:

от:Serg77b
Цитата:

от:Сержио


Вот пример:
http://kompfirma.narod.ru/bf.jpg
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

Подробнее

Чего-то я по этому примеру вообще ни чего не понял!
Куда АФ то наводили и куда он по ВАШЕМУ навелся, каким датчиком?

Подробнее

Красным квадратом отмечено то, куда навелся автофокус.
Вы же можете заметить, что в этом квадрате все нерезко, а вот коробка на дальном плане (она дальше стоит) как раз в фокусе.

Еще пример:
http://kompfirma.narod.ru/bf2.jpg
Опять же дальний ценик куда четче.

Но вот на 30/1.4 все ОК ...

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Сержио
Или вы считаете что резкость в кадре - фигня и главное краски?

я считаю,что это проблемма чаще всего надуманна ;)

Да, леечники - это отдельный мир, у них совершенно другие критерии снимка. В принципе, они близки ломографам (тоже уникальные по-своему люди)...

Подробнее

кроме лейки я снимаю еще тремя зеркалками, так что мимо

Цитата:

от: Сергей Иванов
[Однозначно - чушь. Видел Марк II, с такой бякой - после юстировки все прошло, как насморок. .

вот такой фуфел вам кенон и впаривает ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
[Однозначно - чушь. Видел Марк II, с такой бякой - после юстировки все прошло, как насморок. .

вот такой фуфел вам кенон и впаривает ;)

кэнон-говно 100%

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Сергей Иванов
[Однозначно - чушь. Видел Марк II, с такой бякой - после юстировки все прошло, как насморок. .

вот такой фуфел вам кенон и впаривает ;)

а никон иконы делает?

давайте не будем... у знакомого на работе явный бэкфокус на D70s с Тамроном ... че, опять Тамрон виноват?!