Бэкфокус

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Сержио
а никон иконы делает?

Никон получше, но тоже хавно то ещё
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Сержио
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
[Однозначно - чушь. Видел Марк II, с такой бякой - после юстировки все прошло, как насморок. .

вот такой фуфел вам кенон и впаривает ;)


а никон иконы делает?

давайте не будем... у знакомого на работе явный бэкфокус на D70s с Тамроном ... че, опять Тамрон виноват?!

Подробнее

Разумеется. Вот если бы тамрон бэкфокусил с кэноном, тогда виноват был бы кэнон...

Пы-Сы По теме вопроса - да, у вас явление, именуемое по латыни бэкфокусис вульгарис. Так что вам дорого прямиком в СЦ. А если ломает ждать месяц камеру, то к Арсену, будет за денюжку, зато за 1-2 дня.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: bc----
Цитата:
от: Сержио
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
[Однозначно - чушь. Видел Марк II, с такой бякой - после юстировки все прошло, как насморок. .

вот такой фуфел вам кенон и впаривает ;)


а никон иконы делает?

давайте не будем... у знакомого на работе явный бэкфокус на D70s с Тамроном ... че, опять Тамрон виноват?!

Подробнее

Разумеется. Вот если бы тамрон бэкфокусил с кэноном, тогда виноват был бы кэнон...

Пы-Сы По теме вопроса - да, у вас явление, именуемое по латыни бэкфокусис вульгарис. Так что вам дорого прямиком в СЦ. А если ломает ждать месяц камеру, то к Арсену, будет за денюжку, зато за 1-2 дня.

Подробнее


Да вот в чем фишка то ...

Ведь я только недавно продал 300D - на ней был такой же эффект.
С этими познаниями пошел выбирать новую камеру - думал что выберу так выберу ... ну битых пикселей нет, а вот в магазине 20D и 30D показали бэкфокус.
В тот момент я подумал что 3 камеры не могут быть неисправными на одном объективе ...

Да вообще эпидемия - как уже говорил у коллеги на работе бэкфокус с Тамроном, и у друга на свеженьком ките с 350D такая же петрушка...
Среди моих знакомых только у одного на 350D с этим все ОК, правда есть другие проблемы (но это уже не в тему)

Прям складывается такое мнение, что производители специально закладывают это ... как в спидометры (он может показывать больше чем есть но никак не меньше)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Сержио


Прям складывается такое мнение, что производители специально закладывают это ... как в спидометры (он может показывать больше чем есть но никак не меньше)


Ну не всегда! У меня на 300Д был фронтфокус. Лечили бедного, в больницу клали почти на две недели, а потом еще на процедуры ....(поправочку чуть побольше вводили)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Только что прикупил новенький 50/1.8 II (через инет магазин)

Блин, фокус попадает в 100%, т.е. все просто замечательно.

Я в растеренности...
Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Сержио
1) Портрет - если наводится на то что хочется, то ничего не получиться ... пришлось извращаться - наводить на нос или уши (в зависимости от точки сьемки)

Пути автофокуса и положения его датчиков неисповедимы. Особо неисповедимы на кропе и при слабом освещении и при попытке навестить на нечто с рельефом вроде морды лица.
Цитата:

2) Дал камеру жене, выставил f8 и стал ребенка подкидывать. В итоге фон резкий, я не особо ... верней для небольшого отпечатка сойдет, но обидно же что в соседском заборе кирпичик к кирпичику, а я с ребенком не ахти...

Подробнее

Похоже на бэкфокус жены.
Re: Бэкфокус
ни у кого шкалы нету для проверки фокусировки?
лень самому рисовать, видел как-то очень грамотно сделанну в сети, но теперь не помню блин где (((
нужна для единообразности теста! а так понимаю, что можно любой другой вариант использовать. Есть у кого?
Re: Re: Бэкфокус
Цитата:

от:Голубев Михаил
ни у кого шкалы нету для проверки фокусировки?
лень самому рисовать, видел как-то очень грамотно сделанну в сети, но теперь не помню блин где (((
нужна для единообразности теста! а так понимаю, что можно любой другой вариант использовать. Есть у кого?

Подробнее


Вот такую что ли?
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Serg77b
Вот такую что ли?


Спасибо большое! Да, именно такую.

С языком напряг... зачем вертикальная линия на последней странице?
Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Голубев Михаил
Цитата:
от: Serg77b
Вот такую что ли?


Спасибо большое! Да, именно такую.

С языком напряг... зачем вертикальная линия на последней странице?


Не забудте выставить мешень (а не наводиться по линии)

а последняя линия кажется для проверки датчиков АФ
Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Голубев Михаил
Цитата:
от: Serg77b
Вот такую что ли?


Спасибо большое! Да, именно такую.

С языком напряг... зачем вертикальная линия на последней странице?


Для чего последняя страничка я не знаю :(
А совет выше поддерживаю (и в сервисе видел так делают).
Себе я сделал мишеньку из ч/б квадратиков
http://www.serg77b.narod.ru/focus.html
Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Только не забывайте, что при этом мишень должна быть строго перпендикулярно оптической оси.
Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Сержио
Не забудте выставить мешень (а не наводиться по линии)


Так... с этого момента поподробнее!!
Я обычно по линии просто фокусил под 45" со штатива и все. Что за мишень?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Голубев Михаил
Цитата:
от: Сержио
Не забудте выставить мешень (а не наводиться по линии)


Так... с этого момента поподробнее!!
Я обычно по линии просто фокусил под 45" со штатива и все. Что за мишень?


На мою ссылочку выше гляньте. Большая мишень под 45 град, маленькая перпендикулярно оптической оси.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Serg77b
Большая мишень под 45 град, маленькая перпендикулярно оптической оси.


а в чем смысл?
Ничего ж не меняется...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Голубев Михаил
Цитата:
от: Serg77b
Большая мишень под 45 град, маленькая перпендикулярно оптической оси.


а в чем смысл?
Ничего ж не меняется...


А в том, что АФ легче (и точней ) зацепиться, мне так кажется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Serg77b
А в том, что АФ легче (и точней ) зацепиться, мне так кажется.


Ничего не понял...
За что легче зацепиться? Куда точнее?
Вы фокусируетесь по максимально контрастному изображению - черная линия на белом листе.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Голубев Михаил
Цитата:

от:Serg77b
А в том, что АФ легче (и точней ) зацепиться, мне так кажется.


Ничего не понял...
За что легче зацепиться? Куда точнее?
Вы фокусируетесь по максимально контрастному изображению - черная линия на белом листе.

Подробнее


Не хотите, не делайте и, то, что Вы написали АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО.
Предложил, кстати, не я, я только поддержал.
Но .... я делаю именно так, мне просто так спокойней. Плоскость есть плоскость. Особенно, когда с 1-1,5 метра.
А делать с 30 - 50 см, это конечно наглядно, но не отображает реальную действительность.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус
Цитата:
от: Голубев Михаил
Цитата:

от:Serg77b
А в том, что АФ легче (и точней ) зацепиться, мне так кажется.


Ничего не понял...
За что легче зацепиться? Куда точнее?
Вы фокусируетесь по максимально контрастному изображению - черная линия на белом листе.

Подробнее


Датчик АФ на самом деле больше чем указан в видоискателе и возможно он наведется не на линию а на другой объект... А с мишенью все точно.

Так советует Арсен (и в свою очередь Canon соответственно)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.