Беды и несчастья мальчега из Зомкадья

Цитата:

от: Dr.Loper
Я вот сейчас как выложу фотки на своем http://photofile.ru/users/loper/ и всем покажу как надо фотографировать!

И все станет на свои места ;) !

Желание помочь - это прекрасно. Помогите мне понять почему при всех прочих равных у R1 разрешение и резкость лучше чем у Никона с объективам Никкор 18-135 мм, Токина 12-24 и Токина 50-135? Просто объясните если можете без философских рассуждений о судьбах нации и законах рынка...

Возможно, никон у вас плохо отъюстирован на заводе... Хорошо бы проверить... При минимальном понимании вопроса это несложно... А R1 фокусируется по матрице, поэтому у неё, как у любого "компакта", подобной проблемы быть не может... :?

Цитата:

от:Dr.Loper
Желание помочь - это прекрасно. Помогите мне понять почему при всех прочих равных у R1 разрешение и резкость лучше чем у Никона с объективам Никкор 18-135 мм, Токина 12-24 и Токина 50-135? Просто объясните если можете без философских рассуждений о судьбах нации и законах рынка...

Подробнее

Без примеров ни кто ни чего не скажет.
Точно так же можно задать вопрос - помогите мне понять почему при всех прочих равных у R1 разрешение и резкость хуже чем у Никона с объективам Никкор 18-135 мм, Токина 12-24 и Токина 50-135? Просто объясните если можете без философских рассуждений о судьбах нации и законах рынка...
Можете начинать объяснять :D

Будут примеры - будут объяснения, может Вы "прочие равные" не так воспринимаете. ;)

Цитата:

от:Viktorych
Возможно, никон у вас плохо отъюстирован на заводе... Хорошо бы проверить... При минимальном понимании вопроса это несложно... А R1 фокусируется по матрице, поэтому у неё, как у любого "компакта", подобной проблемы быть не может... :?

Подробнее

А как и где проверить юстировку и можно ли ее исправить если она плохая?

Цитата:

от: Dr.Loper
А как и где проверить юстировку и можно ли ее исправить если она плохая?

1. Опять же, при наличии навыков очень легко, имея проверенный объектив с высокой светосилой. Если на полной дырке (АФ) с такого объектива фотографии получаются не мыльные. Это в первом приближении, конечно, но судя по всему у Вас проблема может оказаться глобальная.
2. Исправить можно, но лучше в сервис-центре.

Вообще то если в центре резкость есть, а по краям - нет, то юстировкой делу не поможешь - тут видать матрица кривая попалась

Цитата:

от: OlegV
Вообще то если в центре резкость есть, а по краям - нет, то юстировкой делу не поможешь - тут видать матрица кривая попалась

Ну, очень возможно, хотя раньше такое было чаще. Сейчас, вроде бы, встречается редко.

Сегодня какой то кошмар творится - первый раз не могу залить фотки на фотофайл! Не понимаю что там происходит... Очень хочу показать примеры чтобы вы помогли мне разобраться в причинах бед... Народ, у кого есть возможность проверьте работает ли фотофайл или это у меня траблы в провайдером? Кнопка "загрузить" - не реагирует!

Цитата:

от:Dr.Loper
Желание помочь - это прекрасно. Помогите мне понять почему при всех прочих равных у R1 разрешение и резкость лучше чем у Никона с объективам Никкор 18-135 мм, Токина 12-24 и Токина 50-135? Просто объясните если можете без философских рассуждений о судьбах нации и законах рынка...

Подробнее

Если Вас волнуют судьбы нации, в свете действия законов рынка, и философоских законов вообще, это не ко мне ;)

Если все еще слушаете свой "внутренний голос", то это уже скорей к Вам. Вам , видимо, и отвечать.

ОТ СЕБЯ еще раз повторю: стекло у Сони R1 обладает хоть и не выдающимися, но ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ ОПТИЧЕСКИМИ характеристиками. Не удивлюсь, что на кадрах , полученных Вами, оно оказалось лучше, чем у перечисленного парка объективов. Хотя, если внимательно присмотреться к диапазону фокусных, ЭТО РАЗНЫЕ(различного диапазона применения) СТЕКЛА.За исключением, только, может, Никкора. Более того, стекло для камер с несменной оптикой "отюстировано" гораздо лучше и точнее к матрице. ТАК КАК

Цитата:

от: Viktorych

А R1 фокусируется по матрице, поэтому у неё, как у любого "компакта", подобной проблемы быть не может... :?

Совершенно верно. Это тоже, не мешало бы учесть!

Тем более, нужно учитывать , что оптику предлагают РАЗЛИЧНЫЕ производители.

На китовый объектив от D80 очень много нареканий. Пока Ваш в ремонте, требуйте замену (напримет, 18-70 или такойже, как Ваш). Вообще 18-70 - отличное стекло за свои деньги (в ките) и диапазон.
Про сравнение с Зенитом и т.д. - так на Зените у Вас фиксы были. Возьмите 50/1.8, 85/1.8 и на 35 что-нибудь - будет Вам и контраст, и резкость...
А на зумах - прикрывайте диафрагму до 8 и будет удобоваримо.

Подскажите куда все-таки ехать проверять юстировку аппарата? Живу в Красногорске... может есть что-нибудь рядом?

Цитата:

от:Shadowjack
На китовый объектив от D80 очень много нареканий. Пока Ваш в ремонте, требуйте замену (напримет, 18-70 или такойже, как Ваш). Вообще 18-70 - отличное стекло за свои деньги (в ките) и диапазон.
Про сравнение с Зенитом и т.д. - так на Зените у Вас фиксы были. Возьмите 50/1.8, 85/1.8 и на 35 что-нибудь - будет Вам и контраст, и резкость...
А на зумах - прикрывайте диафрагму до 8 и будет удобоваримо.

Подробнее

Спасибо! Вот это ценный совет. Первые разумные слова которые я тут услышал. Штатник 1.4 заказал уже.
А как вы относитесь к объективам со стабилизатором? Я слышал диаметрально противоположные мнения, хотелось бы и ваше услышать...

И вопрос ко всем! Как мне найте себе учителя - хочу взять по цифре мастеркласс на 3-4 часа - по съемке с D80 и обработке фото. Плачу по 1000 рупий в час.

Цитата:

от: Dr.Loper
Штатник 1.4 заказал уже.

Это не штатник ;)

Цитата:

от: mmax
Это не штатник ;)

Точно. И, похоже, "проблему" он не решит...

Цитата:

от: Viktorych
Точно. И, похоже, "проблему" он не решит...

Если она вообще, существует!

Цитата:

от: mmax
Если она вообще, существует!

Потому и в кавычках...

ОК Если я идиот, то готов признать это после экспертизы двух фотографий.
Кто может предоставить свой мейл? Я вышлю пару фоток на разбор (фотофайл сегодня в ауте) и вы мне сами скажите в чем моя ошибка и кто виноват - фотограф или техника!
Кто готов стать арбитром?

Цитата:

от:Dr.Loper
ОК Если я идиот, то готов признать это после экспертизы двух фотографий.
Кто может предоставить свой мейл? Я вышлю пару фоток на разбор (фотофайл сегодня в ауте) и вы мне сами скажите в чем моя ошибка и кто виноват - фотограф или техника!
Кто готов стать арбитром?

Подробнее

Арбитром не буду :D на РАВы глянул бы с удовольствием, если увижу проблему напишу и выскажу своё мнение о причине.
e-mail в профиле, только мейл.ру объём файла ограничивает в 10Мб, пожмите WINRAR-ом с разбивкой по 6Мб (при отсылке по е-мейлу файл "увеличивается" в полтора раза)