башмак vs 10хзум

Ну-ну) Ходи с мыльницей и пробуй сфоткать что-нибудь через отверстие объектива с мизинец))) Да и еще хочешь на нее вспышку-бандурину взвесить, удачи))))))))

Насчет пробуй сфоткать - опыт использования мыльниц у меня уже есть.
Пробывал, фоткал.
ЭТО ВОЗМОЖНО! :)

А насчет "взвешивания вспышек-бандурин на мыльницу" ты что-то от меня слышал?
Хотя, посмотри на свой аватар. :)

НИКАКИХ БАНДУРИН!
На-до-е-ло.

- Пойдем гулять
- Фотик возьмем с собой?
- Да.... Ну его, таскать с собой не охота!

Ни у кого с зеркалолюбителей такой ситуации не было?

Насчет пробуй сфоткать - опыт использования мыльниц у меня уже есть.
Пробывал, фоткал.
ЭТО ВОЗМОЖНО! :)

А насчет "взвешивания вспышек-бандурин на мыльницу" ты что-то от меня слышал?
Хотя, посмотри на свой аватар. :)

НИКАКИХ БАНДУРИН!
На-до-е-ло.

- Пойдем гулять
- Фотик возьмем с собой?
- Да.... Ну его, таскать с собой не охота!

Ни у кого с зеркалолюбителей такой ситуации не было?

Сори за мультипост.
Инет вымахивается :(

Цитата:

от: Alpha Draconis

НИКАКИХ БАНДУРИН!
На-до-е-ло.

- Пойдем гулять
- Фотик возьмем с собой?
- Да.... Ну его, таскать с собой не охота!

Ни у кого с зеркалолюбителей такой ситуации не было?

На отдыхе нормально - зеркало рулитЪ.

А на работе - в руке портфель, в другой мобильник, в зубах ключи, еще на шею бандурину осталость только повесить... и пару теле-объективчегов по карманам распихать.

Цитата:

от: Alpha Draconis
Странно вообразить использование пыхи с фотиком, в 2 раза меньше ее. :)

Да есть и маленькие "пыхи", но просто менее мощные и функциональные. Но все равно на 3-4 м добивают, можно получить весьма неплохие снимки в помещении с компакта - без красных глаз и резких шумов.
Итого: по компакту и пыха! ;)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На отдыхе нормально - зеркало рулитЪ.

А на работе - в руке портфель, в другой мобильник, в зубах ключи, еще на шею бандурину осталость только повесить... и пару теле-объективчегов по карманам распихать.

Подробнее

+1
:D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На отдыхе нормально - зеркало рулитЪ.

А на работе - в руке портфель, в другой мобильник, в зубах ключи, еще на шею бандурину осталость только повесить... и пару теле-объективчегов по карманам распихать.

Подробнее

Дык рюкзак рулит! Руки свободны, вес отцентрован, оптики можно немеряно загрузить, зачем в кармАнаАх стекла портить? Да пыху-другую, набор для чистки матрицы, батарейный блок можно и прочее - всему место найдется и защита будет от пыли и сглазу... :D
Но это не вариант для экспресс-сьемки, конечно. Пока рюкзак снял, пока стекло выбрал и прикрутил...
Ну и не поймут-с. Дикари-с... ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Дык рюкзак рулит! Руки свободны, вес отцентрован, оптики можно немеряно загрузить, зачем в кармАнаАх стекла портить? Да пыху-другую, набор для чистки матрицы, батарейный блок можно и прочее - всему место найдется и защита будет от пыли и сглазу... :D
Но это не вариант для экспресс-сьемки, конечно. Пока рюкзак снял, пока стекло выбрал и прикрутил...
Ну и не поймут-с. Дикари-с... ;)

Подробнее

Не так уж и рулит - спина будет потеть, а во вторых станет недоступной для загара!

Цитата:

от: Алексей2000
Не так уж и рулит - спина будет потеть, а во вторых станет недоступной для загара!

Так там беседа о работе шла - см выше.

В костюмчике, пиджаке и с рюкзаком из эпохи тушенки "завтрак туриста" не очень смотрится ;)

Цитата:

от: Алексей2000
Не так уж и рулит - спина будет потеть, а во вторых станет недоступной для загара!

на хороших рюкзаках не потеет.

Цитата:

от: Memoris
В костюмчике, пиджаке и с рюкзаком из эпохи тушенки "завтрак туриста" не очень смотрится ;)

стыдно москвичу не знать. рюкзаки бывають очень дорогие, стильные и красивые. а в пиджаках-костюмах пускай манагеры из офисоф ходють.

Знаю, у самого такой :) Но в костюмчике и с вещмешком видел не раз в Москве)))

Цитата:

от: Memoris
...в костюмчике и с вещмешком видел не раз в Москве)))

Эта МЫ - пАнАехАли

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
Эта МЫ - пАнАехАли

Добро пожаловать!
Сало и самогон из мешков - на общий стол!

Цитата:

от: KotLeopold
Добро пожаловать!...

Частенько - регулярно, но жить всетаки предпочитаем в экологически и этнически горазда более чистом месте, но вот внешним видом приходиться вас шАкирАвать

а вообще на этом форуме принято по теме говорить??? или все всегда скатывается в болтовню?

вопрос был вполне конкретный, фотик подразумевается маленький для постоянной носки, ультразумы, увы, не подходят

искомое более-менее присутствует в двух моделях - никон Р5000 (есть башмак, матрица 1\1.7) и кэнон ЫЧ100 (зум, матрица 1\2.5).
разговор что матрица 2.5 не способна вообще сделать снимок считаю вымыслом, на самом деле при достаточном количестве света сильной разницы нет даже с зеркалками 4/3 и АПС-С (разница есть, но не очень значительная для личного, не выставочного, фото), а разница между 1.7 и 2.5 вообще практически отсутствует, тут больше фирма влияет, а не матрица.

поэтому вопрос был в ПОЛЕЗНОСТИ и области применения таких отличительных свойств как башмак и зум. кто как видит и что есть сказать из личного опыта.
внешняя впышка СВ600 для никона есть.

ИМХО, в маленьком фотике мне не нужно ни 10х зума, ни башмака.

5х достаточно. А пыху внешнюю использовать не всегда удобно.

Цитата:

от: HORNET
а вообще на этом форуме принято по теме говорить??? или все всегда скатывается в болтовню?

Форум - место для общения. ТОЛЬКО тут можно БЕСПЛАТНО получить важную для себя информацию от ЗНАЮЩИХ людей. ИЗДЕРЖКАМИ форума являются байки о жизни таких знатоков, как Евгений Александрович и рекомендации о фотокамерах таких "знатоков", как Вы.
И если офф-топ Евгения Александровича виден сразу и никому сильно не мешает, а скорее оживляет сухую техническую беседу, то ваши "экспертные оценки" могут сильно сбить с толку неопытных гостей. Что я имею в виду?
Вот Вы пишете такую вот ахинею: разговор что матрица 2.5 не способна вообще сделать снимок считаю вымыслом, на самом деле при достаточном количестве света сильной разницы нет даже с зеркалками 4/3 и АПС-С (разница есть, но не очень значительная для личного, не выставочного, фото), а разница между 1.7 и 2.5 вообще практически отсутствует, тут больше фирма влияет, а не матрица.
Где Вы такого бреда набрались?
Зачем владельцев зеркалок лишний раз дразнить, тем более не сравнением с приличным ЦМ типа Фуджа 6500 или Панаса-50 или чего-то другого с матрой 1/1,6 - 1/1,8 а сравнением ЦЗ просто с любой мелкопуксельной ерундой?
И Вы действительно в это все верите - что матрицы 1/2,5 ничем не хуже матриц 1/1,6 или 1/1,8 ? Может, Вы думаете, что и площадь у них всех одинаковая?
В школу ходили хоть иногда?