Азов к стенке, кадрирующая рамка 60х50 и прочие ноу хау для фотопечати

Всего 374 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Сергей Орловский]:
Сергей! Ролик Кодака бумаги я кладу на стол, при свете двух фонарей, и долго, нарезаю на резаке, один размер, убираю, передвигаю планку на резаке, и режу другой размер, при печати выключаю ближний фонарь, вот и вся моя кухня.Много лет печатал в самодельных баках, свет всегда, никаких засветок.Номер фильтра не помню, но обычный, тот же, что и при совке, не менял, так и стоит,в своей лаборатории лет 6 уже не печатал, и вот решил запустить, уже не для работы, для баловства, или для души. Кажется 166 фильтр, лень лезть в справочник, или вскрывать фонарь.
Re[Gheorgii]:
Правильно 166, только при нем не видно практически ничего и проще в темноте а 113 он значительно светлее и бумагу будет светить особенно современную, она очень чувствительна к свету. А свет от 113 довольно приятный, мне нравится и мультик не светится, лучше чем красный и даже оранжевый потому что капельку занижает контраст и если под этим светом отпечаток меня устраивает то при свете будет еще лучше и сочнее. Для цветной продается безопасный фонарь Джобо но мне жалко денег и я в темноте научился уже все делать.
Re[Сергей Орловский]:
Сергей! Я же специально выделил жирным шрифтом , что нужно сделать. И какую лампу взять. 6 ватная энергосберегающая = 30 ватной накаливания, да еще на полную мощность ( т.к. убавить световой поток на ней не получится) будет подсвечивать бумагу. Сначала попробуйте , а то получается как в поговорке : "Устриц не пробовал, но о вкусе рассуждаю". Больше что либо доказывать не буду. "Каждый волен поступать, как считает нужным."
Re[Alek50]:

от:Alek50
Сергей! Я же специально выделил жирным шрифтом , что нужно сделать. И какую лампу взять. 6 ватная энергосберегающая = 30 ватной накаливания, да еще на полную мощность ( т.к. убавить световой поток на ней не получится) будет подсвечивать бумагу. Сначала попробуйте , а то получается как в поговорке : "Устриц не пробовал, но о вкусе рассуждаю". Больше что либо доказывать не буду. "Каждый волен поступать, как считает нужным."

Подробнее

зря расстраиваетесь: это же орловский...
Re[Alek50]:

от:Alek50
Сергей! Я же специально выделил жирным шрифтом , что нужно сделать. И какую лампу взять. 6 ватная энергосберегающая = 30 ватной накаливания, да еще на полную мощность ( т.к. убавить световой поток на ней не получится)

Подробнее
Вообще-то у меня на ней диммер стоит и все так здорово убирается. Только фильтр нужен не 113 а 166. У 113 слишком маленькая плотность даже если мощность убрать он будет светить цветную бумагу. Я бы наверное не тыркался, как дурак, в темноте у меня 113 фильтр есть и цвет я печатаю. Закончу с черняком возиться, соберу цветную голову и проведу эксперимент, что-бы попусту не спорить.
Re[odem]:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/hardware.htm
Очень здорово оборудована темная комната, прям как "для себя".
Re[Сергей Орловский]:
Проверил, 113 фильтр светит цветную бумагу пурпурным светом, чего и следовало ожидать.
Re[ASDSET]:

от:ASDSET
Задолбала кривая совковая рамка(хрен нормально поля отрегулируешь) за фирму 300 баков жалко, решил сделать сам. Заморачиваться с профилями, петлями и прочими шаткими конструкциями желания нет. Под боком мастерская рекламшиков, есть доступ к пластику любого цвета и толщины. Думаю замутить что то в этом духе:



Из плюсов вижу:
компактный размер,
идеально ровные поля,
нет всяких крутилок-вертелок, за которые так легко зацепится в темной тесной лабе.

Из минусов:
Одна рамка - один формат.

Хотя для меня это не так важно, сделать 3 рамки под все 3 формата что я печатаю, для меня обойдется в бутылку коньяка.

Кто что думает о такой конструкции? Что можно доработать и стоит ли вообще делать такую рамку?

Подробнее




Сейчас еще фаску снял по внутреннему периметру. Бумагу пихать очень удобно, под пластик не лезет, он очень плотно притянут. Из головняков сложно настроить ровные поля, но это надо делать только раз ток что можно помучатся. Осталось силиконовые пиптики на дно налипить и буду пробовать....

это под 18х18, на очереди 30х30....
Re[ASDSET]:
Вспененный ПВХ - необычайно электризующийся материал. Но, коли уж его выбрали, нафига нужны шурупы? Он великолепно клеится цинакрилатом.
А ещё это очень мягкий материал.
Зачем такие габариты, если у вас поля по пяток миллиметров всего?

Я бы делал из чёрного оргстекла. Или из полистирола. Но вот это подсовывание как-то смущает.
Re[nebrit]:
ПВХ заменинл на черный акрил.
Клеить не хотел, хотел оставить возможность регулировки(некоторые бумаги 177мм а некоторые 180мм
Габариты, да, можно меньше.

Подсовывание не смущает, все поверхности контактирующие с бумагой(эмульсией) прошел нулевочкой, все гладко и ровно. Специально пихал глянцевую бумажку раз 5-10, ни малейшего намека на царапины, а пихать бумагу очень удобно, даже в полной темноте.


Re:
Что-то как-то замерло всё вокруг рамки))
Кто и что решил для себя?
Я так по ибееям смотрю, и 30х40 приличного качества с четырьмя лезвиями не купить меньше чем за 200евро. :(
Re[Valor]:
Я сделал себе сам. Доску купил у мебельщиков а остальное собрал на работе из трубки 15 х 15 и еще кое чего. Это не сложно если под рукой слесарный цех :) Но если бы я взялся кому-то делать то не на много дешевле чем 150 - 200 евро. Это эксклюзив и работы на целый день. Но если за 200 евро можно купить каизер то лучше каизер. Я так не сделаю даже если очень захочу. Нужно гибочное оборудование и если оно есть то рамку сделать довольно просто. А у меня его нет и я делал из трубок 15 х 15, прутка 8 и листа 1,5 мм получилось как в СССР надежно но дубово :)
Re:
Я вот не могу найти информацию о производителе Saunders.
Гугл не дает сайта. Есть ли он у них?
Хотел посмотреть инфу, касательно материала, из которого изготовлены та или иная рамки. Ну хотя бы что там метал, а что пластик/дерево. С Dunco нет проблем. А вот с Saunders что-то я прям заплутал..
Re[Valor]:
Saunders - лезвия металл, основа - плотный пластик. Должны быть хорошими, сам жду одну такую, отпишусь через пару недель.
На аукционах можно урвать их очень недорого, мне удалось за 30 баксов (14"х17" = 35х42 см) - считаю норм. Доставка в РФ дорого выходит (70-80$), но до заоблачных цен местных перекупщиков все равно не дотягивает.
Re[fasol]:

от:fasol
Saunders - лезвия металл, основа - плотный пластик. Должны быть хорошими, сам жду одну такую, отпишусь через пару недель.
На аукционах можно урвать их очень недорого, мне удалось за 30 баксов (14"х17" = 35х42 см) - считаю норм. Доставка в РФ дорого выходит (70-80$), но до заоблачных цен местных перекупщиков все равно не дотягивает.

Подробнее

Я так и подозревал что пластик и метал.) Спасибо)
А откуда у Вас аткая инфа? Сайт-то у них имеется или же нет? Где офиц. информация?)
Мне удалось за $70 тоже 14х17. НО! Этот размер достигается путем снятия линеек, насколько мне известно.
Можно перейти в ЛС, дабы не флудить здесь. :)
Re[Valor]:
Металл - отсюда http://www.tiffen.com/Saunders%20Easels%20List802.PDF. А пластик рассмотрел на фотографиях. На дерево не похоже, а третьего не дано. На счет размера вы правы, с лезвиями получается только 11х14.
Re[fasol]:
от: fasol
А пластик рассмотрел на фотографиях. На дерево не похоже, а третьего не дано. На счет размера вы правы, с лезвиями получается только 11х14.

Да, я тоже склонен полагать что это пластик :)
Сколько весит Ваша рамка, не узнавали?
Я осведомлен, что около 4кг.
Re[Valor]:
Посылка весит 3,99 кг, за вычетом упаковки (здоровая она) будет около 3,50, думаю. Через пару недель должна приехать, взвешу поточнее.
Re[sap]:
Именно эта темная комната и вдохновила меня сделать нечто подобное!
Re[Valor]:
от: Valor
Что-то как-то замерло всё вокруг рамки))
Кто и что решил для себя?
Я так по ибееям смотрю, и 30х40 приличного качества с четырьмя лезвиями не купить меньше чем за 200евро. :(



Да че там решать, есть бабос покупаем фирмовую, если нет, делаем сами, конструкций масса. Мне моя нравится (18х18 и 30х30), идеально ровные поля, нет подвижных частей....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта