хорош то сраццо
резуме такое?
18-200 для портретов плох
в студии с импульсным светом диафрагма от 8 до 16 примерно
85/1.4 супер для портретов, но на d40/d40x не встает и стоит много бабла :D
может аффтору и правда, как Эдуард78 говорил, купить 105 VR макро и не париттца, заодно и макро будет, и VR
Тема закрыта
автофокусный портретник для D40/D40x
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[vconst]: [lambert]:
Re[Lambert]:
>Покажите мне, где мною написано про лучший выбор...
А зачем в топике советовать худший выбор? :) Просят ведь автофокусный портретник, надо и советовать лучший автофокусный портретник.
А зачем в топике советовать худший выбор? :) Просят ведь автофокусный портретник, надо и советовать лучший автофокусный портретник.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
>Покажите мне, где мною написано про лучший выбор...
А зачем в топике советовать худший выбор? :) Просят ведь автофокусный портретник, надо и советовать лучший автофокусный портретник.
да он напирает что они все аф-с и заведомо будут работать -- удивляюсь почему он еще 12-24 не посоветовал до кучи
Re[vconst]:
от: vconst
да он напирает что они все аф-с и заведомо будут работать -- удивляюсь почему он еще 12-24 не посоветовал до кучи
Вы же понимаете, что портрет можно снять и 12-24. То, что это не будет классический крупноплановый портрет с резкостью только по глазам, ничего не меняет. Если автор темы собирается снимать ТОЛЬКО крупноплановые портреты, то 85мм фикс будет в самый раз. Ежели нет - то не факт. И даже гиперзум в условиях ограниченного бюджета тогда будет лучшим выбором.
Re[Михель]:
ну тады ой -- прошу включить в список кропнутый фишай и мнимаю все свои возражения ))))))
ограниченый бюджет порадовал -- за штуку баксов можно купить чтонить куда более портретное чем этот цифромыльный 18-200
ограниченый бюджет порадовал -- за штуку баксов можно купить чтонить куда более портретное чем этот цифромыльный 18-200
Re[Хомяки]:
от: ХомякиВы можете аргументировано доказать что я посоветовал худший выбор для D40? Именно найдите мне то место, где я советую этот "худший выбор". И заодно уж привести лучший выбор для данной камеры с учетом того что хотели полегче. Давайте я подожду...
>Покажите мне, где мною написано про лучший выбор...
А зачем в топике советовать худший выбор? :) Просят ведь автофокусный портретник, надо и советовать лучший автофокусный портретник.
от: vconstМогу посоветовать, и еще как посоветовать, я эту линзу не по книжкам, да обзорам в отличие от вас знаю... :D
да он напирает что они все аф-с и заведомо будут работать -- удивляюсь почему он еще 12-24 не посоветовал до кучи
P.S.
Все никак не угомонитесь? :D Вам что 18-200 на любимую мозоль упала?
Re[Genya]:
dlia nachala vozmite NIKKOR AF 50mm1.8D ne pozhaleete....vsego 100$
potom dokupite k nemu NIKKOR AF 85mm 1.4 D i NIKKOR AF-s 105mm G 2.8 ED IF VR Macro
NO.....potom vernetes opiat k 50mm fokusnim...i mozhet vozmete AF 50mm1.4 D...dlia Solidnosti :)
potom dokupite k nemu NIKKOR AF 85mm 1.4 D i NIKKOR AF-s 105mm G 2.8 ED IF VR Macro
NO.....potom vernetes opiat k 50mm fokusnim...i mozhet vozmete AF 50mm1.4 D...dlia Solidnosti :)
Re[Lambert]:
Что худший не писали, что луший не писали - для меня одна загадка осталась ЧЁ ЭТА БЫЛО?
Re[Gagoula]:
xotia xoroshii portretnik eto NIKKOR AF-s 80-200 D 2.8 ED IF
Re[Lambert]:
не понимаю людей - дающих заведомо плохие советы
Re[Genya]:
от: Genya
Из AF-i оптики что-нибубь не подскажете,в AF-S я немного
ориентируюсь.Как вообще обозначаются AF-i линзи,AF-i в
названиях не видела-видела IF-это оно?
IF - это не оно. IF - это внутрення фокусировка (е крутитсяпередняя линза, объектив не меняет длину при фокусировке).
AF-I последнийраз выпускали году так в 96-м.
И это были AF-I 300/2.8, AF-I 400/2.8 и AF-I 500/4.
Впяд ли какой-то из них можно рекомендовать в качестве портертника. Даи размеры-вес-цена у них как у паровоза.
В вашем случае речь можно вести от AF-S, либо плюнуть на автофокус и смотреть на AI/AIS. Тогда 85/1.4 AIS - вполне реальный вариант. И по деньгам в общем-то тоже...
Re[Хомяки]:
от: ХомякиЭТА БЫЛО - список объективов которые совместимы с D40x, в дополнение к тому что было уже предложено. Любым из приведенных объективов можно снимать в том числе и портреты. Некто vconst пытается это безуспешно оспорить.
Что худший не писали, что луший не писали - для меня одна загадка осталась ЧЁ ЭТА БЫЛО?
Re[vconst]:
от: vconstМоя правда правее..., знаю, знаю... :D
не понимаю людей - дающих заведомо плохие советы
Re[Lambert]:
от:Lambert
ЭТА БЫЛО - список объективов которые совместимы с D40x, в дополнение к тому что было уже предложено. Любым из приведенных объективов можно снимать в том числе и портреты. Некто vconst пытается это безуспешно оспорить.Подробнее
чел не просил *в том числе* -- любой из списка будет снимать ацтойные портреты
где пример с чудопортретника 18-200?
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
...плюнуть на автофокус и смотреть на AI/AIS. Тогда 85/1.4 AIS - вполне реальный вариант. И по деньгам в общем-то тоже...
Тем более, что в портрете АФ - далеко не самое главное.
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Тем более, что в портрете АФ - далеко не самое главное.
а) большинство людей (в отличие от меня) - ярые сторонники АФ;
б) если будут портреты детей - снять их без АФ бывает НУ ОЧЕНЬ затруднительно (разве что пока они в телевизор уставились)
(ЗЫ: у меня 85/1,4 АиС и 105/2,5 тоже есть. Оба - любимые)
Re[Andrey V.]:
от: Andrey V.
есть ещё nikkor AF35-70/2,8D
Вот этот по рисунку как портретник — лучший из всех никоновских зумов, короче 100 мм.
Re[vconst]:
от:vconst
ну тады ой -- прошу включить в список кропнутый фишай и мнимаю все свои возражения ))))))
ограниченый бюджет порадовал -- за штуку баксов можно купить чтонить куда более портретное чем этот цифромыльный 18-200Подробнее
Включите, включите. Вам, видно, невдомек, что портрет - это не только "портрет матери" Родченко.
По поводу бюджета...Я очень сомневаюсь, что автору темы будет достаточно ОДНОГО портретника. Опыт месяца съемки ТОЛЬКО 70-200 - причина моих сомнений. Предлагаете кит 18-55 в пару к 85/1,4? Так это садизм...
Re[Михель]:
от: Михель
Предлагаете кит 18-55 в пару к 85/1,4? Так это садизм...
неа - предлагаю 18-55 в компанию к 18-200 -- ламберт знает толк в обьективах - не даст соврать
Re[vconst]:
Спасибо всем принявшим участие в обсуждении,все вполне разъяснили и про AF-I оптику и про Д40.
Поссорились только жаль,понятно,что портрет можно снять чем угодно,что я сейчас и делаю-все снимаю одним
объективом,кот.на мыльнице...
Значит "купить дешевую Камеру,а к ней хорошую оптику"
это не про Д40...
Пока остановлюсь на таком варианте:
D80 + 35/2.0 + 85/1.4 - вспышку не планирую,потому оптику хочется посветлее
Может еще подумаю о Canon-есть месяц для сомнений.
Если не разберусь-выйду к вам с новой темой.
Еще раз всем СПАСИБО!
Поссорились только жаль,понятно,что портрет можно снять чем угодно,что я сейчас и делаю-все снимаю одним
объективом,кот.на мыльнице...
Значит "купить дешевую Камеру,а к ней хорошую оптику"
это не про Д40...
Пока остановлюсь на таком варианте:
D80 + 35/2.0 + 85/1.4 - вспышку не планирую,потому оптику хочется посветлее
Может еще подумаю о Canon-есть месяц для сомнений.
Если не разберусь-выйду к вам с новой темой.
Еще раз всем СПАСИБО!
