А.В. Шеклеин 7 ловушек цифровой фотографии

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Krisyushka
Цифра никогда (ну по крайней мере еще очень долго) не уделает широкий формат, слайд по качеству.

Ну что касается узкой пленки - она при ИСО 400 и выше уже давно слила кропнутой цифре. Полнокадровая цифра в лице марка уже уделала узковорматную пленку. Если рассматривать цифрозадники, то пленка 645 им уже сливает. Так что процесс идет.

Подробнее

Предлагаю сравнить отпечатки из оптической лабы с отпечатками с вашей цифры. Хотя бы на 15х20.

меня не столько огорчает натиск цифра самой по себе, она более сейчас уместна востребована и вообще- на коне, мне грустно от того что пришло такое время, где требуются такие скорости

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Логос
Чем не устаивает фотолюбителя пленочные камеры формата 24х36?

говорили раз сто. а может и тыщщу -- камеры всем устраивают, а мешают сложности с самостоятельной печатью. Да и душно, в ванной-та.

Подробнее

Думаю, что не аргумент. В фотошопе сложностей тожа хватаит. А печать можно сведущим людям доверить, если в ванной душно ;)
А ваще ано канешна да, хотя... ну не знаю

Цитата:

от: Ivan
мне грустно от того что пришло такое время, где требуются такие скорости

кому требуются то Вань?

меня не столько огорчает натиск цифра самой по себе, она более сейчас уместна востребована и вообще- на коне, мне грустно от того что пришло такое время, где требуются такие скорости

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan
мне грустно от того что пришло такое время, где требуются такие скорости

кому требуются то Вань?

плательщиками денекг

Цитата:

от: Логос

Думаю, что не аргумент. В фотошопе сложностей тожа хватаит.

Если бы сложностей совсем не было -- было бы скучно. Но сложности с получением цветного отпечатка в домашних условиях очень уж э-э-э-э-э.... сложные.

Цитата:

А печать можно сведущим людям доверить, если в ванной душно ;)

доверять свое хобби другим людям -- это как-то неправильно. Пусть будет кривенькое, но зато свое.

А я и вправду не видел. :D
Спасибо, читаю.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Логос

Думаю, что не аргумент. В фотошопе сложностей тожа хватаит.

Если бы сложностей совсем не было -- было бы скучно. Но сложности с получением цветного отпечатка в домашних условиях очень уж э-э-э-э-э.... сложные.

Цитата:

А печать можно сведущим людям доверить, если в ванной душно ;)

Подробнее

доверять свое хобби другим людям -- это как-то неправильно. Пусть будет кривенькое, но зато свое.

Подробнее

Понял, что сложности в ванной более сложные... Так сталбыть? :)
А если свое и кривенькое, то где сверхспособность ЦЗ "пленку порвать"? Есть мнение, что и с цифровым фото в итоге возни не меньше получаиццо :P

Цитата:

от: Bobrik
Кто что думает?Den

Ужос.
Опять цифра вообще против пленки вообще.
Опять что лучше вообще.

Цитата:

от: Zap
Цитата:

от:niko100
Цитата:

от:Zap
Вы наверное цыфрой торгуете ?

Неа, не торгую. :) Кроме того, для себя, или в студии когда никуда не спешу и клиент готов нормально платить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЛЕНКОЙ снимаю :)

Подробнее

а чего тогда Вы так за _прогресс_ волнуетесь ?
Пусть себе идет своей дорогой...

Кому-то цыфра нравится, кому-то клинское...
А еще, помните, в начале перестройки, в МД очереди стояли...

Подробнее

Станный Вы человек. :) Кто Вам сказал, что я за прогресс волнуюсь? я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за себя влнуюсь! :) А что до прогресса, так я о том, что штуковина эта так же неотвратна как и конец света! Постарайтесь впредь не выкручивать мои же мысли на свой лад. :) Плагиат это батенька... Плагиат! :)

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Особенно если фотографировать объекты с большой фрактальной размерностью.

это с какой же "большой"? больше трех, что ли?

Цитата:

от:Snap
Болтовня. Мир давно изменился; очень многое, для чего раньше требовались усилия больших производств, сейчас делается на столе... тоже и фотография, из фотоаппарата сливается в компьютер и потом на принтер без участия темного сортира с красным фонарем. И определяющим является фактор времени...
Отдельные же товарищи продолжают дремать в оглоблях, время от времени сотрясая окружающие пространства мозговым пердежом и призывая "назад в пещеры".
Цифра еще слишком молода. Никто же не называет первокласника слабоумным идиотом, если он не сможет разобраться в интегральном исчислении? Почему же аналогичное допускается по отношению к относительно новой технологии?

Подробнее

+1

Автор просто никак не может отойти от догм, насажденных ему в свое время - этоже прямо как религия - оно и понятно - человек почтенного возраста. Вот только не надо пытаться наезжать на людей с другими взглядами и религией.

Цитата:

от: niko100
Станный Вы человек. :) Кто Вам сказал, что я за прогресс волнуюсь? я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за себя влнуюсь! :)

прочтите свой первый пост на мнение Шеклеина.

Цитата:

от: niko100
Чистый бред!!!!!!!
Человечество уже сто раз сталкивалось с подобным мракобесьем.....
...Так что сколь не брызгай слюной "умники" - нифига не поделаешь. Его Величество П Р О Г Р Е С С!

Считаете, что прогресс без Вашей помощи не справится ?

Не стыдно ?

Цитата:

от:pr0vider
Цитата:

от:Snap
Болтовня. Мир давно изменился; очень многое, для чего раньше требовались усилия больших производств, сейчас делается на столе... тоже и фотография, из фотоаппарата сливается в компьютер и потом на принтер без участия темного сортира с красным фонарем. И определяющим является фактор времени...
Отдельные же товарищи продолжают дремать в оглоблях, время от времени сотрясая окружающие пространства мозговым пердежом и призывая "назад в пещеры".
Цифра еще слишком молода. Никто же не называет первокласника слабоумным идиотом, если он не сможет разобраться в интегральном исчислении? Почему же аналогичное допускается по отношению к относительно новой технологии?

Подробнее

+1

Автор просто никак не может отойти от догм, насажденных ему в свое время - этоже прямо как религия - оно и понятно - человек почтенного возраста. Вот только не надо пытаться наезжать на людей с другими взглядами и религией.

Подробнее

интересно,а вы то хоть статью прочитали?

Цитата:

от: Zap
Цитата:

от:niko100
Станный Вы человек. :) Кто Вам сказал, что я за прогресс волнуюсь? я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за себя влнуюсь! :)

прочтите свой первый пост на мнение Шеклеина.

Цитата:

от: niko100
Чистый бред!!!!!!!
Человечество уже сто раз сталкивалось с подобным мракобесьем.....
...Так что сколь не брызгай слюной "умники" - нифига не поделаешь. Его Величество П Р О Г Р Е С С!

Считаете, что прогресс без Вашей помощи не справится ?

Не стыдно ?

Подробнее

Ваххабиты полагают, что без их помощи Аллах не сможет покарать неверных. Так что наша защита прогресса от талмудистов - невинная детская игра в крысу ©

Цитата:

от: пацталом

интересно,а вы то хоть статью прочитали?

Представьте себе - да. А что вас смущает?

Цитата:

от: pr0vider
Цитата:

от: пацталом

интересно,а вы то хоть статью прочитали?

Представьте себе - да. А что вас смущает?

и с чем несогласны? что по вашему там неправильно написано?

Цитата:

от:pr0vider
Цитата:

от:Snap
Болтовня. Мир давно изменился; очень многое, для чего раньше требовались усилия больших производств, сейчас делается на столе... тоже и фотография, из фотоаппарата сливается в компьютер и потом на принтер без участия темного сортира с красным фонарем. И определяющим является фактор времени...
Отдельные же товарищи продолжают дремать в оглоблях, время от времени сотрясая окружающие пространства мозговым пердежом и призывая "назад в пещеры".
Цифра еще слишком молода. Никто же не называет первокласника слабоумным идиотом, если он не сможет разобраться в интегральном исчислении? Почему же аналогичное допускается по отношению к относительно новой технологии?

Подробнее

+1

Автор просто никак не может отойти от догм, насажденных ему в свое время - этоже прямо как религия - оно и понятно - человек почтенного возраста. Вот только не надо пытаться наезжать на людей с другими взглядами и религией.

Подробнее

это не догма... это другое изобразительное средство...
А еще есть "мракобесы", которые карандашом, кистью творят...

И не он на Вас наезжает... а Вы на него... Это Вам кажется, что все должны тащиться от процесса "сливания на кампутер"...

Цитата:

от: пацталом
Цитата:

от: pr0vider
Цитата:

от: пацталом

интересно,а вы то хоть статью прочитали?

Представьте себе - да. А что вас смущает?

и с чем несогласны? что по вашему там неправильно написано?

Неправильно написано что большинство диктует и формирует представление о вкусе и художественности. Т.е. все что люди непонимают - надо априори отвергать и выжигать. Тады нада например Кандинского или С. Дали в топпку было давным давно. И то что автор никак не может приноровиться к новым системам управления фотиками или использования компьютера - не означает что неосовенный или непонятый подход нада сразу отвергать и выискивать абсолютно надуманные предлоги и обяснения для своего подхода.
Вот так.
Прально сказали, что в этой статье одна демагогия.