от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
от: dimav
извините но у вас очень розово-романтичное представление о работе ТНК.
от:dimav
не говоря уж о том что где-то года 3-4 на рынке ЦМ да ЦЗ пожалуй прогресса который вроде бы финансируется и вроде бы "идет" не наблюдается....
последний (он же первый) прорыв на рынке ЦЗ - 300d за $1000. по мелочи можно вспомнить минольту со стабилизацией матрицы и олимпус/сигму с попытками побороть проблему пыли...
ну и фовеон которые затоптали те самые маркетинговые мегапиксели.....Подробнее
от: bc----
. В каком-нибудь Мухосранске окромя незабвенного кодак голда ничего другого просто физически нет. И хоть уговорись про преимущества нормальных пленок, снимать на них не получится за отсутствием оных.
от:Максим Гурьевот:пацталомот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.
правда, это все вопрос тусовки. картины написанные обезьяной тоже дорого продаются.
но вот снобистская позиция некоторых местных зябликов с картинками вроде этой
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=645110&author_id=106187&sort=date&page=1
....
тут без лейки точно не обойтись никак...Подробнее
типо сострил ?
Подробнее
да куда мне! острота - это с такой классной фоткой вешать лого лейки. тут же никак не меньше лингофа надо!Подробнее
от:Максим Гурьевну, видимо, для Вас - ничем.от:Сэм Саруэльне знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?от:Максим Гурьеввы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.ПодробнееПодробнееПодробнее
от:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?Подробнее
от:Максим Гурьевили это 8х10 метровот:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?ПодробнееПодробнее
от:Максим Гурьевот:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?ПодробнееПодробнее
от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
от: bc----не... не покупайте.
Шо, покупать кардан
от:bc----от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
Шо, покупать кардан, чтобы печатать почтовые марки формата 8х10? Каюсь, такого не видел. А вот отпечатки 10х15 со среднеформатной пленки 6х6 видеть приходилось. Как бы это помягче сказать, я не рискнул бы без микроскопа их отличить от отпечатков с узкой пленки, или кропнутого цифрозеркала.Подробнее
от:Максим Гурьевот:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?ПодробнееПодробнее
от:waveslaveда не то словоот:Максим Гурьевот:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?ПодробнееПодробнее
Максим жжот!Подробнее
от:пацталомот:bc----от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
Шо, покупать кардан, чтобы печатать почтовые марки формата 8х10? Каюсь, такого не видел. А вот отпечатки 10х15 со среднеформатной пленки 6х6 видеть приходилось. Как бы это помягче сказать, я не рискнул бы без микроскопа их отличить от отпечатков с узкой пленки, или кропнутого цифрозеркала.Подробнее
у меня офтальмолог есть знакомый могу порекомендовать ;)Подробнее
от: Игорь Новиковот:Доктор Борменталь
Сканирование - восьмая ловушка цифры.
Пленку надо печатать - толькео оптически...
Кто бы спорил... Только вот времени на это нужно немало, оборудование соответствующее, место опять же... Как вспомню, сразу думаю - лучше уж в сканер (а то и просто на "цифру"), потом в комп, и на струйник... Нет у меня шедевров, чтобы излишне напрягаться. На компе мне проще. А так, вон "дорожка" лежит, можно и контакт печатать...Подробнее
от: Игорь Новиков
Давеча натюрморт снял и вид из окна, хотел "а-ля пан Судек", а получилась лажа... Но буду работать над собой, может и выйдет толк
от:bc----от:пацталомот:bc----от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
Шо, покупать кардан, чтобы печатать почтовые марки формата 8х10? Каюсь, такого не видел. А вот отпечатки 10х15 со среднеформатной пленки 6х6 видеть приходилось. Как бы это помягче сказать, я не рискнул бы без микроскопа их отличить от отпечатков с узкой пленки, или кропнутого цифрозеркала.Подробнее
у меня офтальмолог есть знакомый могу порекомендовать ;)Подробнее
Не, офтальмологи подождут. тут сперва нужны врачи другого профиля, чтобы привести в чуйство среднеформатников. А то они, бедные запуталиь. То говорят, что СФ хорош при печати крупных форматов, то предлагают печатать контрольки. :)Подробнее
от: Доктор Борментальот:Игорь Новиковот:Доктор Борменталь
Сканирование - восьмая ловушка цифры.
Пленку надо печатать - толькео оптически...
Кто бы спорил... Только вот времени на это нужно немало, оборудование соответствующее, место опять же... Как вспомню, сразу думаю - лучше уж в сканер (а то и просто на "цифру"), потом в комп, и на струйник... Нет у меня шедевров, чтобы излишне напрягаться. На компе мне проще. А так, вон "дорожка" лежит, можно и контакт печатать...Подробнее
Времени говорите...
Пример.
Аналоговое фото на документы. Снимают на ФК. Контактая печать. Срочное фото. Готово через 40 мин. При грамотно организованном процессе не так уж много.от: Игорь Новиков
Давеча натюрморт снял и вид из окна, хотел "а-ля пан Судек", а получилась лажа... Но буду работать над собой, может и выйдет толк
Это по -моему к обсуждаемой теме не относится. Неудачное фото, а кстати, и удачное, можно снять чем угодно. :)Подробнее
от:Сэм Саруэльда кому Вы тут эту хрень тычете? я в шопе посмотрел. файл 8 на 10 см при разрешении 600 - 12мб, то есть 4мп. арифметика!от:Максим Гурьевот:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?ПодробнееПодробнее
скажите, а арифметику Вы изучали? 8*10*600*600 сколько будет?Подробнее
от: Максим Гурьев
да кому Вы тут эту хрень тычете? я в шопе посмотрел
от:Максим Гурьевречь идет о дюймах. 8х10 в фотоконтексте обычно относится к этим единицамот:Сэм Саруэльда кому Вы тут эту хрень тычете? я в шопе посмотрел. файл 8 на 10 см при разрешении 600 - 12мб, то есть 4мп. арифметика!от:Максим Гурьевот:Максим Гурьеввообще, я предпочитаю форматы покрупнее. и на кой хрен он нужен контактный, если такие размеры - это 600(!) дпи с 4мп камеры?от:Сэм Саруэльот:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.Подробнее
вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?Подробнее
не знаю, может и видел. я много чего видел. а чем он так прекрасен?ПодробнееПодробнее
скажите, а арифметику Вы изучали? 8*10*600*600 сколько будет?ПодробнееПодробнее
