А.В. Шеклеин 7 ловушек цифровой фотографии

Цитата:

от: Владимир_В
исчезают стремительно и на глазах! По известной причине. Ужас!

Ну дык! Вот вчера зашел в магазин купить баночку квасу, а приобрел пузырь гленфаркласу (бочковой крепости). А что делать, если его сливают за полцены!

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Сканирование - восьмая ловушка цифры.

Пленку надо печатать - толькео оптически...

Кто бы спорил... Только вот времени на это нужно немало, оборудование соответствующее, место опять же... Как вспомню, сразу думаю - лучше уж в сканер (а то и просто на "цифру"), потом в комп, и на струйник... Нет у меня шедевров, чтобы излишне напрягаться. На компе мне проще. А так, вон "дорожка" лежит, можно и контакт печатать... Давеча натюрморт снял и вид из окна, хотел "а-ля пан Судек", а получилась лажа... Но буду работать над собой, может и выйдет толк

Цитата:

от: Bobrik
И не говорите что этого не видели...
http://bessa.ru/dopolnitelnaya-informatsiya/7-lovushek-tsifrovoy-fotografii.html
Вот собрался се D200 купить, а тут такое...
Кто что думает?

Den

Ну, Бобрик, Вы и тему задвинули
Я согласен по сути обсуждения с А.В. Шеклеиным.
По сути он прав на 100%.
Для любителей - цифра на сегодняшний день это "развод на бабки"
Свадебные бомбилы не в счёт, им без цифры настанет экономический кирдык и банкротство.
Репортажники тоже не в счёт - требований к качеству картинки почти никаких, главное быстро нащёлкать пару тысяч фоток, быстро стереть хлам и быстро отдать в редакцию.
А то, что стараниями маркетологов, большинство нажимающих на кнопку, превратились в средство для постоянно получаемых прибылей для производителей цифротехники, это понятно любому разумному человеку.
И часть фотографов, объевшихся пластмассовыми цифрокартинками, вернулись опять на плёнку.
А часть балбесов, вложивших кучу денег в цифру и посредственную оптику, возмущённо какают на Шеклеина в этой ветке, искренне не понимая того, что их "убеждения" являются продуктом манимпуляции маркетологов...
Вы задали вопрос: "кто, что думает?"
Я думаю, что Вам надо самому всё взвесить и принять осмысленное решение.
Только сотрите из Вашей памяти всю рекламную муть, которую ежедневно поднимают производители цифротехники и их зомбированные поклонники на этом форуме.
Пусть это будет Вашим решением.
Тогда это будет честно.
Успехов в довольно простом выборе

Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня
2. Просто больше возможностей напортачить. И это плюсом никак не может являться. :)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Но буду работать над собой, может и выйдет толк

Уф, ну наконец-то :) А говорите "пообщаться на эту тему поплотнее, с натурными испытаниями и распитием напитков по вкусу". С работы над собой надо начинать.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня
2. Просто больше возможностей напортачить. И это плюсом никак не может являться. :)

Подробнее

когда у тебя фотег глюкает или флешка или жесткий диск накрывается это от кого?больше это обшие фразы хочется задать вопрос ,ты на пленку то вообще снимал,или только сосед рассказывал? ;)

Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня
2. Просто больше возможностей напортачить. И это плюсом никак не может являться. :)

Подробнее

когда у тебя фотег глюкает или флешка или жесткий диск накрывается это от кого?больше это обшие фразы хочется задать вопрос ,ты на пленку то вообще снимал,или только сосед рассказывал? ;)

Подробнее

Да не, куда уж мне. Но зато у меня бабка была знакома с одной графиней, которая по молодости переспала с фотографом. Так что не сумлевайся, познания в этой области у меня самые глубокие!

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня
2. Просто больше возможностей напортачить. И это плюсом никак не может являться. :)

Подробнее

когда у тебя фотег глюкает или флешка или жесткий диск накрывается это от кого?больше это обшие фразы хочется задать вопрос ,ты на пленку то вообще снимал,или только сосед рассказывал? ;)

Подробнее

Да не, куда уж мне. Но зато у меня бабка была знакома с одной графиней, которая по молодости переспала с фотографом. Так что не сумлевайся, познания в этой области у меня самые глубокие!

Подробнее

верю ;)

Цитата:

от: f_graph
Цитата:

от:Игорь Новиков
Но буду работать над собой, может и выйдет толк

Уф, ну наконец-то :) А говорите "пообщаться на эту тему поплотнее, с натурными испытаниями и распитием напитков по вкусу". С работы над собой надо начинать.

Подробнее

Обидеть норовите ;) Нехорошо, однако Я, можно сказать, с открытой душой

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня

Подробнее

Это как?
Сам пленку-бумагу-реактивы покупаешь, сам фотографируешь, сам проявляешь, сам печатаешь. Что от вас не зависит то?

Цитата:

от:Deepfoto
А то, что стараниями маркетологов, большинство нажимающих на кнопку, превратились в средство для постоянно получаемых прибылей для производителей цифротехники, это понятно любому разумному человеку.

Подробнее

Да, так и есть. И это очень хорошо.

Благодаря тому, что пипл хавает цифромыло, у компаний есть интерес (и есть средства) расширять производство, вести новые разработки (хотя бы для того, чтобы впарить пиплу "улучшенную" версию прошлогодней модели) и т. д. В результате идет прогресс, выражающийся, в том числе, и в снижении цен. Когда цифрозеркало только появилось, оно стоило $30 000 - а сколько оно стоит сейчас? И это падение цены произошло только благодоря тем, кто покупал за тысячу у. е. "фотоаппараты", уступающие по ТТХ совремнным веб-камерам (ну и благодоря тем, кто покупал зеркалки за $30 000, но их, думаю, было гораздо меньше). Если бы 10 лет назад все покупатели благоразумно бы воздержались от покупки цифровых новинок, то производители бы закрыли это направление в связи с его полной бесперспективностью.

Это своего рода "налог на прогресс" (причем добровольный, так что особого повода жаловаться ни у кого нет). Покупая высокотехнологичный продукт, мы оплачиваем разработку более совершенной модели - это не вполне справедливо, mais c'est la vie. И однажды нынешние цифрофобы купят себе за сущие копейки пятисотмегапиксельные цифровые дальномерки и не менее цифровой увеличитель, разработанные за счет тех, кто в далеком 2006 году продал детское пальтишко, чтобы купить себе 350D.

Цитата:

от:miope
И однажды нынешние цифрофобы купят себе за сущие копейки пятисотмегапиксельные цифровые дальномерки и не менее цифровой увеличитель, разработанные за счет тех, кто в далеком 2006 году продал детское пальтишко, чтобы купить себе 350D.

Подробнее

ща разплачусь и побегу в лабаз за цыфрамылай,не возьму даже три

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Deepfoto
А то, что стараниями маркетологов, большинство нажимающих на кнопку, превратились в средство для постоянно получаемых прибылей для производителей цифротехники, это понятно любому разумному человеку.

Подробнее

Да, так и есть. И это очень хорошо.

Благодаря тому, что пипл хавает цифромыло, у компаний есть интерес (и есть средства) расширять производство, вести новые разработки (хотя бы для того, чтобы впарить пиплу "улучшенную" версию прошлогодней модели) и т. д. В результате идет прогресс, выражающийся, в том числе, и в снижении цен. Когда цифрозеркало только появилось, оно стоило $30 000 - а сколько оно стоит сейчас? И это падение цены произошло только благодоря тем, кто покупал за тысячу у. е. "фотоаппараты", уступающие по ТТХ совремнным веб-камерам (ну и благодоря тем, кто покупал зеркалки за $30 000, но их, думаю, было гораздо меньше). Если бы 10 лет назад все покупатели благоразумно бы воздержались от покупки цифровых новинок, то производители бы закрыли это направление в связи с его полной бесперспективностью.

Это своего рода "налог на прогресс" (причем добровольный, так что особого повода жаловаться ни у кого нет). Покупая высокотехнологичный продукт, мы оплачиваем разработку более совершенной модели - это не вполне справедливо, mais c'est la vie. И однажды нынешние цифрофобы купят себе за сущие копейки пятисотмегапиксельные цифровые дальномерки и не менее цифровой увеличитель, разработанные за счет тех, кто в далеком 2006 году продал детское пальтишко, чтобы купить себе 350D.

Подробнее

извините но у вас очень розово-романтичное представление о работе ТНК.
не говоря уж о том что где-то года 3-4 на рынке ЦМ да ЦЗ пожалуй прогресса который вроде бы финансируется и вроде бы "идет" не наблюдается....
последний (он же первый) прорыв на рынке ЦЗ - 300d за $1000. по мелочи можно вспомнить минольту со стабилизацией матрицы и олимпус/сигму с попытками побороть проблему пыли...
ну и фовеон которые затоптали те самые маркетинговые мегапиксели.....

я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.
правда, это все вопрос тусовки. картины написанные обезьяной тоже дорого продаются.
но вот снобистская позиция некоторых местных зябликов с картинками вроде этой
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=645110&author_id=106187&sort=date&page=1
....
тут без лейки точно не обойтись никак...

Цитата:

от: Максим Гурьев
.
местных зябликов

страшнее зяблика птицы нет.

Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:miope
И однажды нынешние цифрофобы купят себе за сущие копейки пятисотмегапиксельные цифровые дальномерки и не менее цифровой увеличитель, разработанные за счет тех, кто в далеком 2006 году продал детское пальтишко, чтобы купить себе 350D.

Подробнее

ща разплачусь и побегу в лабаз за цыфрамылай,не возьму даже три

Подробнее

Ну, насколько я понимаю, свой долг перед обществом Вы в свое время выполнили, так что Вам нечего стыдиться. ;) Но и тем, кто до сих пор не передал за прогресс, волноваться и терять сон совсем не обязательно: налог - дело добровольное, контроля на линии нет, и при продаже пятисотмегапиксельных дальномерок вряд ли будут требовать предъявить три пожелтевших чека на цифромыло.

Речь о другом: от того, что "маркетолог" впарит клевому перцу что-то чудовищно ненужное, все в выигрыше: продавец получил прибыль, покупатель получил классную игрушку, а те, кто счел, что вполне обойдется без очередного чуда техники, получит в будущем скидку на то, что ему нужно (по большому счету он находится в том же положении, что и клевый перец, но не будем ему мешать думать, что он здесь самый умный). Поэтому мне, честно говоря, совершенно непонятно возмущение бесчеловечными преступлениями маркетинга.

Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня

Подробнее

Это как?
Сам пленку-бумагу-реактивы покупаешь, сам фотографируешь, сам проявляешь, сам печатаешь. Что от вас не зависит то?

Подробнее

Я же писал выше. Совершенно не зависят условия транспортировки и хранения пленки до момента покупки. Насчет проявки еще согласен, но вот насчет печати - это глухая теория. На практике люди в цвете дома не печатают. Так что попадаем в зависимость от оператора.

Я уж не говорю о том, что пленка более-менее доступна только в столицах. В каком-нибудь Мухосранске окромя незабвенного кодак голда ничего другого просто физически нет. И хоть уговорись про преимущества нормальных пленок, снимать на них не получится за отсутствием оных.

Цитата:

от:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.
правда, это все вопрос тусовки. картины написанные обезьяной тоже дорого продаются.
но вот снобистская позиция некоторых местных зябликов с картинками вроде этой
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=645110&author_id=106187&sort=date&page=1
....
тут без лейки точно не обойтись никак...

Подробнее

типо сострил ?

Цитата:

от:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.

Подробнее

вы контактный отпечаток 8х10 видели когда-нибудь?

Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:Максим Гурьев
я еще могу понять удачливых типа-фотохудожников, которые разводят насосов на гламурных выставках типа-произведениями на платиновой бумаге. они, конечно, могут попонтоваться пленка-ручная печать-антикварный фотик и т.п. мало того, им это надо для подтверждения собственной исключительности и цен на шедевры.
правда, это все вопрос тусовки. картины написанные обезьяной тоже дорого продаются.
но вот снобистская позиция некоторых местных зябликов с картинками вроде этой
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=645110&author_id=106187&sort=date&page=1
....
тут без лейки точно не обойтись никак...

Подробнее

типо сострил ?

Подробнее

да куда мне! острота - это с такой классной фоткой вешать лого лейки. тут же никак не меньше лингофа надо!