Аудиофилимся по-крупному :)

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Я понимаю, что тебе не дано это все купить, но все вопросы не ко мне.
Я не подаю по субботам

ох, похоже это ты на свой знаменитый домашний кинотеатр так цену набиваешь

какой он там у тебя Samsung или LG, из нулевых или раньше?

Цитата:

от:modus2000
Сопротивление колонок выглядит вот так - т.е. на разной частоте разное сопротивление, в совокупности детали фильтра, динамиков даю вот такой сложный график

Нестабильные усилители будут по разному реагировать на эти горбы сопротивления - поэтому одни и те же колонки по разному играют с разными усилками

Если усилитель нестабильный например лампа - любое дуновение ветерка , типа смены кабелей, влияет на сдвиг этих горбов и на звук

Если усилитель стабильный типа ямахи современной - туда хоть гвозди суй между клемм звук всегда одинаковый

Снимок экрана 2026-04-11 в 21.51.07 by modus30, on Flickr

Подробнее

Нормальная акустика для дома имеет один динамик без фильтров в большом деревянном ящике без отверстий ! С клеммами в которых сжимаются два конца проводов между собой ! Именно проводов а не кабеля -моно жила ! И можно не загоняться по усикам -просто взять arcam 9
Но только не современную реинкарнацию семидесяток - там просто паленая дичь -

Цитата:

от: Мамонт Дальский
А, извиняюсь.
Моя твоя нэ панэмаит
Ты про музычку
А я про МУЗЫКУ

Под самогон с ростовской семгой? Какие любимые произведения/исполнители?

Цитата:

от:humakis
Нормальная акустика для дома имеет один динамик без фильтров в большом деревянном ящике без отверстий ! С клеммами в которых сжимаются два конца проводов между собой ! Именно проводов а не кабеля -моно жила ! И можно не загоняться по усикам -просто взять arcam 9
Но только не современную реинкарнацию семидесяток - там просто паленая дичь -

Подробнее

Спорное утверждение, Некоторые считают, что только открытый ящик (ОЯ) есть истина. Про моножилу - это дичь какая то 

Цитата:

от:nypаdarckeen
ни кто не собирается на слух делать замеры. я просто купил все референсные компоненты, потом несколько раз менял колонки пока не нашел то что надо, слушаю уже этот комплект около семи лет практически ежедневно по нескольку часов в день

Подробнее

а какие колонки?

Цитата:

от:humakis
Нормальная акустика для дома имеет один динамик без фильтров в большом деревянном ящике без отверстий ! С клеммами в которых сжимаются два конца проводов между собой ! Именно проводов а не кабеля -моно жила ! И можно не загоняться по усикам -просто взять arcam 9
Но только не современную реинкарнацию семидесяток - там просто паленая дичь -

Подробнее

Вообще это похоже на коаксиальный динамик (ВЧ динамик встроен в центр НЧ), 
и там должны быть фильтры (ну и импеданс тоже такой же кривой как я нарисовал)  - ну а вообще любопытная конструкция, это уже на ступеньку выше обычных колонок. Но это не один динамик.  Это что за модель?

Цитата:

от: modus2000
это когда аппаратура на физическом уровне максимально точно воспроизводит то что записано

Как будто кто-то достоверно знает, как должно быть записано то, что записано.

Цитата:

от: El Pasador
Как будто кто-то достоверно знает, как должно быть записано то, что записано.

Это примерно как накручивать фотошопом то, что выдала камера, только в звуке. Главное, чтоб нравилось!
Только в фото - ты сам себе режиссер и работаешь с первоисточником (если снимки твои). А в аудиозаписи до тебя уже полазили всякие

Цитата:

от: El Pasador
Как будто кто-то достоверно знает, как должно быть записано то, что записано.

то как это записано это отдельный вопрос

воспроизводящая аппаратура должна достоверно воспроизводить и усиливать записаный сигнал не внося никаких изменений и искажений

Цитата:

от: modus2000
а какие колонки?

если честно, не хочу конкретизировать, сорри если что

в общих чертах, даухполосные большие полочники, чуть выше пятидесяти см, фирмы KEF

Цитата:

от: modus2000
то как это записано это отдельный вопрос

воспроизводящая аппаратура должна достоверно воспроизводить и усиливать записаный сигнал не внося никаких изменений и искажений

Сказано верно. Только как мы узнаем, насколько достоверно была произведена сама запись? Это раз. Второе- максимально достоверное воспроизведение. Есть эталон метра, есть эталон килограмма. Но нет эталона, с которым можно было бы сравнить воспроизводимый звук. Я уже не говорю про уши, за которые сказал Мамонт. А уши - это инструмент индивидуальный.
Напоминает тёрки про правильный скинтон на фото. 

Цитата:

от: El Pasador
 Но нет эталона, с которым можно было бы сравнить воспроизводимый звук.

на предыдущей странице я привел эталон - квадратные волны
если аппаратура может играть без искажений квадратные волны (и микрофон это показывает) то и все остальные волны она может играть без искажений

первые два замера это "электрический" замер после усилителя
вторые два замера это показания микрофона (последний график это акустический замер мониторов JBL LSR305)

вполне реально добиться достоверной воспроизводимости формы волны но это очень сложно
и основная проблема в акустике

как видно на первых графиках - любые цапы и усилки воспроизводят сигнал с очень высокой точностью, но как видно на последнем графике - большинство колонок, даже дорогих  - это гавнина, они ужасно портят всё то что выдают нам цап и усилитель

не нужны уши пока - для начала пусть колонки в микрофон научаться показывать правильную форму волны

Цитата:

от: nypаdarckeen
если честно, не хочу конкретизировать, сорри если что

в общих чертах, даухполосные большие полочники, чуть выше пятидесяти см, фирмы KEF

по моим наблюдениям музыка "задорно" играет либо в наушниках либо на колонках типа JBL Charge, а когда люди покупают хай фай дорогие полочники - часто на них музыка играет скучно "вяло", динамичную музыку слушать не интересно , люди скатываются в прослушивание джаза и амбиент электроники, и колонки часто просто пыляться

поэтому когда говорят что часто слушаю музыку на колонках - мне интересно какая именно модель

Цитата:

от:modus2000
по моим наблюдениям музыка "задорно" играет либо в наушниках либо на колонках типа JBL Charge, а когда люди покупают хай фай дорогие полочники - часто на них музыка играет скучно "вяло", динамичную музыку слушать не интересно , люди скатываются в прослушивание джаза и амбиент электроники, и колонки часто просто пыляться

поэтому когда говорят что часто слушаю музыку на колонках - мне интересно какая именно модель

Подробнее

мой случай не совсем показателен, я музыку слушаю постоянно, для понимания, примерно пятнадцать лет я ежедневно прослушиваю 2-3 диска которые до того никогда не слышал

но технические нюансы я начинаю вспоминать только когда приходит необходимость замены чего либо

Цитата:

от:modus2000
на предыдущей странице я привел эталон - квадратные волны
если аппаратура может играть без искажений квадратные волны (и микрофон это показывает) то и все остальные волны она может играть без искажений

первые два замера это "электрический" замер после усилителя
вторые два замера это показания микрофона (последний график это акустический замер мониторов JBL LSR305)

вполне реально добиться достоверной воспроизводимости формы волны но это очень сложно
и основная проблема в акустике

как видно на первых графиках - любые цапы и усилки воспроизводят сигнал с очень высокой точностью, но как видно на последнем графике - большинство колонок, даже дорогих  - это гавнина, они ужасно портят всё то что выдают нам цап и усилитель

не нужны уши пока - для начала пусть колонки в микрофон научаться показывать правильную форму волны

Подробнее

Как говорится, качество системы определяется самым слабым ее звеном. А если окажется, что разница между тем, что выдает ЦАП и тем, что воспроизводят идеальные колонки неразличима на слух? Да, график идеальных колонок мы видим, но откуда мы знаем, какой график "строится" в наших ушах? Кто с чего взял, что человеческий слух "разрешит" звук с идеальных колонок, не говоря про сигнал с ЦАПа?

Цитата:

от:El Pasador
Как говорится, качество системы определяется самым слабым ее звеном. А если окажется, что разница между тем, что выдает ЦАП и тем, что воспроизводят идеальные колонки неразличима на слух? Да, график идеальных колонок мы видим, но откуда мы знаем, какой график "строится" в наших ушах? Кто с чего взял, что человеческий слух "разрешит" звук с идеальных колонок, не говоря про сигнал с ЦАПа?

Подробнее

можно сказать по другому
это даже не "график колонок"
это "график давления воздуха на мембране микрофона" - волны звука которые приходят в ухо должны быть такие же как волны на записи, ни один компонент аппаратуры не должен изменять их форму

а разрешит их ухо или нет - это уже другой вопрос

эх жалко, Мамонт Д смотал свой аудиофильский домашний кинотеатр Samsung 2005-го года и отчалил за горизонт. Мамонт, аууууууу!!! 

Цитата:

от:modus2000
можно сказать по другому
это даже не "график колонок"
это "график давления воздуха на мембране микрофона" - волны звука которые приходят в ухо должны быть такие же как волны на записи, ни один компонент аппаратуры не должен изменять их форму

а разрешит их ухо или нет - это уже другой вопрос

Подробнее

Бред сивой кобылы
Это к аудиофильству не имеет вообще никакого отношения.
Мне, как слушателю, еще не хватало думать и знать график давления воздуха на мембране микрофона.
Примерно то же, как хирург должен знать под каким углом заточен на заводе- изготовителе  скальпель.

Цитата:

от: nypаdarckeen
эх жалко, Мамонт Д смотал свой аудиофильский домашний кинотеатр Samsung 2005-го года и отчалил за горизонт. Мамонт, аууууууу!!! 

Ну, для туретчины твой самсунг это круто.Я тебя праздравляю

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Ну, для туретчины твой самсунг это круто.Я тебя праздравляю

как же я рад, знакомая абракадабра, смысла ноль но дефектные гармоники узнаваемы, выражаясь аудиофильски