от: Александръ
главное-выборъ... 8)
зы.ремастерингом люди "мучаются и парятся на дорогом оборудовании" но выдают нам потом тот же 16/44...
... которое лучче, чемъ 24/96 и 48/192 :D
от: Александръ
главное-выборъ... 8)
зы.ремастерингом люди "мучаются и парятся на дорогом оборудовании" но выдают нам потом тот же 16/44...
от: Александръ![]()
http://webfile.ru/3443961
от: Вадим АФ
...По звуку -![]()
Сведение (мастеринг (?)) - гуно, верха задраны, "картинко" плоская.![]()
МЛМ, разумеется. :)
от: Александръ
а у меня с лампо-DACа...усе таперь многорядно-многоярусно...если с фирмы слушать...и даже с мп3 немнога... :cannabis:
от: Александръ
а у меня тока кнопка вкл-выклъ... :)
от:Nanto
не бывает линейной акустики! перекрытие полос не позволит! а одна полоса никогда не выдаст прямую АЧХ на всём диапазоне (даже всякие изыски типа B&W Nautilus или Signature)! максимум - это более-менее прямая в среднем диапазоне!
P.S. хотя, конечно, можно повесить нев..бенный эквалайзер на выходной каскад и отстроить всё под ноль...Подробнее
от: Nanto
м-да, +/-2,5 dB неплохо!!! но вот 48 Гц жидковато для баса... хотя в принципе цифры ерунда - слушать надо!

от: Александръ
http://webfile.ru/3449642

от:Вадим АФ
Клево! Это вот эта пластинка?
Делитесь уж остальным. ;)Подробнее
от: Александръ
http://webfile.ru/3449919