аудиофиламъ,киноманамъ - "Кабели и провода в Hi-Fi и киносистемах"... меломанамъ - музыки немножко...

Всего 1346 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
в свое время купил зены 265...до сих пор устраиваютъ...бас один из лучших что слышалъ...

но для классики нужно что-то поинтересней...

У меня есть такие, вывод: 650-е не для классики (у них как у Denon AH-D1000/D2000/D5000/D7000 некоторый перебор низов).
Попробуйте лучше AKG K 701, а в "зеннхах" лучше слушать Фреди Меркури.
Re[nuda-zanuda]:
...и Пинкъ Флойд... :cannabis:

зы.попробую...
Re[Александръ]:
а я в своё время, когда появились первые плеера (нач.80х) свой слух хедъфонами подсадил.
Сечас наушники на дух не переношу.
-плохо.
Re[Александръ]:
мдя... а я в дешёвых Philips слушаю... :(
правда mp3 формат и звуковая карта компа (пусть даже и HD Audio) лучшего и не достойны!
хотя у меня как-то были Koss (не помню какие - подарил) и я их сравнивал - у Филипса звук лучше - сбалансированней! у Koss басы какие-то гипертрофированые, высокие ничего - прозрачные, а вот середина (самое главное) - просела! для дэнс-мути что ли их выпускают? у Филипсов звуковая картина вполне цельная, но без восторга - отрабатывают, короче, честно!
P.S. увидел ветку - что-то ностальгия пробила! пойду Dire Straits побалуюсь!
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
а я в своё время, когда появились первые плеера (нач.80х) свой слух хедъфонами подсадил.
Сечас наушники на дух не переношу.
-плохо.

на акустике всласть не всегда послушаешь-домашние и т.д...

а в ушах,поздним вечерком да под вискарикъ... :cannabis:

зы. и потом некоторые ушки за 500$ звучат как колоночки под 10.000$...
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto

P.S. увидел ветку - что-то ностальгия пробила! пойду Dire Straits побалуюсь!

8)
Re[Александръ]:
8) :cannabis:

http://webfile.ru/2993913
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
досталъ с антресолей кассетную деку,сдул пыль...там же нашол запечатаную пару хромкассетъ...
да и переписал с SACD флоидов...

почти забытый звукъ кассетника...

кассета записанная с SACD звучитъ луче СD версии альбома... слушал параллельно...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
кассета записанная с SACD звучитъ луче СD версии альбома... слушал парралельно...

Ничего, что верхний частотный диапазон магнитной ленты в компакт-кассете ограничен 13...14 кГц?
Re[tombo]:
на хроме?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
на хроме?

на хроме - 14
на нормальной - 12...13

Re[tombo]:
чей-то путаете...ссылочки дайте...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
чей-то путаете...ссылочки дайте...

ссылочки на обёртке вашей кассеты
Re[tombo]:
Преимущества и недостатки

Уже к 1980 году флагманские модели бытовых кассетных дек (Nakamichi 1000) достигли потолка объективных показателей кассетной технологии, при этом существенно превзойдя требования, положенные в 1979 году в основу стандарта Red Book CD:
* частотный диапазон 20 — 20 000 Гц (± 0.75 дБ); 20 — 25 000 Гц (± 3 дБ) на лентах "любых " типов
* отношение сигнал-шум с использованием Dolby C −72 дБ (относительно номинального «нулевого» уровня, или −85 дБ с учётом штатного превышения уровня записи над номинальным)
* максимальный коэффициент детонации 0.08 %, среднеквадратичный 0.04 %
* разделение каналов 37 дБ [Брошюра Nakamichi 1000ZXL, 1980 [http://www.angelfire.com/wi/blueswapper/nak1000zxlbroch6.html] ] При этом, в отличие от цифровых носителей, аналоговая запись не имеет жёсткого «потолка» (искажения от превышения максимального уровня записи не столь болезненны, как в цифре), и не имеет характерных «цифровых» огрехов в субъективно воспринимаемом качестве звука, характерных для 16-битных цифровых носителей (см. джиттер).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/32673
Re[tombo]:
Современный аналоговый М. при скорости 4,76 си/с может записывать и ВОСПРОИЗВОДИТЬ, диапазон звуковых частот от 40 Гц до 20 кГц. Более высокие скорости применяются для передачи такого же диапазона частот с лучшим отношением сигнал/шум и меньшим коэффициентом нелинейных искажений.


Энциклопедия по МАГНИТНОЙ ЗАПИСИ (от А до Я)
http://www.duplicators.ru/all/enc_10.html
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
чей-то путаете...ссылочки дайте...

Ищем в справочнике ширину зазора головки, скорость движения ленты мимо этого зазора, считаем частоты (с учётом точностей/погрешностей/гармоник/свойств носителя)... И получаем, что всё далеко не так радужно, даже со всякими динамическими подмагничиваниями... Неплохие статьи писал в своё время Сухов в журнале Радио, достаточно популярно и технически грамотно. Специальную литературу не вспомню сразу...
Re[Игорь Новиков]:
ссылки я дал...

зы.вы SACD c CD сравнивали..? и как ощущения?

разве там главное отличие только в высоких частотах?
Re[Александръ]:
На мой неискушённый слух с самодельным трактом и колонками - один хрен хуже нормального камерного зала и честной акустики
А ссылки... Не читал, честно говоря Достаточно того, что 20 лет назад сам всё это считал и учавствовал в аудиофильских игрищах
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
На мой неискушённый слух с самодельным трактом и колонками - один хрен хуже нормального камерного зала и честной акустики
А ссылки... Не читал, честно говоря Достаточно того, что 20 лет назад сам всё это считал и учавствовал в аудиофильских игрищах

Подробнее

в данном споре это не ответъ...
Re[Игорь Новиков]:
в камерном зале можно получить не самое лучшее место...да и Караяна вам не воскресить...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.