Арли Бёрк

Чтобы было понимание, что такое корабли типа "Арли Бёрк"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%90%D1%80%D0%BB%D0%B8_%D0%91%D1%91%D1%80%D0%BA%C2%BB
По ТТХ это та же Тикондерога. Но Тикондерога была вчера. А это сегодня. Вот так :(

Наша альтернатива пр. 20380. Со всеми .........

P.S. Только о судостроении

Цитата:

от: Rannicha


Наша альтернатива пр. 20380. Со всеми .........
:

Наша альтернатива - несуществующий (незаконченный) даже в эскизе проект 21956.

20380 - корвет, т.е. сторожевой корабль ближней морской зоны.
Даже 22350 и 11356 - не альтернатива.

Конкретно этот Бёрк заточен не под корабли, а под береговые цели (Блок2А) кстати.

Я знаю, что с 20380 малехо передернул карту...
Но, уверяю Вас, я был прав. Просто я малость....

Безусловно, на первые "5 минут весны" Арли Бердс должен выйти на позицию и дать залп (по Ленинграду, например).
Но 2..3 таких корабля элементарно "держат" лужу типа Черного моря. И противопоставить даже одному там нечего. Сегодня это вся радио и радиотехническая разведка, при надобности рэб.

Цитата:

от: QUAsit
Даже 22350 ... - не альтернатива.

Про этот позор....

Это все теоретические умствования. Да, тракстон и Филиппин си уничтожают ЧФ на раз. Ну и переживут его минут на сорок, ибо будет банальная ТМВ с МРЯУ

Ни один из видов разведки мирное время не отменяет. Я на это основной упор.
(Равно как и рэбовские шашни, и что ппсс действует только на надводники, и что к тебе по орбите куча мусора на очередном витке заместо гонца прилететь может... Куда уж "умствованний"....)

Кстати, а "у них" есть типа наших БРЗК, СРЗК?
А то от шведов яхту с пластиковой крышей видел. С Марьяткой, можно сказать, мы в одной коечке барахтались. А больше ничего и не знаю :(

Цитата:

от: Rannicha
Про этот позор....

Позор - это 20385 и 11356.
22350 - нормальная машинка, если довести до ума 96ю машину и пакет.

личка

Цитата:

от: QUAsit
Это все теоретические умствования. Да, тракстон и Филиппин си уничтожают ЧФ на раз. Ну и переживут его минут на сорок, ибо будет банальная ТМВ с МРЯУ

Про арли берков пишут несколько нелецеприятные вещи. И рлс де у них не фонтан для работы по низколетящим целям, и наводить одновременно на конечном участке он может в лучшем случае 3 противоракеты.
Как такой корабль сможет выжить в море, насквозь простреливаемом береговыми комплексами пкр, лично для меня очень большой вопрос.

Цитата:

от: QUAsit
Позор - это 20385 и 11356.
22350 - нормальная машинка, если довести до ума 96ю машину и пакет.

А в чем их позор?

Цитата:

от: QUAsit
будет банальная ТМВ с МРЯУ

Да уж, ничего более банального нет.

Цитата:

от: Rannicha
Но 2..3 таких корабля элементарно "держат" лужу типа Черного моря. И противопоставить даже одному там нечего. Сегодня это вся радио и радиотехническая разведка, при надобности рэб.

раз уж вы завели речь про ТТХ, то сначала сравните ТТХ дозвуковых Томагавков с ТТХ Вулкана ;)

и что, у амеров уже появилась нормальная корабельная ПВО?

Цитата:

от: sterling
...с ТТХ Вулкана ;)

И куда полятят утки, оЙ, вулканЫ?
Вы понимаете выражение "под фоном"? И что из него вытекает во все стороны? И что за какое время "втекает"?...
Фильм был очень хороший. Про артиллерию. "Свадьба в Малиновке." Без шуток. :(

Цитата:

от:Rannicha
И куда полятят утки, оЙ, вулканЫ?
Вы понимаете выражение "под фоном"? И что из него вытекает во все стороны? И что за какое время "втекает"?...
Фильм был очень хороший. Про артиллерию. "Свадьба в Малиновке." Без шуток. :(

Подробнее

"Под фоном" - это вы про море сейчас пишете?
ПС: в черном море даже древний ту-95рц сможет выдать целеуказание для пкр :) я уже не говорю про гораздо более современрые средствА.

Ту-95рц снят с вооружения.

Более современные средства - это какие?

На вооружении Москвы кстати не совсем Вулканы.

П.С. и нормальное ПВО у янки. У нас на вооружении ничего аналогичного работающего и массового тупо (пока) нет.
Аналог ESSM - в море не вышел.
Аналог Стандарта SM-6 - не летает нормально
Аналог SM-3 вообще не существует.

Цитата:

от: stemflame
А в чем их позор?

20380 - вооружение фрегата с автономностью корвета, никаким ПЛО и в принципе работающим плохо ЗРК. 20385 усугубляется тем, что продолжают исправлять косяки в ееудачном проекте вплотную приближаясь по ттх к эдакому 22350 с никакой автономностью.

11356 - старая-престарая платформа, старая ГЭУ, никакое ПЛО

Цитата:

от: QUAsit
20385 усугубляется ...

наличием отсутствия г-на А
а без оного и цэтэсэсэ.....

Цитата:

от:QUAsit
Ту-95рц снят с вооружения.
......................................................................
П.С. и нормальное ПВО у янки. У нас на вооружении ничего аналогичного работающего и массового тупо (пока) нет.
Аналог ESSM - в море не вышел.
Аналог Стандарта SM-6 - не летает нормально
Аналог SM-3 вообще не существует.

Подробнее

А мы... как заху зафигачим по врагам духовными скрепами.... :P

Цитата:

от:QUAsit

П.С. и нормальное ПВО у янки. У нас на вооружении ничего аналогичного работающего и массового тупо (пока) нет.
Аналог ESSM - в море не вышел.
Аналог Стандарта SM-6 - не летает нормально
Аналог SM-3 вообще не существует.

Подробнее

Возможно, пво у них и хорошее, но пока оно себя не проявило с хорошей стороны :)
http://army-news.ru/2012/08/idzhis-shhit-amerikanskogo-flota/

Насчет аналогов, сорри, ничего не могу сказать кроме того, что надо ориентироваться не на создание аналогов, а на создание устройств, решающих конкретные задачи.
ESSM - это вообще, насколько я понимаю, по бедности адаптированная ракета воздух-воздух, времен вьетнамской войны.