Тема закрыта
Архитектурная съемка
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Perfilova Anna]:
Мы заказывали фотосъемку объектов несколько лет назад, уже не помню сколько платили фотографу, выбрали среднее предложение. Нужно было снять примерно 20 объектов. В итоге съемка растянулась на 3 недели. Да и результаты были удручающие - большую часть фотографий мы получили в равах и с заваленными углами. Это был профессиональный фотограф. А до этого заказывали у начинающего - фотки были лучше и снято было все быстро.
Re[Perfilova Anna]:
от:Perfilova Anna
Мы заказывали фотосъемку объектов несколько лет назад, уже не помню сколько платили фотографу, выбрали среднее предложение. Нужно было снять примерно 20 объектов. В итоге съемка растянулась на 3 недели. Да и результаты были удручающие - большую часть фотографий мы получили в равах и с заваленными углами. Это был профессиональный фотограф. А до этого заказывали у начинающего - фотки были лучше и снято было все быстро.Подробнее
Да, угадать с исполнителем требует знания вопроса и чтобы без спешки. А насчет "растянулась на три недели" - дык, вам уже несколько человек рассказали, как этого избежать.
Я думаю, если вы учтете разные мнения, которые тут уже озвучивались, вкупе с предыдущим опытом, то все у вас получится.
Re[Perfilova Anna]:
от: Perfilova Anna
Нет трудностей не боюсь - нет времени, работаю. :) Хотя можно попробовать и в выходные, но не знаю как к этому отнесется мой директор и сколько денег просить :)
Да, собственно, это было абсолютно прозрачно. :D
Но канает это, только если вы делаете это для конторы нахаляву, подразумевая в ответ какие-либо преференции. Начальство обычно не обожает дополнительные оплаты, тем более не по своей инициативе, а в результате неизбежного торга. Обычно это почему-то выглядит, как проявление нелояльности. Возможно, вам повезло с начальством и это все не про него. Тогда вас можно только поздравить.
Re[old_sailor]:
от:old_sailor
Да, конечно. Я знаю. Цена определяется по договоренности с фотографом.
Профессионалы за качественную архитектурную съемку берут обычно в диапазоне от 10 000 до 25 000 за съемочный день. В зависимости от требований к конечному материалу.Подробнее
О, а у вас неплохо с оплатой архитектурных съемок, я зарабатываю до $5000 в день за эту работу (и это считается хорошо), плюс с этого плачу налоги и все остальное.
Re[Profot]:
от: Profot
О, а у вас неплохо с оплатой архитектурных съемок, я зарабатываю до $5000 в день за эту работу (и это считается хорошо), плюс с этого плачу налоги и все остальное.
О-о-о-о!!! "Неплохо" - это еще слабо сказано! Вы-то получаете свои $5000 в марсиянских тугриках, а мы по 10 000 -25 000 в настоящих рублях. Разница в 6 -15 раз!
Правда, мы с них пока не научились платить налоги, а тратим в основном на "все остальное": бабы, водяра, респираторы.
Айда к нам!
Re[Perfilova Anna]:
от: Perfilova Anna
Спасибо! Думаю, что в первую очень нужно сотавить список и продумать оптимальные маршруты и тогда уже говорить о количество фотографий в день.
Anna.
Ваши архитектурные объекты, если я правильно понимаю задачу, должны выглядеть выгодно, так?
Для этого, если по уму, нужно на каждый объект выезжать тогда, когда там будет оптимальный свет. Иногда приходится выезжать на один объект по нескольку раз. Это потому, что солнце двигается и если объект нужен в проекции с разных сторон, то его нужно снимать по свету.
Кроме этого, предварительные выезды нужны, чтобы оценить точки съемки (найти их) и выбрать подходящее оборудование, чтобы с них снимать.
Архитектруа - самое дорогое из искусств. Меня всегда удивляет, когда потратив несметные бюджеты на возведение объекта, люди начинают искать дешевого фотографа, который покажет потенциальным зрителям ваш объект с корявой точки зрения. Когда я снимаю архитектуру, я всегда настаиваю на представлении транспорта заказчиком и на его персональном присутствии в предварительный выезд. Кто, как не автор проекта, может знать свой объект лучше? Он не может и не должен полагаться на субъективно иную точку зрения фотографа. Фотограф не должен рулить и дергаться перед съемкой. Это очень творческая задача - снимать архитектуру. И когда приезжаешь на объект на взводе и с трясущимися руками, плохо будет всем... Исключение составляют случаи, когда архитектурное бюро и архитекторы находятся за границей, а объект у нас.
Средняя цена серьезной работы фотографа на этом жанре 500-700 долларов в день. Если съемка делается совсем по-взрослому,т.е. карданной камерой на листы 4х5, то к этой цифре добавляем цену потраченного листового материала и цену обработки. Поскольку это тоже сильно не дешево.
Серьезные архитектурные фирмы у нас и за границей по сей день предпочитают иметь свой объект отснятым именно так. Люди они образованные, культурные и халтуры цифровой не понимают. На архитектурных выставках они увеличивают свои фотографии очень сильно и никакой современный цифровой формат этого увеличения по-нормальному не выдерживает.
p.s.
Решил дополнить...
Например сейчас архитектуру снимать вообще нельзя, поскольку - дым... Интерьер архитектуры можно.
Re[old_sailor]:
О, я понял, ошибся, был неправ.
<<Айда к нам!>> Нет уж, лучше вы к нам! :cannabis:
<<Айда к нам!>> Нет уж, лучше вы к нам! :cannabis:
Re[Омельченко Юрий]:
Юра, ну, что ты, в самом-то деле!! Девушка зондирует рынок, чтобы узнать, сколько можно запросить со своего начальства за свою(!) съемку. А ты взялся давать ей мастер-класс. :?
Она разве об этом просила??
Она разве об этом просила??
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Юра, ну, что ты, в самом-то деле!! Девушка зондирует рынок, чтобы узнать, сколько можно запросить со своего начальства за свою(!) съемку. А ты взялся давать ей мастер-класс. :?
Она разве об этом просила??Подробнее
Меня сразу терзали смутные сомнения, что похоже на это…
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Юра, ну, что ты, в самом-то деле!! Девушка зондирует рынок, чтобы узнать, сколько можно запросить со своего начальства за свою(!) съемку. А ты взялся давать ей мастер-класс. :?
Она разве об этом просила??Подробнее
Юра. Да-не вопрос. Если задача поста - поиск халявных денег, то это не прокатит. По-серьезному отснять архитектурный объект самостоятельно не получится. Можно только накосячить. За гроши - снимут лохи. Результат будет хуже собственного. :)
Снимать архитектуру - это вопреки общему представлению очень не просто и очень не быстро. Поэтому и не дешево. Я это делаю, поэтому не шучу.
Мастеркласс на эту тему давать не реально. Чтобы хорошо снимать архитектуру, ее нужно знать, любить и понимать. Еще нужно знать кучу смежных тем по композиции, колористике и т.п. Кроме этого нужно на аппаратном уровне быть подготовленным к такой работе. А это не просто наличие широкоугольного зумма на цифрозеркалке.
Даже ежели барышня просто изучает коньюнктуру этой ценовой ниши, я полагаю, моя информация поправит легкомысленные намерения. А если не поправит, то результат такой самостоятельной съемки поправит так, что потом укусит начальство или заказчик. Хуже Собаки Баскервиллей...
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Юра, ну, что ты, в самом-то деле!! Девушка зондирует рынок, чтобы узнать, сколько можно запросить со своего начальства за свою(!) съемку. А ты взялся давать ей мастер-класс. :?
Она разве об этом просила??Подробнее
Да, девушка (она маркетолог) на самом деле зондировала рынок и сразу об этом сказала. И что в этом такого?! Я спрашивала сколько стоит, а не писала "Ищу фотографа для архитектурной съёмки".
И я так понимаю, что для вас теперь эта тема потеряла всякий интерес?!
Было интересно услышать разные мнения, спасибо всем за комментарии. Но вопрос в принципе так и остался для меня открытым :( Видимо придется по-старинке выяснять цену мониторингом :(
Re[Perfilova Anna]:
от:Perfilova Anna
Да, девушка (она маркетолог) на самом деле зондировала рынок и сразу об этом сказала. И что в этом такого?! Я спрашивала сколько стоит, а не писала "Ищу фотографа для архитектурной съёмки".Подробнее
Вам сразу во втором посте ответили - от 10000 до 25000рублей.
Что непонятного? Можно было сразу тему закрывать. Ответ Вы получили!
от: Perfilova Anna
И я так понимаю, что для вас теперь эта тема потеряла всякий интерес?!
Я - модератор этого форума и любая тема мне интересна с 3-х точек зрения:
1) интересная для меня информация ( тут ничего для себя нового/интересного не обнаружил.)
2)интересная для сообщества фотографов, для форума.
(интересного для сообщества Вы ничего не сказали - уже 3 страницы только Вам старательно помогают)
3) как грязный двор для дворника - чистить приходится всегда
(начнется флуд - тему закрою)
от: Perfilova Anna
Было интересно услышать разные мнения, спасибо всем за комментарии. Но вопрос в принципе так и остался для меня открытым :( Видимо придется по-старинке выяснять цену мониторингом :(
Еще раз: Вам ответил old_sailor во втором посте ...
Re[Perfilova Anna]:
Мне очень нравится это слово "мониторинг". Но по своему значению к вашей задаче оно подходит, как корове седло. Слово это не русское. По прямому переводу с английского обозначает вовсе не сбор информации, а управление процессом и контроль за процессом. Как вы собираетесь ЭТО делать?
И что понимаете под термином... :D
И что понимаете под термином... :D
Re[Омельченко Юрий]:
Юра, не засоряй тему побочными вопросами, пожалуйста! Если тебя так уж интересует мониторинг у маркетологов, топоговори с автором в личке, хорошо??
Re[Perfilova Anna]:
от: Perfilova Anna
И я так понимаю, что для вас теперь эта тема потеряла всякий интерес?!
Ну, Анна, побойтесь Бога! Учитывая густоту напущенного вами тумана, вы могли бы почерпнуть гораздо больше, чем вам осторожно отмеряли. Даже в моих ответах, профильтрованных мной трижды, все равно достаточно опорной информации. Грех вам жаловаться. :)
от: Perfilova Anna
Но вопрос в принципе так и остался для меня открытым
Во-о-о-о.... Это уже явная проблема профессионализма наших рассейских маркетологов. Я-ж вам сразу написал, что вы выбрали самый неэффективный способ. Написал? Написал. Ну, и?
от: Perfilova Anna
:( Видимо придется по-старинке выяснять цену мониторингом :(
Ну, тут уж кто чем умеет. :laugh: :laugh: :laugh:
Хотя, опять-таки, я вам ТРИЖДЫ написал, как это сделать проще всего. Имевший бы очи давно узрел. ;)
Вобщем, развлекли. Спасибо. :D
Re[old_sailor]:
Я не вижу ничего ужасного в том что девушка спрашивает про цены, а где еще спрашивать как не у фотогов?
Re[Profot]:
от: Profot
Я не вижу ничего ужасного в том что девушка спрашивает про цены, а где еще спрашивать как не у фотогов?
Разве девушка сразу не получила несколько ответов на свой вопрос? В том числе и ваш?
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Мне очень нравится это слово "мониторинг". Но по своему значению к вашей задаче оно подходит, как корове седло. Слово это не русское. По прямому переводу с английского обозначает вовсе не сбор информации, а управление процессом и контроль за процессом. Как вы собираетесь ЭТО делать?
И что понимаете под термином... :DПодробнее
Да что Вы говорите! Извините конечно, может быть Вы можете чему-то научить меня в фотографии, но простите маркетинг - это моя стихия. Под мониторингом цен понимается обзор динамики цен на товары или услуги. Делается он следующим образом - например обзвоном фотографов (в моем случае) с уточнением цен, далее анализируется минимальная, максимальная и средняя цена и на основании этих данных принимается решение.
Re[Perfilova Anna]:
Думаю тему на самом деле пора закрывать.
Спасибо всем за комментарии!
Для себя я поняла следущее: есть почасовая оплата работы, есть по факту.
Для моей компании больше подходит второй вариант. Потому что моему руководителю (как и большинству людей не интересующихся фотографией) абсолютно по барабану каким объективом все это будет сниматься и сколько раз фотограф поедет на объект, важно сразу установить сколько будет стоить вся работа, платить за воздух мало кто согласится. К сожалению рекламный бюджет компании не резиновый :(
Конечно есть такие единицы, кто понимает всю важность работы фотографа и готов платить за день работы фотографа. Более того, я очень рада, что такие люди есть :)
Всем еще раз спасибо, за то, что откликнулись и действительно дали дельные советы!
Удачных кадров!
Спасибо всем за комментарии!
Для себя я поняла следущее: есть почасовая оплата работы, есть по факту.
Для моей компании больше подходит второй вариант. Потому что моему руководителю (как и большинству людей не интересующихся фотографией) абсолютно по барабану каким объективом все это будет сниматься и сколько раз фотограф поедет на объект, важно сразу установить сколько будет стоить вся работа, платить за воздух мало кто согласится. К сожалению рекламный бюджет компании не резиновый :(
Конечно есть такие единицы, кто понимает всю важность работы фотографа и готов платить за день работы фотографа. Более того, я очень рада, что такие люди есть :)
Всем еще раз спасибо, за то, что откликнулись и действительно дали дельные советы!
Удачных кадров!
Re[Perfilova Anna]:
от: Perfilova Anna
К сожалению рекламный бюджет компании не резиновый :(
А Вы объявите бюджет и ТЗ, тогда у вас появится тема для обсуждения с исполнителем.
Чисто гипотетически. К примеру, вы объявляете бюджет на съемку 20-ти объектов в размере 1000 уе. В этом случае вы пролетаете автоматом с профессиональными фотографами. Но на фрилансе, к примеру, Вас засыпят предложениями о сотрудничестве.
Или объявляете 5000 уе, у вас появляется хороший шанс заполучить профессионала. По крайней мере, они сядут с вами за стол переговоров.
Как найти профессионала? Это вопрос. Но Вы можете обратиться к компаниям, занимающимся продакшеном или в дизайн студии и сделать для себя отбор. Таким образом Вы сможете отмониторить рынок и найти нужного исполнителя. Это трудный ход, но при грамотном подходе он может сработать.
Либо начните с известных фотостудий. В конце концов, Вы же маркетолог :D
