Тема закрыта

APS- формат настоящих любителей

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
У D70 видоискатель неприличный.

У 300D, 350D - он совершенно непристойный.
У D70, D50 - он просто неприличный.
У 10D, 20D, D100 - ну где-то как-то на грани допустимого
У D200 (в D80 не смотрел пока, но судя по отзывам - аналогично) - более-менее допустимый.

как-то так.
человек, конечно, такая скотина, ко всему привыкает, но вообще-то у Зенита-Е видоискатель лучше, чем в большинстве нынешних цифрозеркалок. А также многих дешевых пленкозеркалок.

Подробнее

ну, уж если на то пошло, то видоискатель Д200 (после того, что я наслышался о его "приличности") меня очень разочаровал по сравнению с Никон Ф90.

[quot]Наверно Вам очень трудно это понять, но попробую объяснить. Мне видоискатель нужен только для кадрирования, я не пользуюсь мануальным фокусом (Вы как я думаю без него жить не можете). Мне не нужны клинья, мне не нужен микрорастр, мне не нужны сменные экраны и сменные пентапризмы. Меня устраивает быстрый и точный автофокус. Ему же я доверяю при ручной наводке, если она мне понадобится. [/quot]

Конечно, с этой позиции вообще непонятно, зачем нужен видоискатель.
Нужен экранчик! Для кадрирования, на мой взгляд, удобнее будет.

А вот для МФ оптики видоискатели хороших пленочных камер незаменимы. Просто испытываешь реальное удовольствие от процесса фокусировки.
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
гм...
вообще-то при той же ручной наводке хорошо видно
, что диапазон срабатывания датчика АФ куда шире, чем различимая при приличном видоискателе резкость-нерезкость. То есть. глаз уже видит, что резкось не там, где хочется, а индикатор всё еще горит, уверяя меня, что всё резко... Так что даже при быстром и точном автофокусе - визуальный контроль резкости никогда не лишний. Ну не говоря про то, что даже кадрировать через замочную скважину существенно неудобно... Хотя, конечно, дело привычки.

Подробнее

Вот я писал, что наверно трудно понять, и Вы не поняли...
Человек такое существо, как Вы писали, что до одних доходит сразу, для других требуется много времени.
Не нужен мне мануальный фокус, и не нужны старые плёночные объективы с длинной и чёткой шкалой наводки на резкость. Меня устраивает новая оптика формата APS с короткой шкалой наводки на резкость, по которой практически невозможно вручную это сделать, и мне это не нужно. Время изменилось, техника изменилась, но дошло ещё не до всех. Существа мы такие... :D
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
У D70 видоискатель неприличный.

У 300D, 350D - он совершенно непристойный.
У D70, D50 - он просто неприличный.
У 10D, 20D, D100 - ну где-то как-то на грани допустимого
У D200 (в D80 не смотрел пока, но судя по отзывам - аналогично) - более-менее допустимый.

как-то так.
человек, конечно, такая скотина, ко всему привыкает, но вообще-то у Зенита-Е видоискатель лучше, чем в большинстве нынешних цифрозеркалок. А также многих дешевых пленкозеркалок.

Подробнее

Странный народ. Хвалят свои камеры и ругают чужие, а так же и те, что в руках не держали.
Заглядывал в 350Д, Д100, Д200, Д70 свой - какой-то суперпринципиальной разницы не заметил. Да, в Д200 получше, чем в Д70 (хы, было бы смешно, если этого не было), но не кардинально. Можно наводиться руками и глазами в Д70, можно. По крайней мере на портретах (а на пиззажах и АФ пойдет): визуально резкость подвел, датчик загорелся - готово. Причем руками в потемках точнее, чем АФ - проверено. Видоискатель (Д70) меньше, чем на пленочных тушках, но все байки про замочную скважину - снобизм и дешевый понт.
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Время изменилось, техника изменилась, но дошло ещё не до всех. Существа мы такие... :D

... да, точно, такие. Кто не с нами, тот против нас. Есть мнение моё и ошибочное :(
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
У D70 видоискатель неприличный.

У 300D, 350D - он совершенно непристойный.
У D70, D50 - он просто неприличный.
У 10D, 20D, D100 - ну где-то как-то на грани допустимого
У D200 (в D80 не смотрел пока, но судя по отзывам - аналогично) - более-менее допустимый.

как-то так.
человек, конечно, такая скотина, ко всему привыкает, но вообще-то у Зенита-Е видоискатель лучше, чем в большинстве нынешних цифрозеркалок. А также многих дешевых пленкозеркалок.

Подробнее

А вы в Зенит давно заглядывали?
Мне за последний год пару раз приходилось. Даже нацепленный светосильный фикс не делает эту зеленую шахту видоискателем...
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
У D70 видоискатель неприличный.

У 300D, 350D - он совершенно непристойный.
У D70, D50 - он просто неприличный.
У 10D, 20D, D100 - ну где-то как-то на грани допустимого
У D200 (в D80 не смотрел пока, но судя по отзывам - аналогично) - более-менее допустимый.

как-то так.
человек, конечно, такая скотина, ко всему привыкает, но вообще-то у Зенита-Е видоискатель лучше, чем в большинстве нынешних цифрозеркалок. А также многих дешевых пленкозеркалок.

Подробнее


Кстати, с привыканием момент интересный. Я два года спокойно снимал себе на 10Д без особых жалоб на видоискатель. И вовсе не из-за видоискателя сменял его на Марк. Поснимал пару недель на марк и тут взял у знакомого поиграться 30Д. Первая мысль была "блин, какой же маленький видоискатель. Его что, уменьшили после десятки?!!!" :D
Re[WSV]:

Цитата:

от:WSV

Не нужен мне мануальный фокус, и не нужны старые плёночные объективы с длинной и чёткой шкалой наводки на резкость. Меня устраивает новая оптика формата APS с короткой шкалой наводки на резкость, по которой практически невозможно вручную это сделать, и мне это не нужно.

Подробнее


да я не настаиваю непременно на ручном :-)
я всего лишь о том, что точность того индикатора автофокуса - весьма недостаточна для адекватной наводки на резкость. что становится хорошо видно, если хоть однажды попользоваваться ручной фокусировкой на приличной оптике.
И поэтому хочется контролировать происходящее глазом. Не обязательно вручную наводиться - но видеть куда навелся автофокус надо. Особенно при использовании приличной светосильной оптики.

Цитата:
от: WSV

Время изменилось, техника изменилась, но дошло ещё не до всех. Существа мы такие... :D


ага. техника изменилась и стала гораздо более сложной в освоении и адекватном использовании, чем раньше. Несмотря на видимость легкости и простоты применения.

Цитата:
от: WSV

Человек такое существо, как Вы писали, что до одних доходит сразу, для других требуется много времени.


это точно :-)

Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
А вы в Зенит давно заглядывали?
Мне за последний год пару раз приходилось. Даже нацепленный светосильный фикс не делает эту зеленую шахту видоискателем...



да на днях вот не токмо заглядывал, но и поснимал оным.
кстати, почему зеленый? нормальный серый...
Re[Mik_S]:
А мне нравится в шахту сф глазеть ыыыы , не вероятный восторг испытываешь после всяких Д70.
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Меня устраивает новая оптика формата APS с короткой шкалой наводки на резкость, по которой практически невозможно вручную это сделать, и мне это не нужно.

Проблема в том, что АФ имеет тенденцию мазать. И иногда сильно. На 800si с её отличным видоискателем я эти промахи видел замечательно, а вот на S3 Pro, которая, как известно, есть кропнутый F80, уже нет. В результате существенный процент бездарно убитых кадров. Что не может радовать.
Как мне кажется. проблема в другом. Просто нужно чётко знать. как работает крестовой датчик и как работают горизонтальные и вертикальные датчики. Конечно при условии достаточной освещённости.
Re[WSV]:
Цитата:

от:WSV
Хронология борьбы формата APS.
Умышленно не беру другие фирмы...

Canon 300D 6 Mp 20.08.2003
Nikon D70 6 Mp 28.01.2004
Canon 20D 8 Mp 19.08.2004 *
Canon 350D 8 Mp 17.02.2005
Nikon D50 6 Mp 20.04.2005
Nikon D70s 6 Mp 20.04.2005
Nikon D200 10 Mp 01.11.2005 *
Canon 30D 8 Mp 21.02.2006 *
Canon 400D 10 Mp 24.08.2006
Nikon D80 10 Mp 09.09.2006
Nikon D40 6 Mp 16.11.2006
Nikon D40x 10 Mp 06.03.2007

Посмотрим что будет дальше...
Формат утвердился, под него выпущено много оптики и ожидается ещё...

Подробнее

гм а сколько под нее выпущено оптики ? ну хотя бы 30 объективов с сигмами и тамронами наберется ? естественно сигму 17-70 или там тамрон 18-200 для никона кенона минольты и пентакса считать одиним объективом .... кстати и под маркой сони идет вроде как он же :)
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Проблема в том, что АФ имеет тенденцию мазать. И иногда сильно. На 800si с её отличным видоискателем я эти промахи видел замечательно, а вот на S3 Pro, которая, как известно, есть кропнутый F80, уже нет. В результате существенный процент бездарно убитых кадров. Что не может радовать.

Подробнее



Как мне кажется. проблема в другом. Просто нужно чётко знать. как работает крестовой датчик и как работают горизонтальные и вертикальные датчики. Конечно при условии достаточной освещённости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.