Apple iMac Retina 5K для фотографа

Цитата:

от:Nemiga
Именно так и есть. Если раньше я видел по детализации то же самое что и остальные, то теперь вынужден делать имитацию того, как это увидят остальные через включение 200%. Она действительно "жиденькая" и получается, что к вариациям мониторов по цвету появляется фактор неопределенности еще и в детализации. Для каких-то направлений в фото это может быть принципиальным. На моем любительском уровне конечно можно на это в итоге забить, но для профессионала скорее всего потребуется аппаратное средство контроля (второй монитор с отображением в обычном разрешении).

Подробнее

Ну уровень тут не причем . ))
Я так пока предположительно сказал кому это может быть не удобно в работе по специализации (много К-шность экрана)
Но ведь и фотографу нужно же делать фото для веб , куда-то выложить какое-ньть разрешение типа 600х800 , на форуме негласно кладут 1900х1200 как бы сложилось - а он уже на мониторе в 5к сколько , какого размера на экране ? треть ? в лучшем случае , уже мельчит - как делать адекватно , если картинка мелкая .
Вот такое не удобство предпологаю будет .
Вот маленькая фото под веб , это ещё ужатый файл и "интерполировать" увеличивая в 200% (со всякими артевактами от сжатия и пр) это не тоже самое что полноценный не ужатый файл , например при шарпинге .
....
О шарпинге . нужно конечно судить в работе .
Но я чаще чищу морды (ретушь) , и мне по тыщу раз приходится уменьшать фото и увеличивать , ибо оценить ретушь - вроде когда морда вовесь экран - красота , а уменьшишь - морда вся косая кривая ... вот туда суда для оценки кнтрл+ - кнтрл- ...... на экране в 1900х1200 вечно какое-то мутное , даже глаз сразу не адаптируется при уменьшении, какбудто "АФ несфокусируется"

Тут мне бесценно высокоразрешенческий экран . всё же изображение не так нерезко кажется , глаз не устает и тд
один - два раза 200% для шарпинга , это не тоже самое , почти нечтО , по сравнению с тыщьщей раз "+" - "-"..
кому как , кто на что заточен в работе (или увлечении)
Конечно бы ещё бы и адобеохват и то и сё бы , было бы хорошо .в остальном что не устраивает - в магазине выбор никто не запретил ..

Цитата:

от: idontbite
з.ы.
Буквально вчера смотрел эти обои на мак бук про ретина (+ в ОС было включено масштабирование) в фотошопе - были отчетливо видны "косяки" интерполяции.
.

странно , в бридже не могу настроить на старом 1900х1200 , что бы без косяков . или он превью делает или хз , но тоже на удачу - иногда норм иногда нет . а файл низшего размера экрана (тогда он его не интерполирует "на уменьшение")
бридж всё ж аналог ПРО фотошопу в кач-ве визуалиатора со всеми профиляемостями и др , а на деле всё как у "адобы"..
на ретино планшете - всё ОК с таким файлом , мелко очень конечно , но видно всё если он глянец .. и точка видна (тоесть на таком мелкопиксельном она всё равно различима , если стараться её различать , если не обращать внимания - то и на обычном она сказывается только в "ломкостях" линий) ...

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Давайте дальше не мусолить про шарп (на этот случай всегда есть зум 200%), давайте лучше разберемся:

1. что там с производительностью, наколько она адекватна разрешению?
2. что там с реальным разрешением - говорят, что оно меньше чем 5К, а остальное - интерполяция, т.е. режима точка в точку нет и невозможно?

Подробнее

По поводу 200% это глюк фотошопа, пруф http://diglloyd.com/blog/2014/20141203_1820-PhotoshopScalingBroken.html

1. там где нет gpu ускорения , будут наблюдаться тормоза
2. не читайте советских газет есть реальное разрешение точка в точку, устанавливается с зажатой options в настройках дисплея.

Цитата:

от: ufopeople
есть реальное разрешение точка в точку, устанавливается с зажатой options в настройках дисплея.

Какое выставить в iMac Retina?
Или вы про то что при нажатой options в низу возле знака ❔появится выбор монитора?
Но ничего это не даёт.

Цитата:

от:HASSELS


Какое выставить в iMac Retina?
Или вы про то что при нажатой options в низу возле знака ❔появится выбор монитора?
Но ничего это не даёт.

Подробнее

Появится именно то что должно появится, выбор разрешения вплоть до 5120

Уважаемые! подскажите, каким ПО лучше откалибровать Mac 5K ? есть x-rite i1 displey pro , на Win использовался с Nec Spectraview (поскольку монитор был NEC)

Цитата:

от: s_v
Уважаемые! подскажите, каким ПО лучше откалибровать Mac 5K ? есть x-rite i1 displey pro , на Win использовался с Nec Spectraview (поскольку монитор был NEC)

так у x-rite i1 displey pro есть софт для калибровки фор-МАС, идёте и качаете с сайта икс-райта , свежую версию софта под МАС .
или
http://www.basiccolor.de/basiccolor-display-5/
или
http://en.quato.com/proofsw.html
сторонний софт стоит денег , басиколор почти как спектровью 5, или это он и есть . есть поддержка й-маковых матриц (не новых наверное) . w-led , и тд

Купил сабж.

Сразу оговорюсь ,что было до этого, чтобы понятно было.
Качественные мониторы которые были: ИБМ 20 (ЭЛТ), 1970х НЭК далее, был ПК на ксеоне садни-бридж + ДЕЛЛ 3011
Потом купил ДЕЛЛ Т1700 + лед синема

сейчас все поменял на аймак.
И7, 32ГБ, 256Гб ССД, х295м радеон.
Производительность - никаких проблем нет. Работаю в лайтруме, жена работает в ревите через параллели, иллюстратор, индезайн, фотошоп, майкростейшн.

Экран, отличный и отлично подходит для работы с фото. Отлично калибруется (калибровать обязательно, по умолчанию белая точка уходит в зелень и провал в тенях). У меня i1pro спектрофотометр и он отлично справляется.

Теперь единственная проблема из-за которой понесу за замену - неравномерность цветового баланса. примерно 1/4 часть справа холодит (и1про показал разницу в 200-250к) и это для меня заметно на глаз. Это болезнь всех больших экранов, но у айМАК и синема я не так часто видел. Это, конечно, даже не близко, что было на 30 ДЕЛЛ, но всеже... На лед синема такого нет.

Если какие-то конкретные впечатления - спрашивайте.

Цитата:

от: s_v
Уважаемые! подскажите, каким ПО лучше откалибровать Mac 5K ? есть x-rite i1 displey pro , на Win использовался с Nec Spectraview (поскольку монитор был NEC)

http://dispcalgui.hoech.net

Цитата:

от:Pafnutij

Теперь единственная проблема из-за которой понесу за замену - неравномерность цветового баланса. примерно 1/4 часть справа холодит (и1про показал разницу в 200-250к) и это для меня заметно на глаз. Это болезнь всех больших экранов, но у айМАК и синема я не так часто видел. Это, конечно, даже не близко, что было на 30 ДЕЛЛ, но всеже... На лед синема такого нет.

Подробнее

На простом аймаке 2013 27" я ту же проблему имею. Первый экземпляр, который пришел, тоже имел дельту по горизонтали (и по вертикали!) порядка 200к. Сразу же отзвонился в поддержку и попросил замену.
Через две недели приехал второй экземпляр, там получше ситуация (макс. отклонение относительно центральной точки - 150к в ПВУ), и это практически незаметно. Его и оставил себе.

По форумам народ мучается и меняет по 4-5 экземпляров, есть мизерный шанс получить идеальный экран. Но это геморрой на полгода, при сроках доставки кастомного конфига, как у меня.

У синема видимо подсветка организована несколько иначе.

Чисто психологически для агрегата за нынешние 200 тыс. р. это конечно непростительно. Но на деле 100-150к глазом уже трудно увидеть, только на ровной заливке.

да уж, печально, у меня тоже не стандартный конфиг... Ну чтож... Только память всю поменял а старую не оставил, вот не знаю,что сейчас делать, но это лирика. Займусь обменом после НГ. Жалко, конечно, вроде там еще и с пылью проблемы, ну посмотрим, посмотрим...
100к неравномерность думаю, действительно надо очень постараться чтобы заметить, даже мои 200-250к не так уж и бросаются в глаза...

Цитата:

от:Pafnutij
да уж, печально, у меня тоже не стандартный конфиг... Ну чтож... Только память всю поменял а старую не оставил, вот не знаю,что сейчас делать, но это лирика. Займусь обменом после НГ. Жалко, конечно, вроде там еще и с пылью проблемы, ну посмотрим, посмотрим...
100к неравномерность думаю, действительно надо очень постараться чтобы заметить, даже мои 200-250к не так уж и бросаются в глаза...

Подробнее

И главное, это было у 27" аймаков всегда.
Поднимаются дискуссии 2011-2012 годов. Где-то говорят, что там подложка сдвигается во время транспортировки.

Еще есть ощущение, что со временем как-то выравнивается. Или привыкаешь.

На самом деле я хорошо помню известную проблему многих мониторов с зелено-красным тинтом по горизонтали. У меня на рабочем HP 24" такое.
С другой стороны, если нужен идеал, всегда есть eizo по цене в районе как раз 2013-го аймака :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху

С другой стороны, если нужен идеал, всегда есть eizo по цене в районе как раз 2013-го аймака :)

Какой идеал? Матрица Самсунг или ЛГ ? Это типа намёк ;)

А про неравномерность цвета в иМаках инфа интересная. Даже не знал. Приеду домой после праздников - гляну. Но пока не замечал (правда, и не вглядывался, а значит если и есть, то непринципиальная, но пока это всё теория).

Про неравномерность цвета можно почитать в тестах на оверах, у большинства современных мониторов она до 600К доходит. Если распределено от центра к краям, то даже такая большая сильно в глаза не бросается. А если 400К слева направо, то это уже никуда не годится, но просто видно, а режет глаз. Так что 200К у аймаков это, можно сказать, почти идеально, уровень профессиональных неков.

Цитата:

от:Greensnake
Про неравномерность цвета можно почитать в тестах на оверах, у большинства современных мониторов она до 600К доходит. Если распределено от центра к краям, то даже такая большая сильно в глаза не бросается. А если 400К слева направо, то это уже никуда не годится, но просто видно, а режет глаз. Так что 200К у аймаков это, можно сказать, почти идеально, уровень профессиональных неков.

Подробнее

Вот я и говорю, что не замечал на своём. Но и не вглядывался по данному конкретному случаю. А теперь только после праздников.

На моём iMac 27" 2010 года тест однородности выдаёт такой результат:

Это по точке белого:


Это по светимости:

Цитата:

от:Botik
На моём iMac 27" 2010 года тест однородности выдаёт такой результат:

Это по точке белого:


Это по светимости:

Подробнее

Хороший результат. ЛВУ немного тепловат, а так - отл.

Подскажите пожалуйста, на сколько реально перед покупкой, проверить iMac retina 5k, на битые пиксели и неравномерность цветового баланса, пригласив специалиста? Можно ли Выбрать, в случае существенных отклонений, "хороший" вариант из нескольких экземпляров?

Спросил сегодня об этом консультанта в I Store, он ответил, что это категорически невозможно. Позвоню завтра в службу поддержки, узнаю, что из "битых пикселей" и "неравномерности", относится к факторам позволяющим заменить комп, но полагаю, что ответ будет такой - же как у консультанта. Или не греть голову, искать выход на правильных людей?

Не хочется потратив денег, жить с "нормативными битыми пикселями" и неравномерностью, если можно купить нормально.

И еще! Сколько ГБ оперативки будет достаточно для iMac 27" Ретина 5К, для комфортной работы фото / видео редакторов. 16 или сразу ставить 32?

Заранее благодарю.

Цитата:

от: Govard R.


И еще! Сколько ГБ оперативки будет достаточно для iMac 27" Ретина 5К, для комфортной работы фото / видео редакторов. 16 или сразу ставить 32?

Заранее благодарю.

Достаточно и меньше. А дальше уже как захотите. Но я знаю одно: даже 16 вряд ли реализуется полностью. Тут скорее нужно применять проц, ссд, видюху - всё в купе, а не только память.

Что до выбора без пикселей.... можно попробовать купить витринный экземпляр. А можно, например, прям в салоне договориться. Не звонить, а прийти с деньгами и сказать, что, ребята, вот видитие деньги, так вот если вы не хотите ничего делать, то я пойду их отдам другим. Уверен, найдутся желающие взять их у вас. Проверено.

Цитата:

от:Govard R.
Подскажите пожалуйста, на сколько реально перед покупкой, проверить iMac retina 5k, на битые пиксели и неравномерность цветового баланса, пригласив специалиста? Можно ли Выбрать, в случае существенных отклонений, "хороший" вариант из нескольких экземпляров?

Спросил сегодня об этом консультанта в I Store, он ответил, что это категорически невозможно. Позвоню завтра в службу поддержки, узнаю, что из "битых пикселей" и "неравномерности", относится к факторам позволяющим заменить комп, но полагаю, что ответ будет такой - же как у консультанта. Или не греть голову, искать выход на правильных людей?

Не хочется потратив денег, жить с "нормативными битыми пикселями" и неравномерностью, если можно купить нормально.

И еще! Сколько ГБ оперативки будет достаточно для iMac 27" Ретина 5К, для комфортной работы фото / видео редакторов. 16 или сразу ставить 32?

Заранее благодарю.

Подробнее

Не надо ничего проверять. Берите этот комп спокойно, и радуйтесь). Оперативку я на обычном 27-ом поднимал, разница есть.
В конце концов всегда можно сделать калибровку при необходимости.