аппарат до 10 000 где-то Основная цель - фотографировать на природе, в поездках.

он.

Цитата:

от: Forve
нашел 6500fd за 9800р
теперь дилемма он или кеноны)

6500 - хороший аппарат, только его фотки надо всегда ресайзить в 2 раза меньший размер из-за прикольной структуры изображения Фуджа.

Чем какие кэноны - 630 650? Если 630 - то его преимущество размер, но зум 4х - всеже маловато для универсальности - хотябы 6х.

Скачайте фотки одинаковых сюжетов с http://www.steves-digicams.com - Review - Old reviews и решайте что вам нужно

Тооолько он
P.S. Прям как в рекламе растворимого кофе ;)

Цитата:

от: Forve
нашел 6500fd за 9800р
теперь дилемма он или кеноны)

.....

Что за "дилема"?
Неужто у канона аналог 6500го появился?

Цитата:

от: Forve
s8000fd - писали, что лучшая модель летнего сезона...

Лето-то скоро кончится, а что с ней осенью делать или, страшно подумать, зимой ?!

А Панасоник FZ50 не понравился?

Ну он минимум 14к стоит.А тот же Фуджи 9600 12200.

Вы везунчик. 6500 найти невозможно. Так что ОН - без вариантов.

Цитата:

от: Forve
Ну он минимум 14к стоит.А тот же Фуджи 9600 12200.

FZ 50 можно и за 10т взять БУ - http://lumixclub.ru/forum/viewforum.php?f=9&sid=47321d29ed1a6ca50ccd1bca74b6b1ab
Китайский ФУджи настораживает, хотя хз как он в работе, неинтересен для меня...

Цитата:

от: S.P.V.
Да,неплохо! Но если нужен КОМПАКТНЫЙ уЗ(природа!), то SX100is выруливает круче!И в карман влазит, и фотки не хуже(нах 12 м).

Спициялист - учи матчасть - 12Мп Канона А650 позволяют увеличивать кропом (цифровым зумом) зум А650 до x15 без потери качества для печати 10 на 15.

Цитата:

от: www user
Спициялист - учи матчасть - 12Мп Канона А650 позволяют увеличивать кропом (цифровым зумом) зум А650 до x15 без потери качества для печати 10 на 15.

15х цифровой зум без потери качества?! Это что-то новое в мировой науке!

А Вы попробуйте подучить русский язык - вроде, у Розенталя есть хорошее пособие.
Тогда, возможно, начнете понимать, что здесь люди пишут.

Forve спрашивает:
[quot]Нужен аппарат до 10 000 где-то. Основная цель - фотографировать на природе, в поездках.[/quot]

www user пишет:
[quot]Нужен хороший и надежный аппарат - берите .... Canon A650 IS [/quot]

Chandler Bing пишет:
[quot]Поддерживаю. А650 рулит[/quot]

S.P.V. пишет:
[quot]Да,неплохо! Но если нужен КОМПАКТНЫЙ уЗ(природа!), то SX100is выруливает круче!И в карман влазит, и фотки не хуже(нах 12 м). [/quot]

www user пишет:
[quot]S.P.V. писал(а):
[quot]Да,неплохо! Но если нужен КОМПАКТНЫЙ уЗ(природа!), то SX100is выруливает круче!И в карман влазит, и фотки не хуже(нах 12 м).[/quot]

Спициялист - учи матчасть - 12Мп Канона А650 позволяют увеличивать кропом (цифровым зумом) зум А650 до x15 без потери качества для печати 10 на 15.[/quot]

-------------------------------------------
Вот так рождаются новые легенды....
Счастлив наблюдать зарождение нового мифа о том, что качественные фотографии форматом 10х15 способны делать ЦФК только в ценовом диапазоне в 10 тысяч рубликов. За это надо обязательно выпить

Так как я являюсь "чайником" в цифровом мире и по совместительству - общественным представителем всей когорты "чайников", прошу Юзера объяснить следующую мою крамольную мысль: обеспечит ли цифровой ЗУМ до 10 иксов печать без потери качества для 6 Мпиксельной ЦФК на формат 20х15?

PS.: прошу со всей серьёзностью отнестись к этому вопросу.

Цитата:

от:Кэп2007

Так как я являюсь "чайником" в цифровом мире и по совместительству - общественным представителем всей когорты "чайников", прошу Юзера объяснить следующую мою крамольную мысль: обеспечит ли цифровой ЗУМ до 10 иксов печать без потери качества для 6 Мпиксельной ЦФК на формат 20х15?

PS.: прошу со всей серьёзностью отнестись к этому вопросу.

Подробнее

Смотря что считать "без потери качества", насколько исходный кадр был снят удачно и насколько хорошее и яркое было освещение, какое ИСО стояло... :)

Цитата:

от: www user
Спициялист - учи матчасть - 12Мп Канона А650 позволяют увеличивать кропом (цифровым зумом) зум А650 до x15 без потери качества для печати 10 на 15.

Понятно какой ты спеяцелист
Тогда на Сотом посчитай насколько можно кропануть цифирью чтоб получить приемлемый 10Х15,прикинул? То-то

Цитата:

от: Nizhegorodec
Вы везунчик. 6500 найти невозможно. Так что ОН - без вариантов.

+100

Столько времени прошло, а Кенон ещё ничего подобного не выпустил. Картинка у 650ис с Фуджем рядом не стояла. Единственно - у Фуджа стаба нет, отсюда смаз часто бывает. Но есть Фудж и со стабом, дороже только.

Кстати по части надёжности - что то не верится, чтоб 650ис был надёжней 6500-го Фуджа. Этот Фудж (а также его собратья 9500/9600) - весьма "дубовые" в эксплуатации. По части ударостойкости и влагостойкости дадут большую фору кенону - факт бесспорный. И сами по себе тоже вроде не ломаются, даже китайские (а 6500-е вроде тока китайские и бывают). Да, была давным-давно одна проблема с осью колеса на какой то серии 9500-х, но ось давно поменяли на железную, и больше ничего там не ломается.

"Я популярно объясняю для невежд":

дигитальный зум НЕ ДАЕТ потери качества постольку, поскольку позволяет печатать снимок заданной величины в качестве не менее 200 DPI.
Поскольку 90% любителей печатают ТОЛЬКО в размере 10 на 15 см, сочетание шестикратного оптического зума Канона А650 с дигитальным зумом x2,5 даст огромный "ультра-зумный" совокупный зум x15, который на выходе даст файл величиной в 1,5 Мп, который и можно будет распечатать без потери качества, то есть, в 250 DPI в размере 10 на 15 см. - ч.т.д.

www user

[quot]"Я популярно объясняю для невежд":... [/quot]

Приятно, когда объясняют столь обстоятельно и подробно. Искреннее спасибо!

Только я не "невежда", я - "чайник". А это разные вещи....

Просто для меня сомнительным выглядит желание автора темы приобретать ЦФК стоимостью 10 тысяч рубликов (чуть по-более 400 "вечно-зеленных") для того, чтобы печатать пейзажи на карточки формата 10х15....

Точнее, не желание автора, а твой совет ему....

Но это не важно.... Я вот тоже, иногда, как ляпну.... ;)

Ещё более сомнительным выглядит стремление тратить деньги и изводить леса Амазлнки на печать более 10*15. Вообще говоря - печатание фотгоафий есть атавизм пленончых времен, и в эпоху цифрографии он уже почти отвалился, как хвост у гуманоидов.

Цитата:

от:www user
"Я популярно объясняю для невежд":

дигитальный зум НЕ ДАЕТ потери качества постольку, поскольку позволяет печатать снимок заданной величины в качестве не менее 200 DPI.
Поскольку 90% любителей печатают ТОЛЬКО в размере 10 на 15 см, сочетание шестикратного оптического зума Канона А650 с дигитальным зумом x2,5 даст огромный "ультра-зумный" совокупный зум x15, который на выходе даст файл величиной в 1,5 Мп, который и можно будет распечатать без потери качества, то есть, в 250 DPI в размере 10 на 15 см. - ч.т.д.

Подробнее

Хорошо было-бы если-б так!
Но на практике так не получается!
Использование х6 оптического зума позволяет делать снимки без видимой потери качества, а как только я включаю дополнительный цифровой х2 то на максимуме (т.е. х12) уже видимая потеря качества немотря на стаб (речь идет о А720 IS но все аналогично A650), ну а если включить полный зум т.е х6 оптический + х4 цифровой (итого х24) это только для фиксации информации, о качестве снимка говорить не приходится, его даже в любительском понимании нет.