Аппарат для съемок единоборств. Какой?

Советы снимать репортаж мануальным фиксом 50 мм не от большого ума. Сами пробовали ?

Если есть большое желание - попробуйте
350 KIT + Sigma 70-300 APO + Sigma 500 Super б.у.
это примерно 730 + 120 + 160 как раз соответствует Вашим финансам.
Это не идеальный набор, однако лучше это чем Минолта. На чудо не надейтесь, но техническое качество будет выше.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:vga50
Основной критерий выбора у Вас - светосила обьектива, затем скорость серии/размер буфера и скорость сброса на флешку.
Из приведенных подойдет 350D + 50/1.4( 1.8 ).
300Д не годится - она очень медленно сбрасывает буфер на флешку. Сколько кадров я упустил из-за ожидания смены 0 на 1 на счетчике буфера.....
Также проверьте камеру на предмет бек/фронт фокуса.

Подробнее

светосила, вообще говоря полезна, но 50/1.4 при съемках тех единоборств с расстояния метров несколько - совершенно бестолков. Будут весьма общие планы зала в основном...

длинее фокус нужен, сильно длинее (150 на пленке - что примерно 100 "на цифре" - оказывается мало, я пробовал неоднократно).

Подробнее

Ну, не знаю. Может быть. Автор сказал 3-10 метров. Вот у меня полный кадр 300Д/1.4 с метров 7 (третий ряд):
&author_id=33137&sort=date&page=1&next_photo_id=255729&prev_photo_id=249579" class='link-forum-post' title="
&author_id=33137&sort=date&page=1&next_photo_id=255729&prev_photo_id=249579" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=33137&sort=date&page=1&next_photo_id=255729&prev_photo_id=249579

В конце концов, не хватит 50, то 85 или 100. Основная идея - фикс и 350Д, чтобы уложиться в бюджет. Поскольку цвета не особо нужны, снимать на jpeg, исо 400-800, выдержки получатся самые спортивные. :)

Цитата:

от: SerG.msk.ru
Советы снимать репортаж мануальным фиксом 50 мм не от большого ума. Сами пробовали ?

Репортаж репортажу рознь, а в данном случае событие происходит на ограниченном пространстве. Выбор точки сьемки не навязан. Так что, фикс подойдет. Пробовал на примерах танца на сцене. Снимал 70-200/2.8 и 50/1.4. Фикс получился лучше: меньше смаза, отлично получились быстрые движения. Т.е. даже 2.8 не хватало. А Вы предлагаете еще более темный зум.
Насчет вспышки автор ничего не говорит, но лучше обойтись без нее. Во первых бюджет, а во вторых, спортсмены быстро запротестуют, если им будут лупить мощной пыхой в глаза. Ведь тот, кто окажется лицом к пыхе, на 1-2 сек. потеряет партнера из виду. Да, и в третьих - серия и вспышка - вещи несовместные.

Цитата:

от: vga50

Репортаж репортажу рознь, а в данном случае событие происходит на ограниченном пространстве. Выбор точки сьемки не навязан. Так что, фикс подойдет.

да как сказать...
танцы на сцене не снимал...
концерты вот снимал - рок- и "бардовские".
и фиксами снимал, и зумом... В общем почти без разницы, хотя зумом удобнее.
И "единоборства" (айкидо) снимал - там без зума печально. Поскольку то, что снимать, оказывается от тебя то в 3 метрах, то в 10 правда что. А точку съемку особо не повыбираешь - вокруг зала бегать это не дело... Даи пока бегаешь, сюжет уже совсем в другом конце зала оказывается.

При том, что вообще-то я зумы не сильно люблю, но это - как раз тот случай, когда он крайне полезен (как и при многой другой спортивной и репортажной съемке).

Естественно - высокая чувсвтительность и приличная вспышка.

Иначе это не съемка уже, а какая-то охота за кадром, который может быть получится...

В отличие от концерта, на котором не штатному фотографу из зала пыхать - не дадут (да и просто неприлично) - на всяких таких мероприятиях вспышка как раз ничего криминального не представляет. Толкьо в глаза спортсменам пыхать не надо :-) Рассеиватели, если зал невысокий - пых в потолок и стены вполне работает.

С серией, конечно, печальнее, но моя вспышка, например, вполне способна выдать серию из нескольких пыхов. С катастрофической потерей ведущего числа, конечно, но иногда и этот рак - на безрыбье мясо...
Правда, я-то как раз серией и не снимаю. Не умею и нечем :-)


короче говоря - нужен ли зум и какое фокусное актуальнее - автору вопроса виднее, наверное...
но без отдельно взятого объектива (и не самого бюджетного) тут, увы, не отделаться.

Цитата:

от:Годзи
Только так и снимаю. Иначе вообще ничего не снял бы. Но именно этот таймаут меня и не устраивает - велик, 3/4 броска за это время проходит или полный удар.

Насчет длиннофокусности - вот, все снято примерно в первой трети "длины" объектива Минолты.
(только овощами не кидайте, бога ради, я ведь даже не фотолюбитель)
http://www.bushin.ru/php/gal.php?dir=../gallery/cday-2005

Подробнее

гм...
ну вспышка вам точно пригодилась бы :-)

Да я не против зума, и что кадрировать с ним удобнее - не отрицаю. Тут, как обычно в жизни, компромисс. Быстрый фикс без вспышки против темного (на 2.8 заявленного бюджета не хватит) зума с пыхом. Агрументы даны, автору решать.
Кстати, можно подойти поэтапно - взять фикс, если выяснится необходимость зуммировать ногами, то думать про вспышку+зум.

Цитата:

от: Mik_S
А точку съемку особо не повыбираешь - вокруг зала бегать это не дело... Даи пока бегаешь, сюжет уже совсем в другом конце зала оказывается.

Нет, я не призывал бегать во время схватки, под выбором точки, я имел в виду, что нет привязки к месту, обозначенному в билете/указанному распорядителем. Когда идешь на событие и не знаешь, где ты окажешься. А тут можно подобрать место в соответствии с фокусным расстоянием и обойтись единственным фиксом. Кроме того, похоже автору нужны только общие планы - что тоже позволяет обойтись фиксом.
Похоже, даже можно добавить штатив и тросик - не глядя в видоискатель будет удобнее ловить серию движений.

Крепка камера нужна, это первое.
Мне вот недавно в голову мечом прилетели, инстинкт сработал, камеру убрать, голову выставить.
Рекоммендую десятку и какой-то объектив.
10д б\у 700 грина максиму
Пых - 200
100 зум.
И все хорошо.
Я вот себе 10д с пробегом в 8 тысяч и ЕХ сигмой взял за 500 уе.

Снимал бокс, борьбу, карате комплектом Canon 20D+EF-S 17-85 f/4-5.6 IS+Speedlite 580EX. Качество очень хорошее, скорость 5 кадров в секунду серией до 23 кадров (без вспышки), никаких смазанных объектов. Но за такой комплект я выложил ~2750 у.ё. Удачи.

Вредные советы.

Цитата:

от: SerG.msk.ru
В единоборствах перемещения объекта съемки относительно аппарата не очень велики,

Вы шутите ? Броски, захваты, удары. Эх, Пушера нет, он бы компетентно высказался.

Цитата:

от: SerG.msk.ru
1. Выставить фокус вручную один раз перед серией снимков с одной точки (не будет тратиться время на фокусировку)

Очевидно, что подойти вплотную к поединщикам фотографу никто не даст. Поэтому снимать придется с расстояния, на длинном фокусном. Даже цыфромыльного ГРИПа не хватит. Зажать дырку - выдержки выйдут за всякий разумный диапазон.

Цитата:

от: SerG.msk.ru
2. Снимать в ручном режиме М предварительно померив экспозицию в автоматическом режиме (не будет задержки на экспонометрию)

Это да. Невредный совет. :)

Цитата:

от: SerG.msk.ru
3. Использовать мощную внешнюю вспышку (для замораживания фаз движения)

А ну как борцам не понравится и они напару на светописца кинуться ?

Цитата:

от: SerG.msk.ru
4. Камеру лучше поставить на штатив -
не будет смазов от дрожжания камеры

Зато будет прекрасная шевеленка от самих участников действа. Разве что по крику фотографа "Замри" они будут послушно застывать на секунду-другую ?

Бойся консультатнтов, советы дающих. :)

Зеркалка, достаточно светосильный объектив, если разрешат организаторы (маловероятно) - вспышка, если нет - хорошая ЧБ пленка высокой чуствительности.

Уф... Мне как человеку неискушенному для осознания написанного не меньше дня понадобиться. :D
Спасибо. :)

Как я понял, Никоны отличаются скоростью съемки?

Цитата:

от:Годзи
Надо снимать восточные единоборства. Дистанция 3 - 10 метров, как правило недостаточное освещение, быстродвижущиеся объекты. Какую камеру выбрать? Пробовал Минолтой Dimage A1 - слишком долго делает кадр. Что для меня важно:
1 максимальная скорость "изготовления" кадра"
2 максимальная скорость серийной съемки
3 от 5 м. пикселов
4 стоимость до 1000$

Посоветуете что-нибудь?

Подробнее

-1000- это вместе с линзами?
если так, то это не реально.
если только тушка, то я бы похерил п 3 и купил бу 1V или 3- ку с бустером.
все таки с телевиком понадобится качественный следящий аф. в 1v он сам понимаешь лучший.
скорость серийки 6 кадров (10 с дорогой батареей).

Вредные советы.
В
ремя от времени снимаю что то подобное, советы из моей скромной практики

Зато будет прекрасная шевеленка от самих участников действа. Разве что по крику фотографа "Замри" они будут послушно застывать на секунду-другую ?

Смаз по проведения броска или удара на резком фоне частенько только улучшает впечатление от снимка.


Зеркалка, достаточно светосильный объектив, если разрешат организаторы (маловероятно) - вспышка, если нет - хорошая ЧБ пленка высокой чуствительности.

Советовать снимать спорт на пленку, имея цифру несколько странно - репортаж одна из областей где цифра на порядок впереди

Цитата:

от:SerG.msk.ru
Вредные советы.
В
ремя от времени снимаю что то подобное, советы из моей скромной практики

Зато будет прекрасная шевеленка от самих участников действа. Разве что по крику фотографа "Замри" они будут послушно застывать на секунду-другую ?

Смаз по проведения броска или удара на резком фоне частенько только улучшает впечатление от снимка.


Зеркалка, достаточно светосильный объектив, если разрешат организаторы (маловероятно) - вспышка, если нет - хорошая ЧБ пленка высокой чуствительности.

Советовать снимать спорт на пленку, имея цифру несколько странно - репортаж одна из областей где цифра на порядок впереди

Подробнее

уж не минолта ли а1 и 350D впереди пленочного 1V?

Цитата:

от: КотЫ
Крепка камера нужна, это первое.
Мне вот недавно в голову мечом прилетели,

Интересно, в какой борьбе метают мЕчи? Или речь о мЯче? Ну тоже неясно...Цитата:

от: КотЫ

Рекоммендую десятку и какой-то объектив.
10д б\у 700 грина максиму
Пых - 200
100 зум.
И все хорошо.

Скорее плохо, т.к. относительно неважнецкий автофокус 10D, помноженный на объектив за 100 долл - это что-то сильно заточенное под один вид спорта - шахматы.

Не, прочность камеры не важна. :) Потому, что вторая область применения у меня - горные лыжи. Там безразлично - какая камера, все развалится, если только не из одного куска отлито.
Посмотрел я на вариант Canon 350D + объектив(?) + плюс вспышка(?), и решил, что бюджет действительно надо расширять. Просто я не ориентировался в ценах.

Купил Canon 350D. Со вспышкой тоже разобрался - Speedlite 550EX.

Над объективом голову сломал. Побродил по помещению со штатным. Короткий фокус (18) вполне устраивает(по дистанции с которой он позволяет снимать), длинного, понятное дело, не хватает. Снимать приходится то с трех метров, то с десяти. Что брать?

И еще я подумал, коли снимать спорт, так на коротких выдержках, стало быть, стабилизатор не нужен? Как думаете?

Я сам занимался (понемногу ;) ) и самбо и кендо и т.п. (могу познакомить с К. Асмоловым (Макавити)).

Москва

kirtan@list.ru

Только учти, что 5 кадров в секунду ... Только и будем знать, что тереть, что нибудь.

А это от фокусного зависит. Если фокусное 300, то 1/300с-это совсем не такая уж короткая выдержка.

В прошлом году снимал Минольтой А1 соревнования по боксу и кикбоксингу. Все на ручном управлении – глубина резкости достаточная, свет постоянный. Спусковую кнопку держал постоянно полунажатой, при этом время реакции камеры минимально, фактически как у зеркалок. Вместе со мной снимал репортер местной газеты пленочным механическим Кэноном. Посмотрев его отпечатки, какого либо преимущества в улавливании движения не обнаружил. Очевидно время реакции снимающего на быстрые движения бойцов больше лага камеры. Ведь даже противник в ринге не всегда успевает среагировать. Тут главное учуять момент подготовки удара, а давить на спуск по факту нанесения удара, значит прозевать выгодный момент – время реакции человека не менее 0,1сек в лучшем случае. Ну а поскольку профи отснял одну пленку (для репортажа хватило), а я около 250 кадров, то интересных моментов у меня было больше – задавил так сказать числом, т.е. цифрой!