Апгрейд с 350Д - на что?

Уже пару лет пользуюсь 350Д с 18-55 II в качестве "цифровой мыльницы" (основная камера - пленочная), но в крайние полгода жизненно необходимы стали КАЧЕСТВЕННЫЕ высокие ИСО (800-1600,максимум 3200)

В приоритете - минимальное количество затрат (в идеале уложиться в 10-15тыр)
Идеи на сей день такие - купить б.у. 600Д, объектив оставить, или заменить на 18-55 III (Имеет смысл?) с продажей старого фотоаппарата

Или он по этому критерию не ушел вперед?

Прошу советов и критики. - если аналогичные никоны или беззеркалки кроп 1.6 по ИСО лучше - буду смотреть туда, к ЕОС не привязан ВААЩЕ.

ЗЫ Если шо
- видео - нафиг не надо
- поворотные сенсорные экраны - нафиг не надо
- прочие финтилюшки - нафиг не надо

600\650 -лучшие по малошумности, но о 1600 и не думать.
18-55-3 практически не отличается от предидущего. Разницу увидете только на 15-85.
А качественные высокие ИСО Вам обеспечит только ФФ

Цитата:

от: Павел Ионас
600\650 -лучшие по малошумности, но о 1600 и не думать.

Забыл написать - это все под печать 15 на 23 максимум и для вконташечки.

Т.е. 1600 с 600 будет НЕ ЛУЧШЕ, чем со старого фотоаппарата?

Так-то меня с 350Д многие карточки на 1600 устраивают по качеству, но на 350Д это крайнее значение и не тянется нифига, когда нужно.

Цитата:

от:pka
Забыл написать - это все под печать 15 на 23 максимум и для вконташечки.

Т.е. 1600 с 600 будет НЕ ЛУЧШЕ, чем со старого фотоаппарата?

Так-то меня с 350Д многие карточки на 1600 устраивают по качеству, но на 350Д это крайнее значение и не тянется нифига, когда нужно.

Подробнее

Для печати 15х20 и вкантакта оставьте всё как есть, 350-го за глаза для этих целей. Лучше объектив попристойней присмотреть :D

Немного лучше. Но качество Вашей печати мне отсюда не видно...:))) У каждого свои требования.
EXIF посмотрели? ИСО 3200-6400

На эти деньги возьмите лучше Tamron 17-50/2.8
Это обеспечит вам 1-2 стопа по светосиле. (2.8 на нем рабочие)

Или любой фикс (подходящего вам фокусного), например Sigma 30/1.4

А на 350D можете опционально накатить chdk – это даст вам макс. ISO 3200

---
Если бюджет расширить (продать 350D ;) ), то 5D+фикс1.8/1.4

Жена 5 лет снимает на 350D + Tamron 18-200. Ей нравится:

Цитата:

от: alenevaa
А на 350D можете опционально накатить chdk – это даст вам макс. ISO 3200

А можно по подробней в личку?

Ну и зачем её ИСО 800 понадобилось? Выдержки не видит?

Цитата:

от:alenevaa
На эти деньги возьмите лучше Tamron 17-50/2.8
Это обеспечит вам 1-2 стопа по светосиле. (2.8 на нем рабочие)

Или любой фикс (подходящего вам фокусного), например Sigma 30/1.4

А на 350D можете опционально накатить chdk – это даст вам макс. ISO 3200

---
Если бюджет расширить (продать 350D ;) ), то 5D+фикс1.8/1.4

Подробнее

Присоединяюсь.
Пару стопов за счет оптики - и не надо поднимать ИСО.
Да и картинка будет благороднее.

Но вопрос другой: устроит ли картинка с размытым задним фоном автора или его заказчиков? :?:
Вкусы разные бывают...

Цитата:

от:alenevaa
На эти деньги возьмите лучше Tamron 17-50/2.8
Это обеспечит вам 1-2 стопа по светосиле. (2.8 на нем рабочие)

Или любой фикс (подходящего вам фокусного), например Sigma 30/1.4

А на 350D можете опционально накатить chdk – это даст вам макс. ISO 3200

---
Если бюджет расширить (продать 350D ;) ), то 5D+фикс1.8/1.4

Подробнее

Мне надо шире, чем 17. Надо 20-24 ЭФР. Собственно присматриваюсь к самянгу 14мм 2.8

350Д - продать можно, но это скока сейчас - 4 тыр максимум.

ФуллФрейм буду закупать летом, сразу современный (или вообще не буду, если необходимость или интерес плотно фотокоррить отвалится - для души есть пленка и куча светлых фиксов на нее)


Пару стопов за счет оптики - и не надо поднимать ИСО.
Да и картинка будет благороднее

В смысле благороднее? Малый ГРИП? Не особо надо

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну и зачем её ИСО 800 понадобилось? Выдержки не видит?

Увы, иногда не видит :)

Вопщемта я смотрю особо за 600Д никто не советует.... правильно понял, что несмотря на то, что матрицы за прошедшие годы сильно левелапнулись, по факту из-за резко возросшего кол-ва пикселей на мм2 и соотв. уменьшившейся их площади - фактически ДД и шумы - на уровне 2005 года?

Хотите качественные высокие ИСО, берите пятак. Первый пятак стоит не на много дороже 600д (я свой за 22 в августе брал) , после 350 разница будет заметная. Объектив для начала можно 50/1.8.

Цитата:

от:olegbro
Хотите качественные высокие ИСО, берите пятак. Первый пятак стоит не на много дороже 600д (я свой за 22 в августе брал) , после 350 разница будет заметная. Объектив для начала можно 50/1.8.

Подробнее

22 + полтос = 23,5 как минимум

у меня лимит СЕЙЧАС 15

Летом будет куплен (тьфу тьфу тьфу) ТРЕТИЙ пятак.

Полгода надо будет фигачить фотки (для учебного заведения)

----------------------------------------------------------------------------
В общем начинаю склоняться к покупке СЕЙЧАС Самянга 14мм 2.8

Цитата:

от:pka
Уже пару лет пользуюсь 350Д с 18-55 II в качестве "цифровой мыльницы" (основная камера - пленочная), но в крайние полгода жизненно необходимы стали КАЧЕСТВЕННЫЕ высокие ИСО (800-1600,максимум 3200)

В приоритете - минимальное количество затрат (в идеале уложиться в 10-15тыр)
Идеи на сей день такие - купить б.у. 600Д, объектив оставить, или заменить на 18-55 III (Имеет смысл?) с продажей старого фотоаппарата

Или он по этому критерию не ушел вперед?

Прошу советов и критики. - если аналогичные никоны или беззеркалки кроп 1.6 по ИСО лучше - буду смотреть туда, к ЕОС не привязан ВААЩЕ.

ЗЫ Если шо
- видео - нафиг не надо
- поворотные сенсорные экраны - нафиг не надо
- прочие финтилюшки - нафиг не надо

Подробнее

6Д :)

Цитата:

от:pka
Вопщемта я смотрю особо за 600Д никто не советует.... правильно понял, что несмотря на то, что матрицы за прошедшие годы сильно левелапнулись, по факту из-за резко возросшего кол-ва пикселей на мм2 и соотв. уменьшившейся их площади - фактически ДД и шумы - на уровне 2005 года?

Подробнее

DXO измеряет с приведенной плотностью пикселей, и говорит, что 600Д на полстопа лучше 350Д по ДД и шумам. А попиксельно 350Д даже меньше шумит чем 600Д. Все кроп-кеноны дают в принципе одинаковую картинку, ну, разрешение только стало выше.

Pentax K-01?

Цитата:

от: Светограф
6Д :)

Что 6Д? Тоже на фиг не надо?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Что 6Д? Тоже на фиг не надо?

Речь о том, что смена кропа кенон на более совремпеннный, оправдана - теми самыми финтифлюшками - и экран больше, и экспозамер лучше, и пикселей побольше, и процессор пошустрее, но сама картинка практически та же.

На ФФ картинка другая.