Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).

расскажите про вице-мисс Максим. Чем вы руководствовались при компоновке кадра, выборе ракурса и кадрирования?

Цитата:

от:Товарищ Иванов
См. в галерее. Попробуйте учиться по тем снимкам, что там есть. Если есть какие-либо вопросы по технике съемки - спрашивайте, расскажу. Там приведены снимки разных жанров. Там есть и репортажка и интерьеры.. Задавайте конкретные вопросы.

Подробнее

Неа,тов.Иванов я их лучше В. Медведеву,Цыху,Боре Коло ,Тарасову или Лапласу задам,а для меня, как бы помягче сказать, Вы со своими примерами в галерее не авторитет. :D

Цитата:

от: KotLeopold
Вы знаете, я не хочу сомневатсья в вашем профессионализме, но галерея у Вас - не очень отражает ваше мастерство :( , ИМХО

А я вот Иванова отлично понимаю, так как могу могу сравнить. В конторе народ снимает на 1Дс3 и 1Дс2. У меня же Д3, хоть я и не фотограф, а бильд. Разница по фокусировке очень и очень заметная.

А мастерство к творчеству не сильно относится. Репортаж — это, прежде всего, ремесло. А инструмент должен быть а) точным, б) удобным, в)надежным и, самое важное, г) стабильным, т.е. обеспечивать повторяемость. Это единственное, что Иванов пытается донести.

Да, у меня в калерее тоже одна фигня, пулитцеровки нет и впф тоже нема :)

Цитата:

от: WeissWolf
расскажите про вице-мисс Максим. Чем вы руководствовались при компоновке кадра, выборе ракурса и кадрирования?

Хотя здесь не место для обучения кого-то художественным приемам - это форум о технике.. но я вам поясню (вкратце) .. Кадр скомпонован именно таким образом (именно этот кадр не использовался в работе, он из "корзины" - тот кадр, что ушел в Максим вы сможете посмотреть на сайте Максима - конкурс за 2006 год), т.к. не следовало показывать ноги девочки - широковата коленка (по этой и другим причинам она не попала в финал). Поэтому вообще нет кадров в рост. Ракурс при такой съемке не "выбирается" - модель двигается и идет съемка. Потом выбираются интересные кадры. То есть это не строгая постановка. Снимок не кадрировался - это полный кадр.

В данном случае использовалось 5 источников света (моноблоки Элинхром). Один из них за желтым фолиевым фильтром и с сотовой насадкой. Дым на снимке - не фотошоп, а дыммашина.

Цитата:

от:Копетан Очевидность

А мастерство к творчеству не сильно относится. Репортаж — это, прежде всего, ремесло. А инструмент должен быть а) точным, б) удобным, в)надежным и, самое важное, г) стабильным, т.е. обеспечивать повторяемость. Это единственное, что Иванов пытается донести.

Подробнее

Совершенно верно. Но к сожалению, многие фотолюбители эти простые, для проф. фотографа истины, не понимают, как бы я тут не распинался.

Цитата:

от: Копетан Очевидность


Да, у меня в калерее тоже одна фигня,)

Дима кончай самопиар

Цитата:

от: григорьич
Неа,тов.Иванов я их лучше В. Медведеву,Цыху,Боре Коло ,Тарасову или Лапласу задам,а для меня, как бы помягче сказать, Вы со своими примерами в галерее не авторитет. :D

Я вам себя в качестве учителя и не навязываю :D Снимайте, как вам нравится) Тем более примеры в галерее вывешивались совсем не для этого. Вот, например, снимок, о котором меня WeissWolf спросил выложен был для иллюстрирования того, как выглядит эффект дыммашины и чем это отличается от аналогичного эффекта ФШ. Цель поразить кого-то шедевром не ставилась. Но если кто-то не справляется со студийным светом, и ему нужна помощь - что ж, мне не жалко рассказать на примере этого снимка, как нужно его ставить, чтобы нигде не было вылетов.

А вам лично скажу, что ваши работы, по уровню технического исполнения, ничем, скажем мягко, моих не лучше. Но учить вас я не собираюсь - вам ваши клиенты платят нормально за работу? Вот и чудесно. Меня это не огорчает. И вы не огорчайтесь, что у меня тоже все хорошо.

А чё Вы не вытащили мою с дым-машиной? :D И я про свой уроваень всё знаю поэтому и не кричу на каждом шагу что мне камера мешает шедевры снимать. :D

Цитата:

от: григорьич
Дима кончай самопиар

У меня крайние 10 лет творческий кризис. Ничего не нравиццо. Но хорошей камерой говнецо сниматется удобнее, этого не отнять.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Но если кто-то не справляется со студийным светом, и ему нужна помощь - что ж, мне не жалко рассказать на примере этого снимка, как нужно его ставить, чтобы нигде не было вылетов.

Расскажите о расстановке света пожалуйста. :) Почему область декольте получилась пересвеченной золотым?

Цитата:

от: григорьич
А чё Вы не вытащили мою с дым-машиной? :D И я про свой уроваень всё знаю поэтому и не кричу на каждом шагу что мне камера мешает шедевры снимать. :D

Не заметил. Честно. И меня ваш уровень, как фотографа, очень мало волнует. Ведь я не собираюсь заказывать у вас съемки - так почему меня это должно беспокоить?

Цитата:

от: WeissWolf
Расскажите о расстановке света пожалуйста. :) Почему область декольте получилась пересвеченной золотым?

Нет, не пересвеченной, а подсвеченной (там нет клиппинга) - это отдельный источник, как раз тот самый, с желтым фильтром и сотовой насадкой.

Видите - к чему приводит выкладывание каких либо снимков? Начинается треп ни о чем, а тема-то, о разочаровании десятилетия ))) Не думаю, что грудь и шея модели является таким разочарованием.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Не заметил. Честно. И меня ваш уровень, как фотографа, очень мало волнует. Ведь я не собираюсь заказывать у вас съемки - так почему меня это должно беспокоить?

Всё Вы прекрасно заметили ,коль прошестили мою галерею,да ещё и на другом сайте :D Кстати я Вам разве давал право постить свои работы в данной ветке.

Цитата:

от: григорьич
Всё Вы прекрасно заметили ,коль прошестили мою галерею,да ещё и на другом сайте :D Кстати я Вам разве давал право постить свои работы в данной ветке.

Нет, правда не заметил. У вас настолько много (зачем-то?) выложено снимков, что их все и смотреть-то долго. Я взял снимок с первой страницы раздела "портфолио", дальше не залезал.

Раз уж вы выложили снимки в общий доступ - извольте смириться с тем, что их цитируют. Не нравится? Не выкладывайте их, как это делаю я.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Раз уж вы выложили снимки в общий доступ - извольте смириться с тем, что их цитируют. Не нравится? Не выкладывайте их, как это делаю я.

Нет тов.Иванов Вы могли дать ссылку,на мою работу.Есть определённые правила поведения на форуме.
=Запрещено размещение чужих фотографий без письменного согласия их автора. Лица, не соблюдающие данного пункта, несут всю ответственность за нарушение авторских прав.=

Правила? Какой пункт правил запрещает цитировать снимки выложенные в общий доступ? Я вам говорю: если данная ситуация вам неприятно, не выкладывайте в интернет фотографии. Хорошо, что я использовал ваш снимок добросовестно и в некоммерческих целях да еще и проинформировав вас! А если их у вас кто-то использует с иными целями? Например, на сайте знакомств использует?! Были еще не такие прецеденты. Я, например, находил свои снимки на сайтах конкурентов своих заказчиков и мне приходилось объясняться, как они туда попали.

Цитата:

от:григорьич
Нет тов.Иванов Вы могли дать ссылку,на мою работу.Есть определённые правила поведения на форуме.
=Запрещено размещение чужих фотографий без письменного согласия их автора. Лица, не соблюдающие данного пункта, несут всю ответственность за нарушение авторских прав.=

Подробнее

А ваши фотографии уже размещены на вашем же сайте:D Я всего лишь дал ссылку на них с помощью тега

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Совершенно верно. Но к сожалению, многие фотолюбители эти простые, для проф. фотографа истины, не понимают, как бы я тут не распинался.

Я не пойму, вы стебётесь? По-моему тут самый простой любитель желает видеть (читать) не просто депрессивные излияния, а реальный разбор полётов, желательно с примерами. Пипец Советую не проходить мимо антидепрессантов.

http://club.foto.ru/rules/ читайте правила клуба в котором Вы тусите,ссылку,Вы просто должны были дать ссылку,свои работы я в отличии от Вас не прячу.