от: Александръ
если на кенан и блондинки и брюнетки и шатенки и рыженкие залазятъ...чего ж отказываться..? 8)
Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).
Всего 531 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Александръ]:
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
:D
Так тож кенан, мощ! Ты про себя то расскажи!? Кенан залез на тебя аль нет?
у тебя это с кем-то уже было...
Re[Александръ]:
от: Александръ
у тебя это с кем-то уже было...
Хочешь сравнить ощущения? Я конечно сильно потеряю в твоих глазах, но не было; :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Мне ,и я думаю не только,Ваши плачи о несостоятельности Марков, порядком надоели,если можете покажите свои работы, где Вам эти убогие Марки не смогли раскрыть свой творческий потенциал. :D
Ну при чем тут творческий потенциал ? Просто брака по фокусу много. И не у меня у одного. У всех так. Вот типичнейший брак, возникший из "ниоткуда" - условия съемки идеальные. Хотя бы поэтому, народ сливает марки и бежит на Никон, не считаясь ни с чем.

И я б уже сбежал, если б только репортажкой занимался и больше ничем. Однако, я уже давно сместил спектр своих работ в другом направлении, где АФ вообще не нужен. То есть я успешно нашел решение проблемы.
З.Ы Если вы не видите с первого взгляда брак на этом снимке, значит вы считаете возможным такое сдавать клиентам. Я же лучше сквозь землю провалюсь, чем такой брак сдавать буду.
Re[SergioN]:
от: SergioNЯ не понял, татушка что-ли кенан на гиперзуме?
![]()
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
Ну опять щас все сведется к фотосрачу Капоп ВС Найкон.)))
...
Время кропа уходит.
...))
И куда оно уходит?
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Прошу дешевую технику в разочарования не записывать :D Ибо от нее и ожидать чего-либо выдающегося - не стоило. В редчайших случаях нечто дешевое может обладать приличным качеством - это называется "чудо". Разочарованием может быть только дорогая техника, которая по свойствам не превосходит дешевую.Подробнее
А если по другому "взглянуть"? ;)
С рынка ушел недорогой Nikon D40 - а что в замен?
Re[Klon001]:
от: Klon001
Помню Pentax 24/2.0 Lim - вот уж гуано всех времён и народов. Покупка ентого чуда тогда подтолкнула к переходу на nikon.
Таких не бывает. Классический пример острого приступа антипентаксизма, перешедшего в хроническую никонианскую стадию. :D
О Пентаксе: разочарование - новая К7. Помацал пару недель... Видео-шмидео, фильтры-шмильтры для джпега... А картинка хуже, чем на старых CCDшных камерах.
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Ну при чем тут творческий потенциал ? Просто брака по фокусу много. И не у меня у одного. У всех так. Вот типичнейший брак, возникший из "ниоткуда" - условия съемки идеальные. Хотя бы поэтому, народ сливает марки и бежит на Никон, не считаясь ни с чем.
И я б уже сбежал, если б только репортажкой занимался и больше ничем. Однако, я уже давно сместил спектр своих работ в другом направлении, где АФ вообще не нужен. То есть я успешно нашел решение проблемы.
З.Ы Если вы не видите с первого взгляда брак на этом снимке, значит вы считаете возможным такое сдавать клиентам. Я же лучше сквозь землю провалюсь, чем такой брак сдавать буду.Подробнее
Да много брака но привыкнуть можно, хотя я для себя снимаю и раздаю фотографии, посему судить строго не могу. Хотелось бы лучше с фокусировкой, но , что есть. разачаровал меня Второй Пятак у него фокус не лучше, по этой причине и не стал перепрыгивать. 40 Д от Канона тоже продал чуть лучше( самую малость) Пятачка по фокусировке но картинка кака, потому, как кроп. После Пятака на его кадры смотреть лень.
Вот Пятак старенький на приличных скоростях почти попал в цель, хотя если смотреть фотографии 15ти летней давности про спорт, то нет идеально застывших снимков, а некий смаз придавал динамики, может мы многово хотим???
Пятак и 135тый
при не ахти каком освещении


А вот эту хрень поймать практически не возможно , удача должна присутствовать
Пятак и 70-200 Лис

Re[Way-Out]:
от: Way-Out
Тема про лучших уже была. Теперь интересует самый провал последнего десятилетия.
Чего бы Вы посоветовали НЕ покупать?
Сам лично оч разочаровался в 450D. И в 24-105\4L.
Все что было после Кодака - разочарование. Потому как все время ждали лудше, но лудше не стало...
:)
Re[телеграфист]:
от: телеграфист
И куда оно уходит?
Время вообще уходит. Я б сказал глобальнее - время баера ДСЛР ушло... Наступает время баера беззеркала и многослоя зеркала. Все идет по спирали - дальше должны додуматься до гибких матриц в замен стеклянных пластин.
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Все что было после Кодака - разочарование. Потому как все время ждали лудше, но лудше не стало...
:)
А и не станет. Ибо нет такого слова в Русском языке.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
А и не станет. Ибо нет такого слова в Русском языке.
Также нет слов: "бокех", "баер", "кроп", "ДСЛР", "ХДР", "скинтон" - проклятий архаичного начала цифровой эры...
:D
Сплошные разочарования. Люди хотели как лудше - вогнали все в цифру и фортепиано и фотоаппарат, а лудше не стало - форумы музыкантов пестрят сообщениями вида, а как бы получить настоящий молоточковый звук, форумы по фотографии - когда ж будет многослой, где невыжженные света и нет пластилина и путевое ч\б...
Re[Way-Out]:
А на фига нужны гибкие матрицы?
типо как пленко в рулончики их сматывать :D
типо как пленко в рулончики их сматывать :D
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Время вообще уходит. Я б сказал глобальнее - время баера ДСЛР ушло... Наступает время баера беззеркала и многослоя зеркала. Все идет по спирали - дальше должны додуматься до гибких матриц в замен стеклянных пластин.Подробнее
Но некоторых разочаровали первые PANASONIC Lumix DMC-G1 ;)
А так же нет очередей за Olympus Pen E-P1 .
Так что зеркало ещё долго будет в фото.аппаратуре.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
А на фига нужны гибкие матрицы?
типо как пленко в рулончики их сматывать :D
Типа того. Ну например они не будут так бояться механических повреждений, их можно будет легко менять при повреждении веществами - водичкой, загрязнения пылью, жиром и т.п., либо например баер на трехслой поменять - почему бы и нет, свой рисунок для каждого сюжета. Не даром же в свое время стеклянные пластины заменили на гибкий пластик. Стеклянные же экраны начинают потихоньку также менять на пластик. Процесс удешевления за счет синтетики, тотальной сменяемости частей гаджетов неизбежен.
Re[телеграфист]:
от: телеграфист
Но некоторых разочаровали первые PANASONIC Lumix DMC-G1 ;)
А так же нет очередей за Olympus Pen E-P1 .
Так что зеркало ещё долго будет в фото.аппаратуре.
Видимо, да...
Re[телеграфист]:
от: телеграфист
Но некоторых разочаровали первые PANASONIC Lumix DMC-G1 ;)
А так же нет очередей за Olympus Pen E-P1 .
Так что зеркало ещё долго будет в фото.аппаратуре.
Да, будет, конечно. Само зеркало будет, пока будут мануальные объективы - оно будет жить, потом отомрет. В данный момент ручнофокусные объективы составляют уже, думаю, не более 10-15 процентов рынка.
За Пен0м в Японии оченно большие очереди, у нас не стоЯт исключительно из-за диллерско-таможенной дороговизны. Ну а ДП-2 давненько ходят по рукам и все в большем количестве, Панасы в общем-то тоже. Баер возможно тоже останется, но займет достаточно узкую нишу как и пленка в наше время. Это в относительно далекой перспективе(но ведь прогресс убыстряется вдвое, как говорят, каждые 10 лет) лет эдак на 15-20. А в ближайшей баер будет дешеветь и дешеветь - что он и должен был собственно после Кодака сделать, но по некоторым причинам не сделал. Многослой за это время вылижут и оттестируют на 4/3 беззеркалках.
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Ну при чем тут творческий потенциал ? Просто брака по фокусу много. И не у меня у одного. У всех так. Вот типичнейший брак, возникший из "ниоткуда" - условия съемки идеальные. Хотя бы поэтому, народ сливает марки и бежит на Никон, не считаясь ни с чем.
И я б уже сбежал, если б только репортажкой занимался и больше ничем. Однако, я уже давно сместил спектр своих работ в другом направлении, где АФ вообще не нужен. То есть я успешно нашел решение проблемы.
З.Ы Если вы не видите с первого взгляда брак на этом снимке, значит вы считаете возможным такое сдавать клиентам. Я же лучше сквозь землю провалюсь, чем такой брак сдавать буду.Подробнее
Ну я к счастью клинтам сдаю совсем не фотографии, но как любитель авто-мото фотографий не нахожу ничего страшного так или иначе связанного с фототехникой. Фокус на месте, переднее колесо в статике, что камера не так отработала?
Кстати на Комок.ком только один "слив" 5Дм2, да и то явный перекупщик, ибо торгует всем подряд.
Re[Сергей Фёдоров]:
По-моему очевидно что мотоцикл не в фокусе совсем )) Фокус находится за 1-2 метрами за ним, по земле видно )
