Антиоранжистская тема

Всего 742 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Да победит Путин. Все пучком. Другое дело что он будет с этой Победой делать. Править то он не умеет толком. ;)

думаешь, это свежая страшилка? :D
Re[]:
Внушительное зрелище! 12 минут непрерывной записи:

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XIys79FX5I0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XIys79FX5I0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

P.S. Понравился вопрос журналёныша за кадром: "Да откуда же они все берутся?"
P.P.S. Мобилизационный ресурс власти велик. Вопрос в одном - сможет ли она им распорядиться с умом...
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Внушительное зрелище! 12 минут непрерывной записи:

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XIys79FX5I0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XIys79FX5I0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

P.S. Понравился вопрос журналёныша за кадром: "Да откуда же они все берутся?"
P.P.S. Мобилизационный ресурс власти велик. Вопрос в одном - сможет ли она им распорядиться с умом...

Подробнее

Цитато:

"Да — свои глупы, жадны и мерзки. А еще добры, несчастны и хотят жить. И некому за них слово замолвить, кроме вас.

Заведомо ложные измышления. Скажите — это правда, что чеченская диаспора в Москве насчитывает двести тысяч человек, и ее не трогают власти, потому что она платит большие деньги Лужкову и обеспечивает неприкосновенность его имущества, и через нее владеет в Москве большой недвижимостью семья Ельцина, и она контролирует большую часть гостиничного, аэропортовского и банковского бизнеса? И что для подпитки чеченских боевиков никаких заграничных денег не надо — наоборот, арабских наемников покупают на деньги московской диаспоры? И чеченцы обеспечивали неприкосновенность империи Березовского?

Это правда, что «воров в законе» больше всего грузинской национальности, они покупают «корону» за деньги, а воруют на территории России, ибо в маленькой нищей Грузии чего красть?

Это правда, что рынки в Москве «держит» азербайджанская мафия, и мимо нее русскому крестьянину не сунуться?

Или все наклеветал гад, хотел я его запомнить, да дело в бане было, а голого в пару как потом узнать?.."

Читать полностью: http://readr.ru/mihail-veller-velikiy-posledniy-shans.html?page=52#ixzz1moUhvB3L

+ http://www.compromat.ru/page_24544.htm
Немного наброса (в стиле оппонентов)...
Какая прелесть!!! :cannabis:

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/p84tm1zDzr0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/p84tm1zDzr0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
http://www.echo.msk.ru/programs/code/859907-echo/#element-text

И я всегда вспоминаю свой диалог с грузинским оппозиционером Дато Сапашвили. Он как-то ругал при мне Саакашвили, и вот я не выдержала и спросила его, говорю: «Ну, слушайте, ну, вот, неужели Саакашвили вообще ничего хорошего не сделал? Ну, вот, например, полиция теперь не берет взяток». И Дато горячо говорит: «Это не заслуга Саакашвили, это заслуга всего грузинского народа». Чего ж грузинский народ-то раньше не переменился при Шеварднадзе-то?

Я совершенно не собираюсь отрицать, что национальный характер существует и что национальный характер, скажем, англичанина, который основывал Плимут или Шанхай, и тут же учреждал самоуправление, коренным образом отличается, скажем, от характера китайца, который о городском самоуправлении не подозревал в принципе, потому что для него со времен Яо и Шуня городом управлял чиновник.

Но вот у меня вопрос, отчего же, все-таки, зависит национальный характер? Он у нас что, в ДНК дан? Вот, были свободолюбивые греки, а потом стали те же самые греки раболептами-византийцами. Там что, гены за тысячу лет переменились? Так я вам точно скажу, что у нас зафиксировано точно не то, что столетие, в которое переменились гены, а день и час их изменения, благодаря Плутарху. Который писал, как свободные Афины покорил Димитрий Полиоркет и как свободные Афины тут же предложили каждое действие местного нового гаранта приравнять к божественному. Вот такие эпигенетические изменения, понимаешь. Вчера до завоевания он был свободолюбивый грек, а завтра он жил в местной Единой Элладе, то есть, простите, Единой России. Вот, вопрос: у него национальный характер поменялся или форма правления?

Вот были трусливые средневековые евреи. И уж как их там всякие Вальтер Скотты и Шекспиры поносили за трусливость. Потом евреи переехали в Израиль, война 1948 года, 6-дневная война, война судного дня, там, несколько миллионов евреев отбивают атаки 150 миллионов арабов и 6-ти арабских государств. Генетика, что ли, изменилась от переезда? Тогда, извините, объясните мне, в чем разница между генетикой евреев и арабов, двух близкородственных семитских народов? Или изменилась, все-таки. не генетика, а общественные условия? Потому что, ну, насчет трусости трудно давать гордый отпор испанскому идальго, если за твой гордый отпор сожгут все гетто.

Еще один пример (я его очень люблю). В XVII веке в Европе была нация, знаменитая пьянством, ленью и необязательностью. Эта нация называлась «немцы». Потом в XVIII веке Фридрих Великий устроил из части немецкой нации государство, которое называлось Пруссия, и внедрил в ней жесточайшую бюрократию. Кстати, если вы заметите, в XVIII веке очень редко употребляются слова «немецкий порядок», чаще говорят «прусский порядок». А потом канцлер Бисмарк объединил Германию, вместо прусского порядка стал немецкий. Почитайте там «Симплициссимуса» Гриммельсгаузена. Ну, про «Песню о нибелунгах» я не говорю. И найдите в этих двух произведениях немецкой культуры хоть один раз слово «орнунг». У прусаков что, изменился национальный характер в день и час восшествия на престол Фридриха Великого, да?

Вот Северная Корея, Южная Корея. У них разный национальный характер? Если Северная Корея хочет хорошо жить, им просто надо трудиться как в Южной, и все у них будет хорошо.

Вот Китай времен Мао, когда 60 или сколько-то там миллионов китайцев умерло с голоду, и вот Китай нынешний – за 20 лет из нищеты поднято 400 миллионов человек. У китайцев изменился национальны характер, да? Как умер, так и изменился. Как умер Мао, так и изменился характер.

Вот, тот же Пекин. Там 10 лет назад все тротуары были заплеваны. А в Сингапуре, где тоже живут китайцы, 80%, на тротуарах нет ни единого плевка. Это, ведь, национальный характер, не правда ли? Вот, просто у сингапурских китайцев, когда к власти пришел Ли Куан Ю, изменилась, наверное, та часть ДНК, которая отвечает за плевки на пол. И это изменение ДНК чудесным образом совпало с тем, что за каждый плевок штрафовали на 200 долларов.

Еще раз. Национальный характер, бесспорно, есть. Есть даже у обезьян. Вот, этологи выяснили удивительную вещь, что разные стада шимпанзе ведут себя по-разному. И поведение, грубо говоря, зависит от поведения лидера. Если лидер – злой, то и стадо – злое. Поведение лидера в первую очередь зависит от поведения предшественника. Предшественник был сволочь, то и новый лидер чаще всего сволочь.

Подробнее

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto

Дык и опыты уже проводили - http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1%EF%E5%F0%E8%EC%E5%ED%F2_%CC%E8%EB%E3%F0%E0%EC%E0

Выводы

"По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета».

Теперь становится понятной способность правительства или других лидеров добиваться послушания от обычных граждан. Авторитеты оказывают на нас очень сильное давление и контролируют наше поведение".
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Распечатка появилась (Юльку лучче читать и проверять с Википедией (порой её малька "заносит") -


Очень даже заносит.
И тогда даже рациональное и полезное зерно, а ведь так приятно прочитать о себе, вот будет "клевый" вождь и мы все сразу же станем типа "зашибец", превращается какую-то пустую демагогию с выдернутыми фактами.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Очень даже заносит.
И тогда даже рациональное и полезное зерно, а ведь так приятно прочитать о себе, вот будет "клевый" вождь и мы все сразу же станем типа "зашибец", превращается какую-то пустую демагогию с выдернутыми фактами.

Подробнее

Веллера почитайте (то же самое):

НАЦИОНАЛЬНЫЕ МИФЫ


Вообще-то мифологизирована история любого народа, равно как и любое
национальное самосознание. Свое всегда видится покрупнее и позначительнее, а
чужое - помельче во всех смыслах. Ну - каждый сначала впечатляется делами
своей семьи, своего дома, своего города. Адекватная самооценка очень редка.
Но. Часто говорят о "своем пути" для России, самобытность которой
отличает ее от прочих стран как Запада, гак и Востока. Вот они все такие, а
вот мы вот эдакие - и куча исторических доводов.
Для того, чтобы понять, как тебе надлежит действовать наилучше, и
принять верное решение, полезно оценить адекватно, кто ты есть - из какого
теста слеплен и по каким чертежам.
Иллюзии подобны призраку парашюта: он ясно виден - но в прыжке никак не
проявит парашютирующего эффекта.
...
3. Русские склонны к разгильдяйству, беспечности и пьянству, способны к
авралам, но не постоянному упорному труду.
Разгильдяи не могут колонизовать территории от Волги до Аляски. Не
могут заваливать зерном заграницу, как было в начале XX века. Вообще не
могут создать огромное и могучее государство. Господа, ну что за нонсенс:
беспечные поддающие разгильдяи создали СССР, перед которым трепетал мир!

Беспечные разгильдяи - это кубинцы, кто не верит - съездите. Ирландцы,
чехи и немцы с прибалтами пьют не меньше нашего, просто безобразно рушатся в
публичных местах куда реже.
Авралы - да: увы, это наложение политики на климат Короткое лето
русский крестьянин рвал пуп: "летом день год кормит", а зимой можно
сравнительно оттягиваться мужику (баба-то весь год при деле). И - плановый
социализм. К первому числу!!!
И, конечно, века отрицательной селекции. Самые здоровые, работящие,
предприимчивые, энергичные - бежали в казаки, или в Сибирь, или на Север,
или выкупались и шли в ремесленники, или эмигрировали (миллионы уехали) на
рубеже ХГХXX веков в Аргентину и Канаду с Австралией. А тут еще революция:
хороших работников уничтожить, плохих возвысить. Ну - получите.
Русские за границей - хоть в каком поколении - и не алкоголики, и не
авральщики, и пашут, и о завтрашнем дне заботятся.
А вот вследствие общественно-политического устройства, вечно
вывихнутого, ментальность у русских специфическая. А потому что баре правят,
правды нет, кровь сосут - дак не тронь пьяного, он от горя на трудовые
нахрюкался! неча пуп рвать, все одно в баре не выйдем, и заработаем так
обманут; и вообще, если они думают, что нам плотют - то пусть думают, что мы
им работаем.
Несправедливость жизни и ложь властей веками культивировала в народе
люмпенскую ментальность. А православная мораль поощряла милосердие и
снисходительность к бездельнику - у протестантов они давно сдохли или
перековались, там работящесть и достаток угодны Богу, а бездельник - человек
плохой, неправильный. (Правда, сейчас и у них дармоедов полно... но это
другой вопрос.)

http://lib.ru/WELLER/r_poslednij_shans.txt
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Веллера почитайте (то же самое):


У Веллера (с уважением к нему отношусь кстати) все хитрее. Типа "и нашим и вашим". :)

Первая половина - типа "за здравие" (проблем нет), а вторая (со словами, "И, конечно, века отрицательной селекции" и "веками культивировала в народе
люмпенскую ментальность") - как бы "за упокой".
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Дык и опыты уже проводили - http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1%EF%E5%F0%E8%EC%E5%ED%F2_%CC%E8%EB%E3%F0%E0%EC%E0

Выводы

"По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета».

Теперь становится понятной способность правительства или других лидеров добиваться послушания от обычных граждан. Авторитеты оказывают на нас очень сильное давление и контролируют наше поведение".

Подробнее

В этом нет ни чего плохого. Это механизм который создал племена, народы, нации...

Re[Boris Moscow]:
мегаржака, щас знакомый прислал плакат весящий в спортзале в городе звенигороде. Дизайнер оттянулся. Сказали надо за Путина плакат сваять



Охо-хо. Расскрывается И главно что висит.
Re[Бреднесущий]:
Цитата:
от: Бреднесущий
В этом нет ни чего плохого. Это механизм который создал племена, народы, нации...

Нету. Что только с Чечнёй делать?

Поймите, всё достаточно просто - Равенство перед Законом, Свободные СМИ и сменяемость власти (путем голосования) каждые 4 года.
Это всё, чего требует "Болотная".

Ну, я б сделал 1 раз на 6 лет, но не более одного срока на одного человека. :?

И это:

"В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции, 28
составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении
наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь
новые несправедливости. Государь, характеру которого присущи все
черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного
народа
."

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
...... Государь, характеру которого присущи все
черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного
народа
."

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm

Подробнее

Не надо себя накручивать.....какой нах тиран и какой нах свободный народ...где Вы увидели тирана, и где Вы видите свободный народ. У нас "свободный народ" в многоквартирном доме не может уже второй год старшего по дому выбрать...сруца между собой... По большей части в народе нет потребности в демократии, мы не хотим самоуправления (и это реальность, а не фантазии интеллигентов), от того и имеем что имеем.... У нас любой мало мальски умный и адекватный политик, придя к власти, пусть у него даже самые демократические взгляды, всё ровно станет "диктатором"... Пассивность народонаселения ему в помощь.....
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Нету. Что только с Чечнёй делать?

Ни чего делать не надо. Продолжать восстанавливать то что разрушили...
Всё остальное кликушество, от лукавого.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Разгильдяи не могут колонизовать территории от Волги до Аляски. Не могут заваливать зерном заграницу, как было в начале XX века. Вообще не могут создать огромное и могучее государство. Господа, ну что за нонсенс:
беспечные поддающие разгильдяи создали СССР, перед которым трепетал мир!

Подробнее

Веллер известный софист.
Все это делали массы под управлением сильной руки. Без руки эти массы начинают сраться между собой, а мелкие князьки между собой, затягивая в это массы народа. Тому в пример история всея Руси и пример Бреднесущего по поводу выборов управляющего в доме. И сейчас это происходит.
Re[Бреднесущий]:
Цитата:

от:Бреднесущий
Не надо себя накручивать.....какой нах тиран и какой нах свободный народ...где Вы увидели тирана, и где Вы видите свободный народ. У нас "свободный народ" в многоквартирном доме не может уже второй год старшего по дому выбрать...сруца между собой... По большей части в народе нет потребности в демократии, мы не хотим самоуправления (и это реальность, а не фантазии интеллигентов), от того и имеем что имеем.... У нас любой мало мальски умный и адекватный политик, придя к власти, пусть у него даже самые демократические взгляды, всё ровно станет "диктатором"... Пассивность народонаселения ему в помощь.....

Подробнее

Давайте как-то отделять себя от народа, да? Пишите так: "я не хочу демократии". Или "я не знаю, что такое демократия", можно еще "я и мои соседи не можем организовать свою домовую жизнь".
Это будет честно. А то повадились все писать "мы". То есть я сам, конечно, хочу и мог бы, но вот народ...
Re[Бреднесущий]:
Цитата:
от: Бреднесущий


Пассивность народонаселения ему в помощь.....


Посмотрим, в Москве я могу констатировать обратный процесс.
Потому и очкует Вован. Причем по полной.
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Давайте как-то отделять себя от народа, да? Пишите так: "я не хочу демократии". Или "я не знаю, что такое демократия", можно еще "я и мои соседи не можем организовать свою домовую жизнь".
Это будет честно. А то повадились все писать "мы". То есть я сам, конечно, хочу и мог бы, но вот народ...

Подробнее

+ пицодмульенов!
Re[Joss]:
Вот именно! Всегда в толпе найдется Я. Вот я например лично похерил перевод нашего дома в ТСЖ. Мне лично не понравилось, что мне какие-то тетки принесли решение собрания многоквартирного дома на подпись, а самого собрания не было по фатку. Я их послал на три буквы и обещал сообщить в прокуратуру. На следующий день я на принтере распечатал объявление о собрании жильцов у своего подъезда и наклеил их с помощью сына на подъезды и внутри на этажах. Народ собрался в большинстве. Поставили подписи под решением собрания, что не хотим переход в ТСЖ. Тем более капремонта дома не было, а мы платим годами за это в отдельной графе платежки. В результате ТСЖ похерилось. Продолжаем платить государственной управляющей компании.
Вот так и надо делать "революции" против. Снизу. А не на Болотной.
Re[Бaбай]:
только слегка народ поинтересовался, долго ли будете страну грабить , кучка миллиардеров кооператива озеро. и сколько же сразу говна повсплывало.. сколько холуев готовых на все за барина, сколько детей искалеченных системой, за деньги, из страха, по разнарядке, как угодно. это такая все мерзость
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.