от: Joss
Ответ будет на прямой вопрос или нет?
Ответ таков:
Массовые выступления населения были спровоцированы вполне конкретными людьми.
Учитывая что провокаторы не только призвали выйти на улицы людей, но и более того оседлали протестное движение - т .е. демонстранты ходят там где решит их верхушка, а на митингах выступают волне конкретные личности, можно сказать с уверенностью - что бы не заявляли участники акций, их используют для решения своих целей.
С целями вопрос стоит наиболее остро - заявляется что акции против нечестных выборов, однако до сих пор нет (!!!) четких доказательств массовых фальсификаций.
Странно что проверкой занимается Кургинян, сотрудничать с ним в проверке первичных протоколов отказываются как и прошедшие в думу партии, так и внесистемная оппозиция - навевает на мысли.
Никому на Болотной и на Сахарова правда о выборах не нужна.
Следующий вопрос о целях - недопущения Путина на выборы 2012, или не признание результатов выборов Путина в президенты.
Интересно - о фальсификациях так же будут орать как сейчас, т.е. не имея доказательств, не пытаясь найти реальные фальсификации - будут утверждать о каруселях, вбросах и т.д.?
Значит оппозиции ни под каким соусом нельзя допустить к власти Путина.
Но кого посадить на его место? Кого предлагает оппозиция? Никого. Кого угодно, кроме Путина. Или таких кандидатов типа Явлинского - абсолютно чуждых большинству.
Т.е. опять перед населением встает картина - либо мы голосуем за того кого мы знаем, и знаем что при нем будет, либо нам предлагаются неясные альтернативы.
Само собой население, чья жизнь более менее после 90ых стабилизировалась против такой постановки вопроса.
Само собой тут начинается залечивание в стиле хуже уже не будет, что конечно же прямая ложь - таких обещаний давать просто нельзя, ибо гарантировать что хуже не будет никто не сможет в принципе.
Как альтернатива идет раскрутка либеральных лидеров со своими идеями например о парламентской республике. Замечу - для начала нужно спросить у большинства - нужна ли ему парламентская республика, а не кричать что быдло просто не понимает, как сие хорошо.
Само собой это не все, мне просто нет времени тут вываливать всю эту элементарную ложь, ну типа как чисто шарповские штучки когда заявляется что "полиция/армия/ВДВ с нами", что должны привлечь еще большие массы в протест, порождая массовых психоз, отрицание элементарной логики.
Но - население против лидеров болотных, и будет сопротивляться попытке распространения своего влияния на массы, по началу мирно, потому что людям нужны программы, длительные реформы, а не революции, толпы на площадях и государственные перевороты.
Вы скажете еще раз - но как же так, объясните же мне, кто и чего может плохого сделать со страной собираясь на мирные митинги?
Мирные митинги собираются для того что бы вовлечь в себя еще большее количество народа, вовлеченный человек будет использоваться мирно с катастрофическими результатами - как? Я уже цитировал блоггера с методикой "мирного" неповиновения по методике Шарпа - цель там одна вовлечение в неповиновении власти наибольших масс, и когда население просто не будет слушаться власть, происходит смещение руководства страны, с заменой на угодных лидерам революций людей.
Странно что вы этого не прочли.
Кстати.
Протесты против власти в населении зреют давно и я про это давно тут писал, надо мной еще потешались - что мол наши люди тупое стадо и на митинги не побегут ни в коем случае, чего это я тут пишу про плебс и быдло, забавно сейчас читать обратное - тупые это те кто на митинги не ходят.
Я как и ранее скажу простую весч - не надо приводить к власти пи**сов, жить будет проще.
