Анонсы новых компактов 2009/2010 г.

Всего 76 сообщ. | Показаны 61 - 76
Re[Autofocus]:
Цитата:
от: Autofocus
Первый блин, в смысле сэмпл, с Fujifilm F70EXR http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=32499751

Неплохо, но, ИМХО, ничего сверхобычного -Панасоник ТЗ-7 работает не хуже:

ИСО 800:




кроп:


ИСО 400:



кроп с ИСО400:




Кстати, чё-то бюст слишком пышный для японки - то ли ширик жжот, то ли пластик, то ли девушка мутантка...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кстати ,в контексте обсуждения - я тут подкачал новые сотни кадров с Panasonic FZ18:

Вот интересно, а по какому контексту в Вашу тему "Анонсы новых компактов 2009/2010 г." попали Ваши же примеры с Panasonic FZ18? Он всегда новый или никогда не стареющий
Re[Дмитрий_В_С]:
А пофиг!
К тому же, объектив и матрица ничуть не изменились.
Вот процессор да, здорово улучшился.
Re[xsl]:
Цитата:

от:xsl
Я жду с этого направления идеальную камеру. Матрица как у зеркала, быстрый авто фокус,качественный объектив. Ну главное что б качество фото было как у дорогих зеркалок. Как то так. Кто нибудь сделает такую камеру.

Подробнее

Я буду ждать вместе с Вами.
Думаю, что этот 200-й Фудж вряд ли будет намного лучше. Скорее - некоторый регресс: потеря широкого угла и уменьшение матрицы, при этом дальнейший разгон МП и ИСО. Маркетинг по сути в чистом виде. :(
А для себя вижу идеальную камеру примерно так:
1. Матрица с кроп-фактором 3 (то есть примерно 12х9 мм) от фирмы Фуджи с ее технологией.
2. МП около 12 будет нормально.
3. Фокусные в пределах 28-240(ну 280) меня удовлетворят, остальное добавим за счет цифрового ЗУМа или обрезкой кадра.
4. Думаю, ИСО 1600 будет вполне приличным.
5. Хороший эл. видоискатель.
6. Быстрый автофокус.
7. Выбор форматов от традиционных 4:3 и 3:2 до 16:9 и даже 1:1.
8. Все эти фичи вроде расширения ДД и прочего приветствуются, я уже их испытал, все работает. :!:
8. Цена до 1000 баксов.
Re[xsl]:
Сбой.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А вы спросите у своих знакомых - кому нужны компактные ультразумы?

Сразу скажу: лично я люблю крупные камеры. Если не будут просьюмерок выпускать - буду зеркалками снимать, но мелкие камеры мне в руку не ложатся. :!:

А вообще все эти разговоры о смерти УЗ и просьюмерок - полная ерунда.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Я буду ждать вместе с Вами.
Думаю, что этот 200-й Фудж вряд ли будет намного лучше. Скорее - некоторый регресс: потеря широкого угла и уменьшение матрицы, при этом дальнейший разгон МП и ИСО. Маркетинг по сути в чистом виде. :(
А для себя вижу идеальную камеру примерно так:
1. Матрица с кроп-фактором 3 (то есть примерно 12х9 мм) от фирмы Фуджи с ее технологией.
2. МП около 12 будет нормально.
3. Фокусные в пределах 28-240(ну 280) меня удовлетворят, остальное добавим за счет цифрового ЗУМа или обрезкой кадра.
4. Думаю, ИСО 1600 будет вполне приличным.
5. Хороший эл. видоискатель.
6. Быстрый автофокус.
7. Выбор форматов от традиционных 4:3 и 3:2 до 16:9 и даже 1:1.
8. Все эти фичи вроде расширения ДД и прочего приветствуются, я уже их испытал, все работает. :!:
8. Цена до 1000 баксов.

Подробнее

Она УЖЕ ждет Вас в магазине:

http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1.html
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Она УЖЕ ждет Вас в магазине:

http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1.html

Я хотел то же самое написать, но там несколько пунктов не подходят ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Она УЖЕ ждет Вас в магазине:

http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1.html

Дружище Юзер! Уточню: речь идет именно о камере с НЕСМЕННОЙ ОПТИКОЙ! И это главное отличие. Чем хорошо это решение? Что можно рядом ухищрений добиться МАКСИМУМА от неразрывной связки "боди"-оптика. :!:
Опять же матрица от Фуджи - что ни говори, в ней есть плюсы, при увеличении размера это будет бомба. Насколько реально сделать такой супер-ССД сенсор с кроп-фактором 3 и сколько она будет стоить - мне судить сложно, пусть уточнят форумчане.
При кроп-факторе 3 для меня ГРИП была бы оптимальна, думаю. Даже на матрице 2/3 моего Фуджа возможности размыть фон за счет широкой диафрагмы и умеренного увеличения ЭФР - довольно пристойные. Разве на широком угле выходит "все четко".
Остальное в принципе похоже, согласен с Вами. И подтверждает возможности развития камер с контрастным автофокусом, эл. видоискателем и прочими признаками "мыльниц". Будем ждать.
Ну и еще - как Вы думаете, оказалась ли успешной эта самая камера-революционер Панас Г1? Вы всегда в курсе новостей, каковы оценки на сегодня :?:, я не в курсе.
Re[KotLeopold]:
1. Поставьте на неё зум PANASONIC 28-280, не снимайте его - и вот вам "несменный" объектив. А выпущен этот зум СПЕЦИАЛЬНО и только для этой камеры, и возможность снять его - это БОНУС, а никак не минус.

2. Г1 стала огромным успехом Панасоника - впервые он стал реальным игроком на рынке "зеркалок".
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не надо так уж явно, перед всем форумом, демонстрировать свое элементарное потребительское невежество. Тут же люди...

Какой Вы самокритичный коллега www user. Сначала сморозили глупость, а потом сами же себя и высекли
Re[www user]:
Fuji f70EXR добрался таки до dpreview: http://www.dpreview.com/gallery/fujif70exr_samples1/
Re[Autofocus]:
Цитата:
от: Autofocus
Fuji f70EXR добрался таки до dpreview: http://www.dpreview.com/gallery/fujif70exr_samples1/

вот за такие фото http://a.img-dpreview.com/gallery/fujif70exr_samples1/originals/f70exr_iso100-35.jpg можно ему весь остальной ацтой простить.
Между кэнаом панасом и этим фуджи я бы выбрал ф70 из-за отлиных фото режима ехр на 5 мп и маленьких размеров фота... всё равно больше ни кто не печатает. А размеры фото отсутствие рава спорные цвета бочки средняя оптика невилируются 5мп и фотками как выше привёл

и он дешёвый

и встаёт вопрос - зачем нужен 10-ти кратный зум при нормальных 5 мп, когда при тех же параметрах вы на 5 мп будите иметь 20-ти кратный с кэнона или панаса ?
Re[www user]:
Ну что друзья здесь так много говорилось об ультре Fuji FinePix S200EXR, если он так плох предложите конкретно другую новую камеру (именно ультразум от 12-х) которую возможно найти в продаже =)
Re[shurup21]:
Цитата:
от: shurup21
Ну что друзья здесь так много говорилось об ультре Fuji FinePix S200EXR, если он так плох предложите конкретно другую новую камеру (именно ультразум от 12-х) которую возможно найти в продаже =)

Fuji FinePix S200EXR просьюмерка, ултразумы это другой класс и их в продаже по несколько моделий от каждой фирмы
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
Fuji FinePix S200EXR просьюмерка, ултразумы это другой класс и их в продаже по несколько моделий от каждой фирмы

Да, так будет правильней, но тогда я понимаю что у s200 будет фото лучше чем у любого ультразума
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.